Цивилизация
В Краснодарском крае разразился скандал с участием официального дилера «АвтоВАЗа» ООО «Центр-Моторс» и 114 обманутыми клиентами. Став участниками мошеннической схемы, они по решению суда лишились своих автомобилей. Большинство из них, как утверждают сами автовладельцы в беседах с «Газетой.Ru», в течение последних полутора-двух лет приобрели автомобили именно в этом дилерском центре (ДЦ) либо перекупали их на вторичном рынке.
Как рассказывают обманутые автомобилисты, которые требуют вернуть им их имущество, оказалось, что сотрудник автосалона Иван Нам, пользовавшийся большим доверием руководства, обладавший правом подписи документов от имени генерального директора Вячеслава Зуева и имевший доступ к печатям организации, угонял автомобили под носом у руководства со склада и продавал их «неофициально».
Преступный замысел
При помощи посредника Нам заключал договоры с покупателями от имени «Центр-Моторс», подписывал договор, однако полученные за машину деньги присваивал себе, не сдавая их в кассу, а, следовательно, не выдавая и кассового чека.
Клиенты получали на руки только договоры, комплекты ключей и ПТС — всего этого было достаточно для того, чтобы зарегистрировать и поставить автомобили на учет в органах ГИБДД в установленном законом порядке. Те же, кто брал эти автомобили с рук, также никак не могли предположить, что в дальнейшем могут возникнуть проблемы — документы вопросов не возникало.
Лишь спустя более года после того, как предприимчивый бизнесмен продал под носом руководства 114 новеньких машин (с февраля 2015 по ноябрь 2016 года), владельцы дилерского центра вскрыли обман и обратились в суд с иском на Нама.
Забегая вперед отметим, что на вопросы о том, как же сотрудник вывозил машины с территории ДЦ, в компании заявили, что он вводил в заблуждение охрану, имея на руках все документы. А то, что за время действия схемы компания не досчиталась почти 52 млн рублей, списали на халатность бухгалтерии – следствие преступного умысла в действии бухгалтеров не нашло.
Решение суда
После вскрытия обмана, следствия и суда Прикубанский районный суд Краснодара признал Нама виновным в хищении имущества «Центр-Моторс» путем растраты, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При этом Нам подписывал договор о материальной ответственности.
Однако денег у него уже не оказалось: по его словам, все сумму — 51,824 млн руб. — он, несмотря на запрет казино в России, умудрился проиграть в игровых автоматах.
Нама, согласно ч.4 ст.160 УК России, отправили в места лишения свободы на три года. Срок он отбывает в исправительной колонии общего режима с 20 марта 2017 года. В апелляции, которая была подана 5 мая 2017 года, ему отказали.
При этом суд принял и еще одно решение, которое привело всех покупателей в отчаянье.
Все похищенные автомобили, как вещественные доказательства, должны были быть возвращены законному владельцу ООО «Центр-Моторс». Суд решил, что «Центр-Моторс» вправе истребовать автомобили из владения покупателей, так как приговором суда доказано, что имущество выбыло из владения собственника помимо его воли», говорится в решении суда.
Суд постановил восстановить в праве собственности указанный дилерский центр, аннулировать регистрационные записи в паспорте всех проданных по мошеннической схеме транспортных средств, аннулировать свидетельства об их регистрации и снять автомобили с государственного регистрационного учета.
Конфискация автомобилей
После этого, как рассказали ничего не подозревающие автовладельцы, в мае 2017 года судебные приставы начали арестовывать машины.
«Люди оплачивали машины по 100-процентной предоплате, — рассказала «Газете.Ru» одна из пострадавших от мошеннической схемы по имени Ирина Меркулова, которая долго копила на «Ниву» для поездок на дачу и купила машину у четвертых владельцев, заключив договор купли-продажи уже не с дилерским центром, а с частным лицом. — В угоне, залоге, аресте ни один из 114 автомобилей не числился. Добросовестные покупатели регистрировали автомобили в органах ГИБДД, ездили на них более 1,5 лет, обслуживали, платили налоги, и теперь у нас их отбирают. У тех, кто не сдает их добровольно в автосалон, арестовывают счета, снимают деньги с карт, не выпускают за границу. А вопросы о том, каким образом велась бухгалтерская отчетность у официального дилера «АвтоВАЗа», никого не волнуют.
Как и то, как обычный сотрудник смог вывезти из салона 114 автомобилей. А теперь руководство автосалона изображает из себя потерпевшую сторону».
Автомобилисты приняли решение судиться с салоном, потребовать у него возврата автомобилей (или отказа от претензий). Некоторые даже заявили требование о компенсации морального вреда в размере около 100 тыс. рублей. Но суд каждый такой иск к дилерскому центру оставлял без удовлетворения: на сайте Первомайского суда опубликованы уже десятки таких постановлений.
Между тем, чтобы хоть как-то оградить себя от судебных тяжб, которые тянутся больше года, и снять претензии от разгневанных автомобилистов, руководство автосалона предложило выкупить эти машины еще раз, но уже официально.
«Lada Нива 4x4 летом стоила 300 тыс. рублей, теперь уже 420 тыс. рублей — оценка происходит у здания судебных приставов, — рассказали «Газете.Ru» покупатели. – А ведь историй много: некоторые на последние деньги купили эти машины, кто-то взял два-три автомобиля для большой семьи. Один дедушка-инвалид, который перепродал уже машину по незнанию, компенсировал все деньги нынешней его владелице и сейчас просто в отчаянии».
В настоящее время инициативная группа клиентов оскандалившегося автосалона обратилась в Верховный суд, но уже не надеется на положительное решение в их адрес.
Версия автосалона: купили по серой схеме у перекупщика
«Газета.Ru» также обратилась с запросом непосредственно в дилерский центр ООО «Центр-Моторс» — руководство ДЦ предоставило решение Первомайского суда Краснодара относительно претензий автомобилистов к автосалону. В документе показания обратившихся в «Газету.Ru» автомобилистов заметно отличаются, на что обратил внимание и суд.
«Соистцы покупали автомобили «с рук» по заведомо низкой цене и без внесения денег в кассу автосалона и без получения кассового чека», — говорится в решении суда.
Кроме того, согласно документу, судья указал на несоответствие показаний истцов с доводами их искового требования. Так, в исковом заявлении к дилерскому центру было указано, что денежные средства вносились в кассу ООО «Центр Моторс». Однако в протоколах допроса большинство истцов, которые были предупреждены об уголовной ответственности в случае ложных показаний, рассказали, что приобрели автомобили у своего знакомого Артура Экскузяна. К примеру, свидетель Чолокян показала, что купила автомобиль у соседа Артура за 520 тыс. рублей: сервисной книжки, гарантийного талона, кассового чека и приходного ордера не было.
Схожие истории и у остальных истцов — кто-то обращался к Артуру по дружбе, а кто-то по рекомендации друзей. Большинство не интересовало, почему автомобили продаются по ценам ниже рыночных и почему договор купли-продажи оформляется не на самого Артура Экскузяна, а на ООО «Центр-Моторс».
Все эти факты и стали основой для того, чтобы суд раз за разом отказывал покупателям в возврате из автомобилей.
«Истцы не лишены возможности защиты своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления исков к лицам, у которых были приобретены спорные автомобили», — говорится в постановлении суда.
В настоящее время из 114 проданных автомобилей по подобной схеме выявлено 97 —
остальные 17 никогда не вставали на учет в ГИБДД и до сих пор не найдены.
Что касается самого Эскузяна, то в его отношении было возбуждено отдельное производство по ч.1 ст 175 УК России «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем». Однако конкретных решений в его отношении пока не принято. Открытым остается вопрос о том, что делать людям, которые купили машину не у Нама и компании, а у последующих покупателях и заключали договоры непосредственно с ними. Суды и таких клиентов не признают добросовестными покупателями и отклоняют иски к конкретным продавцам.
При этом, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе «АвтоВАЗа», предприятие разбирается в сложившейся ситуации и решение по ней будет принято.
Адвокат Марат Аманлиев заявил «Газете.Ru», что не верит в то, что гендиректор автосалона мог «проспать» 114 машин и 52 млн рублей.
«Когда у гендиректора с баланса пропадают такие суммы, а также то, что и налоговая этого не заметила, вызывает сомнения, — считает Аманлиев. – Если сотрудник автосалона имел право отчуждать имущество, подписывать договоры купли-продажи, а в эти договоры были вписаны покупатели автомобилей, это не делает людей мошенниками. Еще большие вопросы вызывает решение суда в отношении людей, которые купили машину с рук у вторых-третьих продавцов – они уже точно являются добросовестными покупателями. Им обязательно нужно обращаться в вышестоящие инстанции и отстаивать свои права».
