Цивилизация
Новый громкий скандал разгорелся в рядах ГИБДД. На этот раз рядовые инспекторы взбунтовались против своего руководства в Челябинске. После того как 22 инспектора пожаловались начальнику областного МВД на командира своего батальона, который заставлял их работать по «палочной системе», одного из рядовых гаишников попытались склонить к увольнению, с применением, по его словам, грубой физической силы. Этим же инспектором была обнародована аудиозапись, на которой его руководитель угрожает всем подписавшим жалобу тюремным заключением за невыполнение приказов.
О грубейших нарушениях в работе Челябинского ГИБДД рассказала местным СМИ супруга пострадавшего инспектора Татьяна Кондратьева. Женщина уже передала заявление в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении руководителя ее мужа по факту избиения.
По словам Кондратьевой, утром 1 марта ее муж, инспектор 2-го батальона ГИБДД Челябинска Виталий Кондратьев, вернулся со смены с опухшим глазом и в разорванной форме, пояснив, что у него произошел конфликт с начальником батальона подполковником Седовым.
«Причиной конфликта послужила коллективная жалоба на существующую неофициально «палочную дисциплину», — рассказала местному СМИ Кондратьева.
Супруга инспектора пояснила, что ее муж, а также еще 21 инспектор подписали коллективную жалобу на свое руководство и направили ее начальнику ГУ МВД по Челябинской области Андрею Сергееву, который недавно занял эту должность.
Так, сотрудники ГИБДД утверждают, что в их батальоне каждый экипаж должен выписать в течение рабочей смены не менее 10 штрафов за нарушение ПДД. Кроме того, инспекторы пожаловались на то, что руководство заставляет их без экипажа стоять у административных зданий, обеспечивая пропускной режим, принуждает работать на 3–4 часа за смену больше без дополнительной оплаты.
Как отмечает Кондратьева, когда начальник ее мужа узнал о жалобе, то вызвал к себе всех подписавших жалобу инспекторов для разъяснительной беседы. После этого на «разбор полетов» Седов вызвал уже лично Кондратьева и потребовал от него написать заявление об увольнении.
«Когда мой муж отказался, подполковник попытался выхватить у него удостоверение, а потом ударил его по лицу,
— рассказывает супруга пострадавшего гаишника. — С сотрясением головного мозга нас отправили на госпитализацию в больницу скорой помощи. Там был дознаватель, и муж написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности командира батальона. После этого нас стали разыскивать, начали приезжать по нашим пропискам, по месту жительства. Нас искали, мы точно не знаем кто — наверное, командиры, которые ему названивали не переставая. Мы боимся, не знаем, чего ожидать».
В доказательство своих слов супруги Кондратьевы, по их словам, предоставили следователям СК аудиозапись, на которой запечатлен монолог мужчины (как утверждает Татьяна Кондратьева, голос принадлежит подполковнику Седову), содержащий обвинения, угрозу ареста и нецензурную лексику.
«Я вас всех посажу в СИЗО, вы — уголовный элемент, который должен сидеть в тюрьме, а не стоять передо мной,
— утверждает мужчина. — Вы уроды, вы вообще ничего не знаете, и за определенное время вы нарушили все: от закона до приказа. Не хочу вообще с вами дальше разговаривать, вести диалог. О чем? Если вы вообще не понимаете. За 22 года, которые я только в ГИБДД отработал, таких еще не видел».
В СК РФ по Челябинской области «Газете.Ru» заявили, что в начале марта этого года к ним действительно обратилась местная жительница с обращением о нанесении телесных повреждений ее супругу — сотруднику одного из подразделений ГИБДД областного центра его начальником.
«По данному факту следственными органами Следственного комитета проводится доследственная проверка с привлечением сотрудников управления собственной безопасности ГУ МВД России по Челябинской области. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение», — рассказали в пресс-службе СК.
Получить комментарий от представителей областного ГИБДД «Газете.Ru» в пятницу не удалось.
Ранее Виталий Седов заявил местным СМИ, что инцидента со своими подчиненными не было. Подполковник ГИБДД утверждает, что не имеет понятия о существовании коллективной жалобы, переработках инспекторов и какой-либо «палочной дисциплине». Не признает Седов и своего участия в конфликте с инспектором Виталием Кондратьевым.
«Все вопросы к моему руководству, я ничего не знаю, ничего не слышал», — пояснил подполковник журналистам.
Известный юрист из Челябинска Лев Воропаев отмечает, что реформа полиции не дала никакого результата, а ГИБДД продолжает выполнять карательную функцию вместо предупредительной. «Такие случаи в очередной раз это подтверждают, — поделился с «Газетой.Ru» своим мнением Воропаев. —
На деле у нас везде, не только в Челябинске, ГИБДД работают по «палочной системе». В некоторых случаях страдают не только рядовые инспекторы, но и их непосредственные руководители, которых отдавать незаконные приказы вынуждает вышестоящее начальство».
Напомним, что похожая история произошла в 2013 году в Тюмени: поборы со стороны начальства и увольнения недовольных такими порядками сотрудников вынудили 150 инспекторов ДПС направить руководству МВД в Москву коллективную жалобу. Еще в ходе работы комиссии из Москвы глава полиции Тюмени Владимир Рябенко подал рапорт об отставке. По результатам проверки начальник УМВД России по Тюменской области генерал-майор полиции Михаил Корнеев и начальник управления по работе с личным составом областного УМВД России полковник полиции Игорь Рашевский получили дисциплинарные взыскания.
Один из бывших руководителей ГИБДД Тюмени и один из авторов того письма подполковник Сергей Скоробогатов рассказал «Газете.Ru», что эффект в регионе после скандала, скорее всего, есть. «По крайней мере, с тех пор не было слышно о новых фактах нарушений, — поясняет Скоробогатов.
Что касается работы ГИБДД по «палочной системе», то собеседник считает, что от этой практики за последние годы в целом уйти так и не удалось.
«До сих пор у нас работа сотрудника ГИБДД оценивается по выявляемости правонарушений, что в корне неправильно. Хотя еще пять лет назад замминистра МВД Виктор Кирьянов говорил, что нельзя оценивать работу инспекторов таким образом — надо смотреть только на число ДТП.
Но «на местах» сидит много «прихлебаев», боящихся потерять должность, а потому создающих видимость успешной работы. Только когда все они будут уволены из органов, ГИБДД начнет заниматься безопасностью дорожного движения, а не штрафовать водителей для галочки в отчете», — говорит Скоробогатов.
