Цивилизация
На чтение приговора судье по нашумевшему уголовному делу Антону Толстому понадобилось около полутора часов. Все это время его внимательно слушали не только участники процесса, но и несколько десятков журналистов, набившихся в небольшой зал.
Суд признал Илию виновным в совершении аварии, которая повлекла за собой гибель двух человек и серьезное ранение еще одного. Оглашая приговор, судья подверг сомнению показания обвиняемого, в частности, о том, что он не помнит момент аварии, так как был без сознания. Медицинские эксперты в ходе следствия установили, что после ДТП он находился в сознании. Вина иеромонаха была подтверждена не только частичным признанием подсудимого, но и показаниями свидетелей и потерпевших, экспертизами и другими письменными материалами.
В конечном итоге оскандалившегося священнослужителя приговорили к трем годам колонии общего режима, хотя обвинение ранее просило суд назначить ему наказание вдвое больше.
Вердикт поверг в шок потерпевших и их адвокатов, которые явно не ожидали столь мягкого решения. Суд мог дать иеромонаху до семи лет лишения свободы, а учитывая, что, по словам свидетелей, обвиняемый был нетрезв и после аварии и вовсе скрылся, наказание для него вполне могло быть близкое к максимальному.
«Мы намерены обжаловать приговор, — заявила после его оглашения адвокат потерпевших Людмила Айвар. — Это дело принципа, мы считаем, что Семин заслуживает максимального наказания, предусмотренного данной статьей, а именно семь лет колонии общего режима».
По мнению Айвар, при благоприятных обстоятельствах виновник аварии может оказаться на свободе уже в августе этого года, то есть спустя год после аварии.
«17 августа будет одна треть от срока, а так как преступление было совершено по неосторожности, он может быть освобожден условно-досрочно,
— заявила она. — Это насмешка над родителями Павла Лейкина (один из погибших рабочих. — «Газета.Ru»), пощечина потерпевшим. Мы не ожидали такого мягкого приговора».
По мнению адвоката, когда Семин услышал приговор, он «выдохнул с облегчением, а его лицо просияло».
Недовольство потерпевших вызвало и решение суда по их гражданским искам к обвиняемому. Вдовы двух погибших вместо 3 млн рублей каждая получат лишь по 500 тысяч рублей морального ущерба. Еще по 100 тысяч получат дочь и родители одного из погибших. Примечательно, что на одном из последних заседаний потерпевшие заявили дополнительный иск к обвиняемому, чтобы покрыть расходы на адвокатов. Согласно представленным документам, услуги Людмилы Айвар и ее партнера Игоря Трунова обошлись в 500 тысяч рублей.
Сам Илия встретил вердикт с плохо скрываемым удовлетворением.
«Ты доволен»?» — спросил его один из адвокатов, когда подсудимого выводили из зала суда. «Три года общего, ну слава Богу, слава Богу», — ответил довольный подсудимый.
В свою очередь представитель обвинения заявила, что вопрос обжалования вердикта будет решен позже, после получения копии приговора.
Напомним, что скандальное ДТП произошло в ночь на 15 августа прошлого года на Кутузовском проспекте. Семин, находясь за рулем белого Mercedes-Benz Gelandewagen (в суде выяснилось, что помимо этой Семину принадлежат еще две дорогие иномарки и две квартиры. — «Газета.Ru»), ехал в сторону области. В районе дома 30 водитель иномарки, несшейся со скоростью не менее 140 км/ч, из-за сужения в зоне дорожных работ не справился с управлением и врезался в следовавшую перед ним Skoda Octavia. После этого тяжелый внедорожник снес полимерные красно-белые блоки, ограждавшие место проведения дорожных работ, и по инерции врезался в группу рабочих и стоявшую за ограждением «Газель».
После этого столкновения Mercedes оказался перевернутым у обочины проезжей части. Другие участники движения перевернули машину на четыре колеса, но водитель почти сразу скрылся с места аварии. Полицейским не удалось задержать владельца иномарки, однако на следующий день он сам добровольно пришел в полицию. Только после этого он сдал все анализы, которые показали, что священнослужитель трезв. В октябре 2012 года суд лишил его водительских прав на полтора года за оставление места ДТП.
В ходе следствия он упорно придерживался версии, что действительно устроил ДТП с другой машиной, но рабочих не сбивал, а саму аварию не помнит из-за потери сознания.
Тем не менее в ходе судебных прений он все же признал, что именно его действия привели к гибели двух человек. Во время судебного процесса выяснилось, что из уголовного дела пропали записи с 22 камер видеонаблюдения, заснявших момент ДТП, а также показания свидетелей, утверждавших, что Илия был пьян. Адвокаты потерпевших заявляли, что таким образом высокопоставленные покровители молодого священнослужителя пытаются «замять» его дело.
