Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Пенсионерка не пропустила Mercedes

Водитель избил пешехода

,
В Калининграде к 1,5 годам условно приговорен водитель Mercedes, избивший пенсионерку за то, что она, находясь на тротуаре, не уступила дорогу его машине. Оставляя преступника на свободе, суд принял во внимание его хорошую характеристику с места работы.

1 ноября 2005 года в одном из дворов на улице Аркадия Гайдара в Калининграде водитель Mercedes 250 D, выезжая на трассу из двора, решил срезать расстояние, поехав напрямик через пешеходную дорожку длиной в сотню метров. В это время по тротуару шли две женщины — мать и дочь. Как рассказала на суде потерпевшая, пенсионерка Евгения Жукова, иномарка быстро подъехала практически вплотную к ним, после чего женщины от неожиданности остановились, но не сообразили пропустить автомобиль. Практически сразу из машины выскочил разъяренный водитель и, не говоря ни слова, ударил ее кулаком в лицо, попав в нос. От удара пожилая женщина упала, ударилась головой о бордюр и потеряла сознание.

Очнулась она уже в больнице, где пробыла 23 дня с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, перелом носа».

По словам дочери Ксении Жуковой, когда ее мать упала без сознания, мужчина испугался, потряс ее за плечи, но, поняв, что она не подает признаков жизни, прыгнул в машину и ударил по газам. На место происшествия прибыли «скорая» и милиция. Поскольку инцидент произошел в людном месте, рядом в очереди в сберкассу стояли несколько человек, потерпевшие переписали их данные.

Дочь успела запомнить цифры госномера – 732 — и сообщила их по телефону мужу. Машина принадлежала уроженцу Луганской области, 44-летнему Андрею Платонову, который являлся генеральным директором крупной в Калининграде фирмы по продаже строительных материалов ООО «Ника-Балт».

В тот же день водитель был задержан. Однако Андрей Платонов своей вины не признал. Более того, он заявил милиционерам, что в то время находился в другом конце Калининграда, в своем офисе на улице Дзержинского. В качестве доказательства Платонов предоставил распечатку звонков своего рабочего телефона, согласно которым в момент инцидента со стационарного телефона руководителя фирмы шел разговор с партнерами по бизнесу.

Обвинение вызвало в суд свидетелей происшествия, но против них Платонов привел в суд своих свидетелей, которые сообщили, что в тот день видели директора на складе на ул. Дзержинского.

Но судья Владимир Кореньков отнесся к показаниям свидетелей подсудимого критически, заявив, что они являются знакомыми Платонова и заинтересованы в даче таких показаний. Защита водителя прибегла к последнему доводу, заявив, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено с нарушением норм УПК РФ, поскольку отсутствует заявление потерпевшей. Вместе с тем, суд установил, что основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт капитана милиции и материал проверки сообщения о преступлении, поступившего из больницы, что не является противозаконным. Что касается телефонных звонков из офиса ООО «Ника-Балт», то на суде выяснилось, что доступ к рабочему телефону имели другие лица, в том числе и мать Платонова, которая в судебном заседании не отрицала данного факта.

Вначале милиция квалифицировала уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений») – карается арестом на срок от 3 до 6 месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. Однако уже в суде гособвинитель просил квалифицировать действия Платонова по ч. 1 ст.112 УК РФ — то же преступление, совершенное «без хулиганских побуждений». Судья согласился с ходатайством прокуратуры, тем самым значительно смягчив наказание.

Также суд признал в качестве смягчающих обстоятельств тот факт, что на иждивении Платонова находятся пожилые родители (сам Андрей Платонов холост), а также исключительно положительные характеристики с места работы.

Судья Кореньков приговорил Платонова к лишению свободы условно на срок 1 год и 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год. За потерпевшей признано право о возмещении материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Новости и материалы
Токаев призвал усилить безопасность страны
Россияне назвали самые эффективные методы борьбы с осенней хандрой
Иракские группировки совершили новую атаку на Израиль
На Западе объяснили решение Байдена разрешить Украине удары вглубь России
В США рассказали, как пуск «Орешника» повлияет на их политику в отношении Украины
Главы регионов Донбасса и Новороссии отреагировали на применение РФ «Орешника»
В «Википедии» появились статьи о российской гиперзвуковой ракете «Орешник»
В ООН прокомментировали запуск «Орешника» Россией
Экс-глава МИД Австрии заявила об уязвимости Запада перед гиперзвуковыми ракетами РФ
Больше половины компаний следят за психологическим состоянием сотрудников
В Тульской области зазвучала тревога
На Западе прокомментировали поданный пуском «Орешника» сигнал
Путин назвал возможные цели для «Орешника» на Западе
В Британии объяснили разрешение бить ракетами Storm Shadow вглубь России
В Турции назвали заявление Путина об «Орешнике» предупреждением Западу
В Германии рассказали о «громкой пощечине» Шольцу и Бербок
Правительство поддержало поблажку насчет срока действия ЕГЭ для контрактников
Подавляющее число россиян хотят видеть воркаут-площадки возле дома
Все новости