1 ноября 2005 года в одном из дворов на улице Аркадия Гайдара в Калининграде водитель Mercedes 250 D, выезжая на трассу из двора, решил срезать расстояние, поехав напрямик через пешеходную дорожку длиной в сотню метров. В это время по тротуару шли две женщины — мать и дочь. Как рассказала на суде потерпевшая, пенсионерка Евгения Жукова, иномарка быстро подъехала практически вплотную к ним, после чего женщины от неожиданности остановились, но не сообразили пропустить автомобиль. Практически сразу из машины выскочил разъяренный водитель и, не говоря ни слова, ударил ее кулаком в лицо, попав в нос. От удара пожилая женщина упала, ударилась головой о бордюр и потеряла сознание.
Очнулась она уже в больнице, где пробыла 23 дня с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, перелом носа».
По словам дочери Ксении Жуковой, когда ее мать упала без сознания, мужчина испугался, потряс ее за плечи, но, поняв, что она не подает признаков жизни, прыгнул в машину и ударил по газам. На место происшествия прибыли «скорая» и милиция. Поскольку инцидент произошел в людном месте, рядом в очереди в сберкассу стояли несколько человек, потерпевшие переписали их данные.
Дочь успела запомнить цифры госномера – 732 — и сообщила их по телефону мужу. Машина принадлежала уроженцу Луганской области, 44-летнему Андрею Платонову, который являлся генеральным директором крупной в Калининграде фирмы по продаже строительных материалов ООО «Ника-Балт».
В тот же день водитель был задержан. Однако Андрей Платонов своей вины не признал. Более того, он заявил милиционерам, что в то время находился в другом конце Калининграда, в своем офисе на улице Дзержинского. В качестве доказательства Платонов предоставил распечатку звонков своего рабочего телефона, согласно которым в момент инцидента со стационарного телефона руководителя фирмы шел разговор с партнерами по бизнесу.
Обвинение вызвало в суд свидетелей происшествия, но против них Платонов привел в суд своих свидетелей, которые сообщили, что в тот день видели директора на складе на ул. Дзержинского.
Но судья Владимир Кореньков отнесся к показаниям свидетелей подсудимого критически, заявив, что они являются знакомыми Платонова и заинтересованы в даче таких показаний. Защита водителя прибегла к последнему доводу, заявив, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено с нарушением норм УПК РФ, поскольку отсутствует заявление потерпевшей. Вместе с тем, суд установил, что основанием для возбуждения уголовного дела послужил рапорт капитана милиции и материал проверки сообщения о преступлении, поступившего из больницы, что не является противозаконным. Что касается телефонных звонков из офиса ООО «Ника-Балт», то на суде выяснилось, что доступ к рабочему телефону имели другие лица, в том числе и мать Платонова, которая в судебном заседании не отрицала данного факта.
Вначале милиция квалифицировала уголовное дело по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений») – карается арестом на срок от 3 до 6 месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. Однако уже в суде гособвинитель просил квалифицировать действия Платонова по ч. 1 ст.112 УК РФ — то же преступление, совершенное «без хулиганских побуждений». Судья согласился с ходатайством прокуратуры, тем самым значительно смягчив наказание.
Также суд признал в качестве смягчающих обстоятельств тот факт, что на иждивении Платонова находятся пожилые родители (сам Андрей Платонов холост), а также исключительно положительные характеристики с места работы.
Судья Кореньков приговорил Платонова к лишению свободы условно на срок 1 год и 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год. За потерпевшей признано право о возмещении материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.