Юрист объяснил, почему закрывать YouTube в России нецелесообразно

Юрист Серго: открытый YouTube легче контролировать, чем подпольный

Fabian Sommer/dpa/Global Look Press

В любой социальной сети можно найти запрещенный контент, который послужит основанием для закрытия этой самой сети, но проблему это не решит, заявил в беседе с Pravda.Ru доктор юридических наук, профессор Антон Серго. Так он прокомментировал появившиеся в информационном пространстве предложения о закрытии видеохостинга YouTube в России. Он отметил, что легальную интернет-площадку легче контролировать, чем подпольную.

«Пусть лучше это будет площадка, которая более-менее хоть как-то контролируется, чем такая креативная позиция уйдет в подполье. И тогда контролировать распространение информации будет гораздо сложнее. Лучше, чтобы такая площадка была. Это выгодно, в конечном итоге получается, и государству, и пользователям», — пояснил эксперт.

Он добавил, что Rutube не может считаться альтернативой YouTube, и может быть лишь второй площадкой.

Ранее глава Минцифры РФ Максут Шадаев заявил, что ведомство не изменило свою позицию относительно YouTube, и по-прежнему выступает против его блокировки.