Судебный комитет палаты представителей Конгресса США пришел к выводу о том, что крупнейшие компании Кремниевой долины, а именно Amazon, Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), Apple и Google являются нарушителями антимонопольного законодательства. Свои претензии законодатели изложили в докладе, общий объем которого составил 449 страниц, сообщает New York Times.
«Наше расследование выявило тревожную модель деловой практики, которая душит конкуренцию и подавляет инновации.
Должна выигрывать лучшая идея, а не самый крупный счет в банке.
Мы предпримем необходимые шаги, чтобы привлечь нарушителей к ответственности», — заявил представитель палаты Вэл Дэмингс от штата Флорида.
При этом к каждой из компаний у Судебного комитета есть отдельные претензии. Так, Amazon обвиняют в использовании своего доминирующего положения как крупнейшего онлайн-ритейлера и владельца торговой интернет-площадки для установки собственных правил игры во всей цифровой коммерции. Отмечается, что около 2,3 млн продавцов используют Amazon для продвижения своих товаров, а для 37% из них эта площадка является единственным источником дохода, что делает их заложниками политики IT-гиганта.
Кроме того, Amazon использует данные о продажах того или иного товара, чтобы подстраиваться под спрос пользователей и предлагать им более дешевые альтернативы от своего имени.
У других продавцов, торгующих в этом интернет-магазине, такой возможности нет.
Apple приписывают монополию в сфере распространения приложений для устройств на базе iOS — сейчас единственным официальным магазином для таких сервисов является App Store, который забирает себе 30% налога от всех внутренних транзакций. Помимо прочего, купертиновцы ставят приложения собственной разработки в приоритет, предустанавливая их еще на стадии выпуска устройства.
Конгресс обвиняет Facebook в монополизации рынка социальных сетей путем покупки конкурирующих сервисов и присоединением их к корпорации, а также копировании уже существующих продуктов и выпуске альтернатив под своим брендом.
В отчете комитета говорится о том, что компания Марка Цукерберга стала настолько могущественной, что конкурирует сама с собой — так, принадлежащий ей сервис Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) в скором времени может обогнать по популярности сам Facebook.
Также конгрессмены не могли пройти мимо проблемы распространения дезинформации и риторики ненависти в социальной сети, которой становится так много, что модераторы не успевают своевременно ее блокировать.
Что же касается Google, то «корпорации добра» вменяют в вину использование доминирующего положения одноименной поисковой системы для продвижения своих сервисов. Также отмечается, что Google владеет огромным количеством персональных данных о миллиардах людей на планете, что также обеспечивает ее преимуществом в самых разных отраслях бизнеса.
В отчете излагается ряд конкретных рекомендаций в отношении работы IT-гигантов, которые, если они будут воплощены в жизнь, кардинальным образом отразятся на всей Кремниевой долине. В частности, судебный комитет призывает Конгресс рассмотреть вопрос о принятии правил недискриминации, которые заставили бы крупные компании предлагать равные условия для фирм, продающих продукты и услуги на их платформах. Он также рекомендует запретить доминирующим платформам конкурировать в «смежных сферах бизнеса», где у них имеется огромное преимущество.
«Компании, которые когда-то были разрозненными, неудачными стартапами, бросившими вызов статус-кво, превратились в монополии, которые мы в последний раз наблюдали в эпоху нефтяных баронов и железнодорожных магнатов.
Они не только обладают огромной властью, но и злоупотребляют ею, взимая непомерные сборы, навязывая жесткие условия контрактов и собирая личные данные людей и предприятий, которые на них полагаются», — говорится в документе.
Конгресс предлагает принудительно разделить эти компании, ограничив их власть путем принятия соответствующих поправок к антимонопольному законодательству США. Несмотря на то, что это предложение пока носит лишь рекомендательный характер, публикация отчета Судебного комитета может стать началом глобальных перемен в Кремниевой долине.