История с Крейгом Райтом и поиском настоящего «отца» технологии блокчейн напоминает захватывающий детектив. В декабре 2015 года два американских издания — Gizmodo и Wired — опубликовали масштабные расследования, целью которых было найти человека, который с 2008 года скрывался под псевдонимом Сатоси Накамото.
Зацепки привели журналистов к Крейгу Райту, 45-летнему предпринимателю из Австралии, который по множеству признаков мог быть объявлен «настоящим Сатоси». Эта информация также подразумевала и то, что на криптосчету Райта хранится около миллиона биткоинов (известно, что такая сумма должна была быть в распоряжении Накамото), или несколько сотен миллионов долларов. После публикации в дом к Крейгу незамедлительно явилась австралийская полиция. Многие связали это с тем, что с «криптомиллионера» хотят взыскать налоги, однако правоохранители сообщили, что это связано с прочими налоговыми разбирательствами.
Тем не менее сам загадочный предприниматель к тому времени уже переехал в Лондон. В переписке с изданиями Крейг отвечал очень туманно, но все-таки косвенно подтвердил, что является Накамото. Тогда же, в декабре 2015 года, Райт заявил, что не собирается рассказывать о себе публично.
Но спустя почти полгода Крейг Райт вновь появился на главных страницах изданий.
Неожиданно для многих (но, по-видимому, ожидаемо для него самого) Крейг решает дать интервью «Би-би-си» и The Economist, в котором еще раз, но уже публично заверяет, что он — Сатоси Накамото.
«Кто-то поверит этому, кто-то — нет. Но по правде сказать, мне все равно», — отчеканил харизматичный Райт в беседе с журналистом «Би-би-си».
В коротком ролике, где он объясняет мотивы своего поступка, Крейг Райт предстает настоящим альтруистом, который не хочет славы и отказывается «прыгать перед камерами». По его словам, его вынудили раскрыть карты, потому что его сотрудники и близкие испытывают постоянное давление.
«Мне не нужны деньги, мне не нужна слава, мне не нужно обожания. Я просто хочу, чтобы меня оставили в покое», — резюмировал Крейг.
Однако австралийский предприниматель очень скрупулезно подошел к тому, чтобы уверить всех в своей причастности к созданию биткоинов и технологии блокчейн. На собственном сайте DrCraigWright он опубликовал объемный пост, где постарался предоставить все доказательства того, что именно он и есть Накамото.
В качестве основного доказательства Райт предоставил «криптографическую подпись» из приватного ключа, использовавшегося в первых биткоин-транзакциях самим Сатоси Накамото. Также он прикрепил скриншоты, на которых якобы представлена работа алгоритмов системы.
Опубликованный Крейгом пост ориентирован на тех, кто разбирается в принципах программирования и работы технологии блокчейн. Это, наряду с прочим, показывает глубокую осведомленность в этом вопросе и самого Райта.
Тем временем после громкого заявления австралийского предпринимателя общественность разделилась на два лагеря: на тех, кто поверил Райту, и тех, кто усомнился или в корне не поверил его словам.
В число первых вошли Гэвин Андресен и Джон Матонис, специалисты организации Bitcoin Foundation, цель которой — продвигать и защищать использование биткоинов повсеместно. Андресен — главный научный специалист организации, а Матонис — директор и сооснователь.
Как выяснилось, оба они встречались с Райтом ранее, еще до расследования Wired и Gizmodo. После общения с предполагаемым Сатоси Накамото они остались уверены, что перед ними был действительно создатель блокчейна.
Матонис пишет, что Райт подошел под описание по всем пунктам. Он предоставил криптографические ключи из первого и девятого блоков транзакций, что якобы подтверждало его причастность к первым операциям по переводу биткоинов. Также Райт предоставил наброски первой статьи о биткоинах, опубликованной под именем Сатоси Накамото в 2008 году. Адресен также остался уверен, что Райт — «отец биткоинов».
Впрочем, не все специалисты попали под обаяние 45-летнего предпринимателя. Свои расследования, в которых Райта разоблачают как великого обманщика, опубликовали блогер и экс-хакер Ник Кубрилович и исследователь кибербезопасности Дэн Камински.
Кубрилович перечисляет все доказательства, предоставленные Райтом, Андресеном и Матонисом, и развенчивает их.
Специалисты уверяют, что Райт, чтобы доказать свою причастность к созданию блокчейна, редактировал старые посты в блоге.
Также энтузиасты расследовали деятельность Райта и его компаний. Выяснилось, что целью существования многих из них было вытягивание налоговых возвратов и эксплуатация прочих льгот, которые предоставляются компаниям, ориентированным на научно-исследовательскую деятельность.
Когда дела предпринимателя пошли на спад, а компании заслужили неприятную репутацию, Райт решает предстать перед общественностью как Сатоси Накамото. Это, пишет Кубрилович, могло бы поправить дела Крейга, привлечь инвестиции и добавить ажиотажа, поскольку известно, что Накамото владеет крупными суммами биткоинов.
Блогер также пообщался с работниками фирм, принадлежащих Крейгу. Он пишет, что все они уверены в том, что предприниматель никак не может быть самим Накамото. Один из них даже назвал Райта «лучшим мошенником из когда-либо увиденных».
Кубрилович берет во внимание и тот факт, что Накамото и Райта не связывает ни один элемент из их биографий. Более того, даже стиль их письма разнится: Райт уделяет слишком мало внимания правильному написанию слов в отличие от самого Накамото.
В своем профиле на LinkedIn Райт пишет, что имеет две докторских степени из Университета Чарльза Стюарта. В самом учебном заведении эту информацию не подтверждают.
Дэн Камински подошел к вопросу более категорично. «Он лжет. И точка», — пишет он в твиттере. В блоге он также представил собственное расследование и выделил основные тезисы, согласно которым Райта нельзя считать создателем блокчейна.
Одним из главных пунктов, компрометирующих австралийского предпринимателя, является тот факт, что криптографическая подпись, которой он пытается доказать свою причастность к Накамото, прекрасно ищется в гугле.
Ошибку Андресена и Матониса исследователь объясняет мошенническими уловками Райта.
Имеющаяся на данный момент информация, которая породила серьезную шумиху в СМИ, указывает пока лишь на то, что Райт хорошо осведомлен о принципах работы блокчейна, но не слишком внимательно подошел к предоставлению доказательств, которые превратились в улики против него же.
Очевидным остается тот факт, что Райт действительно готовился к тому, чтобы предстать как Сатоси Накамото. Редактирование блогов, скриншоты в качестве доказательств и постепенное раскрытие своей личности говорят о трудоемкой работе.
На выходе у австралийского предпринимателя получилась целая PR-кампания.
Скептики склонны полагать, что Райт намеренно навел журналистов на те крупицы информации, которые и стали всемирной сенсацией.
Именно поэтому, по мнению ряда специалистов, австралиец исчез на полгода, а затем, будучи подготовленным, уже «по праву» примерил лавры Накамото. К тому же Райт сам выбрал СМИ, которые якобы раскрыли тайну века.
Однозначного ответа на то, кто же все-таки является легендарным Сатоси, до сих пор нет, но, как предполагают многие, за громким именем действительно может скрываться группа хакеров, которые не заинтересованы в публичности.