Кровь Соловчука, травма Пака: детали дела Кокорина и Мамаева
Пресненский суд перенес слушания по делу Кокорина и Мамаева на 22 апреля
«Газета.Ru» завершает текстовую онлайн-трансляцию. До новых встреч.
На сегодняшнем заседании выступили четверо свидетелей. Также были оглашены показания полицейских и просмотрены видеозаписи происшествий. Следующее заседание запланировано на 22 апреля.
Председатель экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами Антон Цветков заявил, что необходимо прекратить кампанию, направленную на поддержку Кокорина и Мамаева. «Все увидели, наконец-то, полное видео случившегося в кафе. И ведь это только один эпизод. Напомню, что драка была не одна. Но уже здесь все убедились, что Кокорин, Мамаев и вся их компания — это социально опасные люди. И я призываю прекратить рекламную кампанию по их обелению. Я думаю, что после просмотра видеозаписи ни у кого не осталось иллюзий относительно их виновности», — цитирует Цветкова «Матч ТВ».
Также Ромашов прокомментировал показ эфира программы «Время покажет». «Запуск программы «Время покажет» оцениваю как создание основания для заключения ребят под стражу. Ажиотаж был создан для того, чтобы заключить людей под стражу. Мы поэтому не возражали по поводу изучения этой записи. Это как раз незаконное основание, потому что других нет. Только из-за этого их держат под стражей. Это Первый канал, там у нас один из потерпевших работает», — заявил адвокат.
Адвокат Кокорина также высказался о судебной системе в России. «Не дай бог никому из вас, журналистов, попасть в жернова предварительного следствия. В жернова нашего суда – справедливого и гуманного. Вы никогда не докажете, что вы не виноваты. И никто не понесет ответственность за незаконное привлечение», — сказал Ромашов.
Мамаев рассказал, будет ли вместе с Кокориным смотреть встречу их клубов в рамках 24-го тура Российской Премьер-Лиги. «Хороших вам выходных! Будем ли смотреть матч «Краснодар» — «Зенит»? Не показывают», — цитирует Мамаева «Чемпионат.com».
Ромашов добавил, что самое важное — справедливость.
«Получается, Гайсин и Пак врали в суде. Но дело не в том, чтобы кого-то за вранье привлекать. А в справедливости. Она должна восторжествовать. Мы мягко проводили допрос Пака и Гайсина. Хотим соразмерности наказания. Посмотрите запись, все ясно», — сказал Ромашов.
Также адвокат отметил, что показания Гайсина расходятся с кадрами видеозаписи из кофейни. «Гайсин говорил, что Пак держался за голову. Мы смотрели на видео, и за голову он не держался. Просто взяли стул и придали ему статус доказательства. Уже доказано, что это не тот стул. Официант говорил, что вынес стул и упрятал, электрик его чинил», — добавил Ромашов.
Адвокат Кокорина Андрей Ромашов высказался о результатах судебного заседания. «А какой сегодня итог? Вы сами все видели. У нас пропал вещдок, стул. Есть в камере хранения вещдоков, но тот ли это стул, какой, непонятно. Говорят, оторвана спинка, стул расшатан. Этим хотят показать силу удара», — цитирует Ромашова Sport24.
Жена полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева Алана прокомментировала очередное заседание Пресненского суда. «Как обычно прошло заседание. Оценивать — это не ко мне. А я просто присутствовала. Поддерживаю мужа. Как себя чувствует Павел? А как вы думаете? Конечно, тяжело. Плюс так рано встают, раньше всех приезжают. В среду будет свидание, нам дали звонки, хотя запрещали», — цитирует Мамаеву Sport24.
Напомним, что в зале суда присутствовала супруга Павла Мамаева Алана. Хавбек «Краснодара» назначил своей возлюбленной свидание на 24 апреля в 11.30.
И на этом прокурор предложил перенести слушание на понедельник. Все стороны согласились! Итак, следующее слушание пройдет 22 апреля в 13.00 по московскому времени.
После нескольких протестов со стороны адвокатов Барика и Бушманова судья приняла решение прекратить просмотр видео.
Сам эпизод с дракой Кокорина и Пака уже стал предметом народного творчества.
На фрагменте ведущие и гости программы отчетливо критикуют подсудимых, а также тех, кто выступает с поддержкой в их сторону.
«Это мы и дома посмотрим. Жду не дождусь, чтобы дома посмотреть», — прокомментировал это Барик.
Интересный выбор. Решили включить видеозапись эфира с передачи «Время покажет» на Первом канале. Адвокаты удивились.
После просмотра видеозаписи из кафе прокурор предложил просмотреть еще один фрагмент и нам этом закругляться. Стороны ответили согласием.
Адвокат Стукалова вспомнила про тот самый роковой стул, который, как выяснилось, изъяла следователь.
«Стула с оторванной спинкой в кадре нет. Мне очень интересно, как уборщица переставляет. Она уже все стулья туда-сюда», — отметила она.
Однако важное уточнение действительно есть — адвокаты указывают на то, что в непосредственном конфликте с Паком не принимал участие Протасовицкий, который, к слову, обвиняется в нападении на глав Минпромторга.
Адвокат Барик и вовсе указал на то, что Денис Пак в момент конфликта улыбался. Важное уточнение, безусловно.
Досмотрели до эпизода с дракой с Паком, когда Кокорин ударил чиновника стулом. Вступается адвокат Стукалова, утверждая, что тот за голову после удара не держался.
«Все происходило спонтанно. Все были агрессивны. Гормон в этот момент вырабатывается определенный, гормон агрессии. А что за голову не держится, очевидно», — сказала она.
При этом сообщается, что на заседании включили видеозапись целиком — с момента прихода Пака в кафе, как располагались гости в кафе и так далее. В центре зала сидит компания с Кокориным и Мамаевым, в левом углу от них — Пак. Рядом сидят еще несколько посетителей, одно место свободно.
Включили и видеозапись из кафе, которую сегодня опубликовал РЕН-ТВ. На видео видно, как развернулся и продолжился конфликт между футболистами, их друзьями и Денисом Паком с Сергеем Гайсиным.
Прокурор выступил с просьбой о прекращении рассмотрения видеозаписей. По его мнению, все фрагменты являются идентичными и дублируют друг друга. Ничего нового, как утверждает гособвинитель, они не увидят, а лишь потратят время впустую. Адвокат Бушманов протестует и требует продолжить просмотр видео.
Включили еще несколько видеозаписей с видеорегистраторов. Одна из них оказалась нерабочей. В это время прокурор начал поиски следующей записи, включив повторный фрагмент.
После просмотра несколько видеофрагментов высказался прокурор, заявив, что больше не видит смысла тратить на это время.
«Меня на этом носителе больше никакие файлы не интересуют», — приводит его слова «СЭ».
Для удобства просмотра в зале, где проводится слушание, специально погасили свет. Что именно показывается на экранах телевизоров — известно только участникам дела.
Заседание возобновляется. Подключили телевизор для просмотра записи с видеорегистратора, зафиксировавшего драку компании футболистов с Соловчуком. При этом, как отмечается, телевизор развернут только к участникам заседания: судье, прокурору, адвокатам и подсудимым.
Как передает «СЭ», супруга Александра Кокорина Дарья Валитова поинтересовалась у него насчет свиданий во время его ареста в СИЗО. Сообщается, что ближайшая встреча будет запланирована на 24 апреля, когда его должен посетить и осмотреть врач.
Адвокат Ромашов сослался на статью 215 УПК, заявив, что протоколы очных ставок читать без присутствия свидетелей нельзя. На этом суд оглашение показаний прекратил. Очередной перерыв, после которого будут рассмотрены видеофрагменты.
Согласно протоколу, на очной ставке Соловчук опроверг заявление Бобковой о том, что он оскорбил компанию футболистов, назвав их «петухами».
Прокурор выступает с просьбой изучить на заседании очные ставки с Бобковой и Соловчуком. Все адвокаты выразили протест, однако суд ходатайство гособвинителя удовлетворил.
Адвокат Ромашов в свою очередь выступил с протестом.
«Можно обратить внимание в связи с оглашенными показаниями сотрудников полиции. Хочу напомнить, что Соловчук указывает, что Мамаев и Кокорин были опознаны сразу. Он признал их, но сотрудникам полиции он об этом не сообщил, также не сообщил и в письменном заявлении. Таким образом, он осознавал себя инициатором конфликта, который хотел скрыть. Если бы не инцидент с Паком, возможно, его бы конфликт развивался по-другому», — заявил он.
Судя по записям с камер видеонаблюдения, которые были опубликованы в сети, «парнем в белой кофте» является, вероятно, Кирилл Кокорин.
В протоколе допроса Сахарова указывается, что в правоохранительные органы поступило сообщение от неизвестного о том, что «мужчина находится в крови в автомобиле», кузов и салон которого был испачкан кровью, а также поврежден. В частности, было зафиксировано разбитое окно двери машины.
«Когда Соловчук увидел, что незнакомые окружили машину и начали влезать в салон, он вышел поинтересоваться, зачем они это делают. Те начали его избивать. Он получил большой отек руки, кровоизлияние в глаз. Со слов Виталия поняли, что избивали его 4-5 человек. Через СМИ он узнал, что это были наши подсудимые. Утверждал, что самым активным был парень в белой кофте и шапке», — говорится в протоколе.
Прокурор зачитывает протоколы допроса опероуполномоченного по Пресненскому району Сахарова и других свидетелей.
Опаздывает судья. Напомним, слушание ведет Елена Абрамова.
В зале суда ожидается очередной свидетель. Уже пятый на сегодня и, как ожидается, последний.
Итак, заседание возобновляется.
Итак, четверо свидетелей у нас сегодня выступили. Адвокат Кокорина-старшего Ромашов перед началом заседания говорил, что ожидается допрос пяти человек. Если перерыв не затянется, и пятый свидетель быстро даст показания, то это слушание станет одним из самых быстрых! Обычно меньше шести часов заседания не занимали, а сейчас только прошло четыре (и это с учетом того, что все началось с опозданием минут на 40).
Свидетеля отпускают! Главный вывод из его речи: следователь забрала какой-то произвольный стул на экспертизу, для «галочки». Адвокаты футболистов пребывают в приподнятом настроении. Кокорина и Мамаева тем временем выводят из зала суда — у нас объявляется перерыв!
Тем временем телеканал «РЕН ТВ» раздобыл полную версию 12-минутной видеозаписи с дракой футболистов в кафе. В принципе на ней не видно, чтобы Пак проявлял какую-то особую агрессию.
Он просто сидит за своим столиком и о чем-то разговаривает с Кириллом Кокориным, который оперся на стол руками и навис над ним. Потом подходит Александр Кокорин, берет стул. Один мужчина пытается его остановить, но он преодолевает сопротивление и все равно бьет Пака.
После этого Кирилл Кокорин сразу же наносит удар Паку в лицо. Прибегает толпа людей, все пытаются успокоить конфликтующих. Тем временем Александр Кокорин отходит от Пака и обнимается сначала с девушкой, а потом с одним из приятелей. В целом показания чиновников по поводу конфликта в той части, где описывается потасовка, кажется, были верны.
Пока свидетель отвечает адвокатам, что не может быть уверен, тот ли стул забрала следователь, которым Кокорин ударил Пака, родственники и друзья обвиняемых переговариваются с футболистами, не обращая большого внимания на происходящее.
Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов уточняет, забрала ли следователь забрала какой-то «произвольный стул». Менеджер подтверждает: «Все так. Девушка сказала: «Не важно, какой, будем забирать этот стул». Она же допрашивала и составляла протокол».
Александра спрашивают о стуле, которым Кокорин ударил Пака. «В кафе пришла следователь и сказала, чтобы я предоставил ей этот стул. Я ответил, что сделать это очень сложно, потому что у нас в кафе стульев очень много. Тогда следователь заявила, что они вообще закроют кафе и изымут всю мебель. После этого мы зашли в зал, она забрала стул и сказала, что изымает его в рамках следственных действий», — рассказал менеджер.
«Я работал менеджером ночной смены в том кафе. Когда пришла компания молодых людей, официанты мне сообщили, что это известные футболисты. Тогда я включил камеру, но ничего особенного в их поведении не заметил. Потом уже не смотрел. В тот зал я не заходил. О потасовке узнал из новостей», — рассказал Александр.
В зал зашел очередной свидетель — менеджер кафе по имени Александр Копылов.
Зачитываются показания еще одного полицейского — на этот раз того, что явился в кафе на вызов по поводу драки Кокорина и Мамаева с чиновниками. Фамилия стража правопорядка — Тарасенко.
«Мы зашли в указанную кофейню, прошли к столику, увидели там сотрудников Росгвардии и Гайсина с Паком. Девушки и парни вели себя агрессивно, кричали, вели себя неподобающим образом. Они смеялись над Паком и хамили ему по национальному признаку. Как впоследствии стало известно, Кокорины нанесли ему удар рукой в области лица, а также стулом по голове. Мы побеседовали с менеджером, которая подтвердила эти показания», — цитирует полицейского «СЭ».
Вот показания водителя полицейской машины Виталия Воеводина:
«Мы заметили припаркованный автомобиль, на котором было много трещин и кровавых пятен, а внутри сидел мужчина — тоже в крови. Мы сообщили ответственному Шевелеву, и пришла подмога. На месте были еще двое сотрудников автопатруля, которые рассказали, что Соловчука избили. Никаких оскорбительных фраз водитель не говорил, в чем я точно уверен. Соловчук заявил, что ему сломали нос, рассказал, что его долго били, пока он лежал. Когда мы разговаривали, он жаловался на сильную боль в голове — оттуда сочилась кровь».
Следом прокурор зачитывает показания полицейского Калинникова, который работал в паре с Токонаевым. Там повторяется почти то же самое, что и в словах его напарника.
А у нас оживление! Супруга Мамаева Алана неожиданно приехала в суд и заняла место в зале. Теперь она красноречиво переглядывается с мужем. Тем временем Кокорин также смотрит на свою гражданскую жену Дарью Валитову — и оба смеются.
Итак, вот что рассказал полицейский по фамилии Токонаев. «Возле машины никого не было. У Соловчука были заметны раны, синяки, шла кровь. Водитель припарковался на свободном месте и стал ждать ведущую Первого канала. Было около 07.00-08.00 часов утра. Потом он услышал звук удара по стеклу и вышел посмотреть. Увидел ребят, спросил, что они делают. После этого мужчины стали избивать Соловчука. Раньше он с ними был не знаком. Соловчук рассказал, что они били его коленом по носу, а также повредили ему ногу. Также водитель заявил, что раньше у него были повреждения связок колена, которые молодые люди ему заново повредили».
Официантку отпускают. Теперь прокурор будет зачитывать показания полицейского, прибывшего на место избиения водителя Соловчука после инцидента.
А нет, оказывается, что Ольга все-таки что-то знает о потасовке. В ответ на вопрос прокурора, правда ли, что из-за шумного поведения компании футболистов другие футболисты жаловались, она отвечает утвердительно.
«Гости просили их пересадить за другие столики, потому что вели важные переговоры и им мешал шум от этой компании. Ребята вели слишком громко. В итоге завязалась потасовка между ними и Паком. Но я видела эту компанию всего секунд 30 и не помню, как они приходили и как уходили. Не видела также и приход Пака.
Когда меня потом допрашивали по поводу этой потасовки, я спросила у следователя, зачем меня вызвали, я ведь практически ничего не видела. На это следователь ответил, что я под камерами зашла в этот зал. Я сказала, что просто зашла и вышла, ничего не видела».
Женщина сразу оговаривается, что помнит мало деталей, потому что прошло уже полгода.
«В тот день я пришла на работу к 08.30. Я работала в другом зале, так что для меня этот день запомнился только тем, что после обеда к нам приехало много журналистов. Меня не интересуют ситуации и чужие жизни, помимо моей работы. Кофейня тогда была почти полностью заполнена, на моей позиции было много гостей, так что было некогда замечать что-то еще. Многие гости пересаживались из другого зала в мой, так что я была очень занята», — заявила официантка.
Ольга — официант того кафе, в котором произошла драка футболистов с чиновниками Паком и Гайсиным.
Мамаев в перерыве поинтересовался у своего адвоката Игоря Бушманова, сколько еще будут продолжаться заседания в ежедневном формате. Футболисты, судя по всему, уже хотят отдохнуть от шестичасовых марафонов. Тем временем в зал заходит очередной свидетель — Ольга Аверкина.
Наконец, Грачева отпускают и объявляют пятиминутный перерыв.
Впервые в истории этого дела свидетель не стал говорить, что следователь добавил в протокол какие-то абзацы от себя.
«Сейчас я вспоминаю, что действительно давал такие показания. Сегодня в суде я просто говорил то, что вспомнил спустя полгода. Ничего не придумывал», — заявляет Грачев.
Обнаружены другие разночтения предыдущих показаний Грачева с нынешними. В протоколе у следователя записано, что свидетель видел, заходя в зал, что какая-то девушка сидела на коленях у Кокорина, а сегодня он говорил, что не заметил никакого непристойного поведения. Также осенью Грачев рассказал, что Пак звонил в кафе и просил отправить ему видеозапись конфликта. В итоге его помощница заехала за видео. На этом же суде свидетель об этом не упомянул.
Прокурор просит огласить некоторые показания, которые свидетель Грачев давал осенью в «Бутырке», так как обнаружил различие между тем, что записано в протоколе того допроса, и тем, что мужчина говорил сейчас на суде. История не нова для этого дела.
Прокурор отмечает, что на осеннем допросе Грачев указал, что фразу «Ему надо ответить за слова» произносил кто-то из подсудимых, а не какой-то неизвестный человек. На суде же прозвучала другая версия.
Александр Кокорин решил сам пообщаться со свидетелем!
— Вы помните, как мы были одеты? — спрашивает футболист.
— Нет, не помню.
— Когда мы выходили, то разговаривали с вами. А вы, может, помните, у нас было рукопожатие?
— Про рукопожатие не помню. Помню, что мы говорили: «Давайте, выходите».
— А вы можете сказать, как мы выходили? Помните, что мы долго стояли и разговаривали с Паком? Это очень важно.
— Нет, не помню.
Адвокат Александра Кокорина Татьяна Стукалова начинает задавать вопросы свидетелю.
— Как думаете, мог ли Пак пересесть на другое место? — спрашивает юрист.
— Думаю, что мог. Кафе не было битком забито. Возможность была, я уверен, — отвечает мужчина.
— А Пак жаловался на головную боль или просил у вас позвонить в скорую? Держался за голову?
— Нет, не просил, я такого не видел.
— Как вел себя Александр Кокорин?
— Он вел себя нормально. Раньше на него не поступало никогда жалоб. Когда приходят популярные личности, официанты меня предупреждают. Тем более я сам люблю футбол и иногда смотрю матчи. Так вот, Кокорин у нас обычно сидел, обедал, и на него никто не жаловался».
Наконец Грачев доходит в своем повествовании до момента окончания потасовки.
«Со стороны посетителей или персонала мне не поступали жалобы на поведение футболистов. Как попрощались Пак и эта компания? Я в это время уже ушел, вроде бы. Но потом на видео я посмотрел, что Пак стоял и разговаривал с парнями и, как я понял, судя по видео, вопрос был исчерпан. Беседовали они не агрессивно, но это моя интерпретация», — цитирует свидетеля «СЭ».
Грачев признается, что не видел удара стулом, который нанес Кокорин Паку, вживую — только на видеозаписи.
«Просмотрел видео в тот же день. Меня потом допрашивали один раз в «Бутырке». Читал ли я потом свои показания следователю? Нет, просто подписал», — говорит мужчина.
На прошлом заседании пара свидетелей уже выяснила, что их показания, записанные в протоколе, были более детальными, чем они говорили на самом деле, поскольку некоторых упомянутых там вещей они просто не видели. Так что неудивительно, что теперь у каждого свидетеля интересуются, прочитал ли он свои показания перед подписью. Выясняется, что люди относятся к этому вопросу довольно халатно.
Допрос Грачева затягивается, адвокаты и прокурор препираются из-за некоторой противоречивости его показаний. Судья делает всем замечание.
Свидетель описывает ситуацию в кафе дальше: «Конфликтующие что-то говорили друг другу. Потом подошли еще люди в пиджаках. Тот парень, которого я держал, что-то говорил Паку о том, что за свои слова надо отвечать. Рядом с Паком тоже стояли какие-то люди. Вокруг был мой персонал, менеджер и так далее. Все это продолжалось минут 10-15. Были ли угрозы? Не слышал.
Узнал ли я Александра Кокорина сразу? Да, я его видел уже пару раз в кафе».
Грачев продолжает: «Когда я стал собираться (мне нужно было уйти), то случайно увидел на экране, что в зале началась какая-то драка. Сказал менеджеру разнимать. Снял куртку, тоже пошел. Я понимал, что претензии между собой, какие-то мужики выясняют отношения. Сам тоже подошел и начал держать одного парня — его здесь нет.
Говорил конфликтующим: «Успокойтесь, что здесь происходит?». А сзади меня стоял Пак».
Прокурор спросил, успокоились ли люди с первого раза. Грачев не дает четкого ответа. Говорит просто, что «они не пошли и не сели за свой стол». Любопытно, что свидетель даже не видел лично, чтобы была какая-то драка в смысле обмена ударами.
«Было, скорее, выяснение отношений, словесная перепалка. Зачем тогда я держал одного из мужчин? Может, я хотел предотвратить драку, думал, что сейчас она начнется. Я лично не видел, чтобы выражали агрессию по отношению к Паку», — отметил Грачев.
Следующий свидетель — Дмитрий Михайлович Грачев. Он работал управляющим в кафе, где произошел конфликт между футболистами и чиновниками — Денисом Паком и Сергеем Гайсиным.
«Я знал Пака раньше, потому что он приходил к нам в ресторан. Кокорина и Мамаева тоже узнал. В тот день я пришел на работу около 8 утра, и один официант сказал мне, что эти футболисты у нас сидят. Я подумал: «О, круто». Судя по видео, в их компании было шесть парней и четыре девушки.
Лично я не видел, как они пили алкоголь, но в заказе у них было пиво и немного виски — грамм 300. До начала потасовки ребята вели себя спокойно. Не было там ничего привлекающего особое внимание».
Николай Дмитриев также сообщает, что видел, как водитель был «опрокинут на сиденьи», однако спустя примерно полчаса, когда уже приехала полиция, он пришел в себя и вышел из машины, вытирая кровь.
«Видать, оклемался, вокруг машины ходил», — подытожил свидетель. На этом его допрос заканчивается — больше ни у кого вопросов нет.
Свидетель (судя по всему, охранник) начинает повествовать все о том же эпизоде с избиением Соловчука. «Знаю потерпевшего водителя: один раз его видел. Я находился на объекте, театр «Сатиры». С утра начал обход территории и увидел, как на нашем участке остановился джип, а его водитель был весь в крови, а в левой двери — со стороны водителя — кто-то выдавил стекло. Я постучал, мужчина никак не отреагировал, так что я потом ушел и позвонил в скорую помощь. Больше я ничего и не знаю. Подъехали службы, и больше я ничего не видел. На самом джипе были какие-то следы крови», — рассказывает свидетель.
Итак, заседание начинается! Сегодня ожидается пять свидетелей. Первым выступает некто Николай Петрович Дмитриев.
Адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик в общении с журналистами стал защищать Мамаева (его клиент вдвоем с Павлом участвовал в драке с Соловчуком). «Свидетельница Поздняковиене не была зачинщицей ссоры. Из машины Соловчука ее вывел Мамаев. Она сказала: «Я с этим водителем не поеду!» Павел стал спрашивать почему. В итоге Поздняковиене призналась, что водитель ее оскорбил. Тогда Мамаев захотел восстановить справедливость, защитить подругу.
У него не было хулиганских побуждений или предварительного сговора с кем-то. Изначально они подошли просто поговорить с Соловчуком. Если бы водитель вот так не закинул голову Мамаева, так бы все и кончилось. Видели, Кирилл его держит? Руку убирает, не дает ударить. Сашу меньше задело, а вот Паша стал переживать за друга», — приводит слова Барика Sport24.
Остается непонятным, почему вообще Поздняковиене садилась в чужую машину и не хотела куда-то ехать с этим водителем после якобы сказанных в ее адрес оскорблений. Возможно, скоро мы узнаем дополнительную информацию по этому поводу.
Кстати, ранее адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов рассказывал, как будет действовать суд в случае со свидетельницей Поздняковиене (она гражданка Эстонии), которая просто не явилась на вчерашнее заседание. Учитывая, что именно с нее начался конфликт с Соловчуком, ее слова были бы весьма полезны для прояснения ситуации.
«Если нам не удастся содействовать суду к понедельнику, как мы обещали, то ее показания будут оглашены в соответствии с законом. Когда гражданин другого государства отказывается являться в суд, его показания подлежат безусловному соглашению», — сообщил Ромашов.
Адвокат Кирилла Кокорина Вячеслав Барик перед началом слушания пересказал журналистам слова Александры Поздняковиене — еще одной свидетельницы, которая вчера не явилась на заседание. Именно эта девушка подсела (видимо, по ошибке) в машину Соловчука, после чего началась вся потасовка. «Они подошли поговорить. Не из хулиганских побуждений! Если бы Соловчук не начал, на был зачинщиком драки, ничего бы не было. Кирилл ударил Виталия только в ответ, первым не бил», — так заявила свидетельница, по словам адвоката.
Адвокат Александра Кокорина Андрей Ромашов перед началом этого заседания заявил, что его клиента «изнуряют ежедневные слушания».
«Ребят выматывают каждодневные судебные заседания. Они ведь приезжают рано утром, уезжают после полуночи. Мне самому тяжело это физически, конечно, каждый день, с утра до вечера. Особенно ребятам тяжко — их будят в 5 утра.
Им не дают ни с кем общаться, в том числе и с родственникам. Сегодня продолжится опрос свидетелей, но я еще не знаю, кто именно придет», — цитирует юриста «СЭ».
Обвиняемых, кстати, загодя доставили в здание суда — около 9.00 утра. Кокорину и Мамаеву приходится каждый раз дожидаться своего заседания 2-3 часа. При этом их до сих пор не завели в зал суда, поскольку еще не все адвокаты подъехали. Судя по всему, слушание начнется с опозданием. Впрочем, ничего нового.
Видеозапись драки с водителем, которую просмотрели в суде, подтвердила, что Александр Кокорин не принимал участия в избиении Соловчука. Таким образом, одной проблемой у нападающего «Зенита» становится меньше.
На прошлом заседании также были зачитаны показания ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, чей водитель Соловчук пострадал в драке с Мамаевым и Кириллом Кокориным. Женщина сообщила, что когда вышла после работы, то обнаружила, что у ее машины разбито стекло одной двери, а Соловчук находится неподалеку в карете скорой помощи с разбитым лицом.
Он рассказал ей, что в машину подсела незнакомая девушка, которую он без каких-либо оскорблений попросил покинуть автомобиль. Вскоре он услышал звук разбитого стекла, вышел и оказался перед компанией из нескольких человек, после чего завязалась драка. Ушакова также упомянула, что во время потасовки ее водитель слышал фразу «Ты знаешь, кто мы?»
Когда избиение закончилось, Соловчук сумел сам вызвать себе скорую помощь, которая отвезла его в больницу. Ушакова в это время пообщалась с полицией.
По завершении последнего заседания в защиту Кокорина и Мамаева неожиданно высказалась супруга экс-защитника «Спартака» Евгения Макеева Светлана.
Женщина остро отреагировала на слова чиновника Минпромторга Дениса Пака, который заявил в суде, что «испытал страдания» от действий игроков.
«Серьезно, страдания? Вы серьезно? Давно у нас за драки сажают на полгода? Старики умирают от голода, люди живут на семь тысяч, а он испытал страдания?» — возмутилась жена спортсмена.
Она перечислила проблемы, которые видит в государстве, и пришла к выводу, что люди — «рабы в своей стране».
«О нас никто не думает, только берут по максимуму. А у чиновников почему-то семьи в России не живут, дети в наших школах не учатся. Но наши тупоголовые деграданты почему-то осуждают только футболистов за получение зарплаты, которая дается за труд, а не сидения на попе. А вы защищаете этих управленцев. Где справедливость? Люди, одумайтесь», — написала Макеева.
Лала Джафарова также сообщила, что не все ее слова из протокола следователя верны. Так, она якобы не называла конкретных имен и фамилий участников инцидента, просто описывала ситуацию в общем. Примерно такую же претензию ранее выдвигал охранник стриптиз-клуба — в записях следователя его показания обросли дополнительными деталями, как заявил в суде мужчина.
Остается открытым только вопрос о том, почему эти свидетели тогда подписали письменный протокол своего осеннего допроса, если там были не их слова. Оба подтвердили, что их не заставляли говорить неправду. При этом охранник объяснил свою подпись обыкновенной невнимательностью.
Прямо во время прошлого заседания некоторые свидетели заявили, что те показания, которые зафиксировал следователь в октябре 2018 года — после первого допроса по горячим следам, не совсем соответствуют их настоящим словам. Так, например, охранник стриптиз-клуба, где отдыхали Кокорин и Мамаев до драки с водителем Соловчуком и потасовки с чиновниками Паком и Гайсиным, заявил, что до того злополучного дня никогда не видел футболистов в заведении и только из интернета узнал, кто это. А в протоколе следователя приводятся его слова о том, что он якобы замечал игроков в этом стриптиз-клубе неоднократно.
Также в записях следователя есть подробное описание драки Мамаева с водителем из уст этого же охранника. При этом сам мужчина на суде заявил, что избиения толком не видел и не может рассказать почти ничего.
Заседания становятся все интереснее и интереснее. В среду, 17 апреля, дали красочные показания избитые чиновники Денис Пак и Сергей Гайсин, рассказав о крови, поврежденных зубах и удушающих приемах. В четверг в суд явилась одна из девушек, сопровождавших Кокорина и Мамаева во время их развлечений в тот злополучный день, — Лала Джафарова. Она рассказала свою версию драки обвиняемых с водителем ведущей Первого канала — Виталием Соловчуком, сообщив, что Кокорин не бил мужчина, а, наоборот, пытался разнять конфликтующих.
Здравствуйте, уважаемые читатели «Газеты.Ru»! Пресненский суд Москвы продолжает рассматривать дело об конфликтах с участием Александра Кокорина, его брата Кирилла, Павла Мамаева и Александра Протасовицкого.