Специалисты финансового рынка прокомментировали обращение в ЦБ от группы инвесторов, которые потеряли около 90 млрд рублей на вложениях в структурные ноты западных эмитентов после введения антироссийских санкций. Эксперты сошлись во мнении, что жалоба квалифицированных инвесторов на Сбер в ЦБ и Госдуму выглядят как попытка возместить убытки по неудачным инвестициям.
Как отметил адвокат, партнер ООО «Правовая группа» Владимир Шалаев, клиенты вместо бесперспективных судов в иностранной юрисдикции пробуют пойти легким путем и предъявляют претензии брокеру, который в данном случае выполняет только роль посредника.
В свою очередь, старший преподаватель кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Кава Ходжасчитает, что претензии квалифицированных инвесторов к Сбербанку выглядят как способ переложить потери от неудачных инвестиций на брокера. Брокер никак не мог повлиять на решение о досрочном погашении бумаг, которое произошло со стороны эмитента, а именно американского Goldman Sachs со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Это случилось из-за ограничений торгов на лондонской бирже базовыми активами, добавил он.
«Ситуация с досрочным погашением структурных нот похожа на ситуацию, как если бы человек пришел в салон Mercedes купил машину, а потом автопроизводитель заблокировал прошивку для российских владельцев, превратив машину в «кирпич». После чего покупатель пришел с претензией не к производителю, а к продавцу», — привел аналогию Ходжа.
Эксперт также подчеркнул, что говорить об мессилинге тоже не приходится, так как вероятность возникновения подобной ситуации была крайне невелика, и у Сбербанка не было никакого стимула скрывать подобную информацию.
Чтобы доказать мисселинг, клиентам придется доказывать прямое введение в заблуждение или предоставление ложной информации, уверен гендиректор аналитической компании «БизнесДром» Павел Самиев. По его словам, все «пострадавшие» - это квалифицированные инвесторы, которые в силу статуса принимают на себя все риски.
Отмечается, что в самом Сбербанке не ответили на запрос.
Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила об обращении 13 мая в ЦБ группы инвесторов, которые потеряли около 90 млрд рублей. По мнению квалифицированных инвесторов, их недостаточно проинформировали о рисках продукта. После того как российский банк попал под санкции, эмитент досрочно погасил бумаги, а инвесторы, как следует из письма, потеряли «90% и более своих денежных средств».