Автоматическая станция в столичном районе Капотня зафиксировала в ночь на среду резкий рост содержания сероводорода в атмосфере. По данным наблюдений,
в час ночи предельно допустимая концентрация минимальная разовая (ПДК м.р.) сероводорода в Капотне была превышена в 51,4 раза, в два часа ночи — в 38,93 раза.
К шести утра среды уровень сероводорода опустился до 2,9 ПДК м.р. Превышений уровня загрязняющих веществ в других районах Юго-Восточного административного округа «Мосэкомониторинг» в ночные часы не фиксировал.
В пресс-службе Московского НПЗ (входит в «Газпром нефть»), расположенного в районе Капотня, «Интерфаксу» заявили, что предприятие к этому инциденту отношения не имеет.
«Данные комплексной системы экологического мониторинга МНПЗ свидетельствуют об отсутствии превышений по выбросам загрязняющих веществ на объектах завода в ночь на 17 мая.
Все объекты МНПЗ работают в штатном режиме».
К ситуации подключились спасатели и метеорологи. Так, в пресс-службе столичного ГУ МЧС заявили, что мобильные лаборатории МЧС и Росгидромета не зафиксировали превышений предельно допустимой концентрации сероводорода в Капотне.
По словам спасателей,
причиной фиксации столь высокого уровня загрязненности воздуха якобы стала неисправность датчика автоматической станции «Мосэкомониторинга».
«Главное управление МЧС России по Москве направило информацию о неисправности датчика в «Мосэкомониторинг», который проведет его поверку», — заявили в МЧС.
Напомним, Московский нефтеперерабатывающий завод «Газпром нефти» с 14 мая прекратил прием нефти и сдачу продукции из-за нештатной ситуации. Об этом сообщил журналистам официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин.
При этом в пресс-службе компании пояснили, что приостановка приема нефти была связана с ремонтом: на НПЗ продолжаются пусконаладочные работы.
«14 мая, в 9.30 мск, установку получения серы Московского НПЗ остановили в соответствии с технологическими процедурами. Система сработала штатно», — сообщила компания.
Любопытно, что накануне станция автоматического контроля зафиксировала в ночь на воскресенье аномальное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) сероводорода в районе Орехово-Борисово Южное. Об этом сообщило ГПБУ «Мосэкомониторинг».
По данным ведомства, в 4.00 ПДК м.р. вредного вещества в Гурьевском проезде была превышена в 10 раз, в 5.00 — в 17 раз, в 6.00 — в 13 раз.
Загрязнение атмосферы в вечерние и ночные часы фиксировалось и на других территориях столицы. Так, в районе Выхино – Жулебино уровень сероводорода превысил допустимый в три раза, в районе Косино-Ухтомский (ул. Лухмановская) — в 2,85 раза, в районе Царицыно — в 1,1 раза.
Ранее, утром 3 апреля, «Мосэкомониторинг» также зафиксировал превышение допустимого уровня содержания сероводорода в воздухе.
В районе Капотни по состоянию на 7 часов была превышена почти в 2,6 раза, а в Люблино — в 1,7 раза. Аналогичные показатели зафиксированы в районе Выхино – Жулебино.
Наибольшая опасность сероводорода заключается в том, что при больших концентрациях он притупляет обоняние, поэтому отравление может наступить неожиданно. Среди симптомов — резь в глазах, кашель, головная боль, а в тяжелых случаях возможна потеря сознания.
Ранее «Газета.Ru» писала, что обвиненный в выбросе сероводорода Московский НПЗ «Газпром нефти» выплатит 1,39 млрд руб. за загрязнение окружающей среды. Оказалось, что завод на протяжении долгих лет сбрасывал отходы в ближайший пруд. Оттуда нефтепродукты по системе стоков попадали прямиком в Москву-реку.
Как удалось тогда выяснить «Газете.Ru»,
с предприятием вот уже несколько лет судилась Межрайонная природоохранная прокуратура Москвы. 11 ноября 2014 года Арбитражный суд Москвы вынес решение обязать предприятие возместить ущерб, нанесенный окружающей среде, в размере 1,39 млрд руб.
Оказалось, что завод «Газпром нефти» попал в поле зрения правоохранителей еще в 2007 году. Экологи обнаружили в почве вблизи предприятия нефтепродукты. Экспертиза выявила загрязнение грунтовых вод.
Уровень загрязнения оказался настолько высоким, что нефтепродукты просачивались на поверхность почвы.
«Данный факт связан с неоднократными грубыми нарушениями МНПЗ экологических норм, правил и требований. Указанное представляет прямую угрозу для здоровья неопределенного круга лиц и способно повлечь наступление необратимых экологических последствий для окружающей природной среды в данной местности», — говорится в решении суда.