О том, что родные жертв катастрофы Airbus А321 недовольны ходом расследования, а также считают, что компенсации им выплачивают не в полном объеме и по мошенническим схемам, сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 35 родственников погибших. Также Трунов на своем сайте опубликовал жалобу, поданную им от имени родных в Басманный суд Москвы на бездействие главы Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина.
Как следует из документа, 24 ноября 2015 года адвокат в адрес председателя СКР направил два обращения. В первом обращении он попросил предоставить ему как представителю потерпевших информацию по уголовному делу, а также признать родственников жертв потерпевшими по делу. Вторым заявлением адвокат просил решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования) в отношении сотрудников компании «Ингосстрах», которая выдает страховые выплаты в связи с катастрофой А321.
<2>
По данным защитника, страховая компания СПАО «Ингосстрах» начала осуществлять выплаты страхового возмещения в сумме 2 млн руб.
Однако условием осуществления выплаты страховая компания предлагает родственникам погибших подписать подготовленное заявление.
«Ознакомившись с заявлением, считаю необходимым обратиться в Ваш адрес, поскольку усматриваю в его тексте признаки мошенничества и введения граждан, обращающихся за получением выплаты, в заблуждение», — пишет Трунов.
По его словам, п. 5 данного заявления гласит: «Я понимаю, что с момента осуществления выплаты в сумме 2 млн рублей в счет возмещения вреда, причиненного при воздушной перевозке жизни пассажира, обязательства ООО «Авиакомпания «Когалымавиа» по обеспечению выплаты компенсации в счет возмещения вреда в размере 2 млн рублей (п. 1.1. ст. 117 Воздушного кодекса РФ) и обязательств СПАО «Ингосстрах» по выплате страхового возмещения считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме».
«Внесение данного пункта в заявление является злоупотреблением права со стороны СПАО «Ингосстрах» и ООО «Авиакомпания «Когалымавиа» и покушением на совершение мошенничества. Объем обязательств стороны определяется законом или договором. Страховое возмещение в размере 2 млн руб. выплачивается в случае гибели пассажира, если иное не предусмотрено договором. Страховая компания, воспользовавшись неосведомленностью родственников погибших пассажиров, обманным путем получает с них расписки, фактически ограничивая права граждан на обращение в суд с целью дополнительных выплат, предусмотренных и законом, и договором», — утверждает адвокат.
В «Ингосстрахе» «Газете.Ru» оперативно прокомментировать заявление адвоката не смогли, заявив при этом, что сейчас компания готовит специальное сообщение по этому поводу. Также в «Ингосстрахе» напомнили, что они уже опровергали подобные слухи. По словам официальных представителей, их сотрудники всегда работают в соответствии с законом. Впрочем, спустя пять часов представители компании выслали такой комментарий: «Ингосстрах не комментирует заявления адвоката Трунова и продолжает работу по выплатам в размере 2 млн родственникам погибших».
Брат погибшей в Египте пассажирки Александр Войтенко ранее не исключал, что родственники жертв авиакатастрофы А321 могут обратиться в суд для получения компенсаций после оглашения причины крушения.
«Нам нужно будет понять, с кем нам, грубо говоря, судиться и как лучше получать компенсации, от кого.
Государство уже выплаты свои делает. Нам нужно больше времени, чтобы с юридической точки зрения все это обсудить», — заявил он 17 ноября в эфире «Русской службы новостей». А 20 ноября в СМИ появились сообщения о том, что родственников погибших в авиакатастрофе в Египте просят написать расписку об отсутствии претензий к «Ингосстраху», которая не позволяет им добиваться компенсаций морального ущерба.
Представители страховщика от этих обвинений открестились. «Сейчас мы сфокусированы на приеме документов и скорейшем урегулировании вопроса выплат авансов и 2 млн руб. По остальным вопросам проводятся только консультации родственников, никаких документов не подписывается», — сообщили РИА «Новости» в пресс-службе страховщика.
В «Когалымавиа» заявление адвоката, родственников погибших также не комментируют.
Следственный комитет обнародовал заявление, что адвокат Игорь Трунов не является представителем потерпевших по уголовному делу о крушении самолета A321 в Египте.
«В рамках расследования уголовного дела о крушении самолета от родственников погибших в авиакатастрофе в адрес следствия не поступало заявлений о допуске адвоката Игоря Трунова в качестве их представителей, — говорится в сообщении пресс-службы СКР. — Необходимо отметить, что иных обращений и жалоб, в том числе от потерпевших по уголовному делу о катастрофе воздушного судна в Арабской Республике Египет, в Следственный комитет не поступало». В ведомстве добавили, что обращения от Трунова они получили и уже дали ответ заявителю. Какой именно — не уточняется.
Пассажирский лайнер Airbus А321 российской авиакомпании «Когалымавиа», следовавший из египетского курорта Шарм-эль-Шейх в Санкт-Петербург, разбился на территории Египта 31 октября 2015 года. Эта катастрофа, в которой погибли 224 человека, стала крупнейшей в истории России. Указом президента 1 ноября было объявлено днем траура, в Египет вылетели российские следователи и авиаэксперты.
Первоначально Следственный комитет РФ сразу после крушения самолета возбудил два уголовных дела: по статьям «Нарушение правил полетов и подготовки к ним» и «Оказание небезопасных услуг». В офисе авиаперевозчика на Южнопортовой улице прошли обыски. Однако через неделю после катастрофы глава ФСБ Александр Бортников предложил президенту России Владимиру Путину приостановить полеты российской авиации во все аэропорты Египта. А спустя десять дней Бортников доложил президенту, что причиной катастрофы A321 стал теракт. По данным ФСБ, во время полета сработало заложенное на борт самодельное взрывное устройство мощностью до 1 кг в тротиловом эквиваленте.