Трибунал в ожидании России

Трибунал ООН ждет от России ответа по делу Greenpeace

Анастасия Берсенева
Международный трибунал ООН по морскому праву ждет от России ответа по делу Greenpeace. Нидерланды выполнили свою часть требований и создали банковские гарантии на 3,6 млн евро. Следующий шаг должна сделать Россия — позволить морякам и экологам покинуть страну, а также отпустить из-под ареста ледокол Arctic Sunrise.

В понедельник Международный трибунал ООН по морскому праву ждет от России и Нидерландов отчета по выполнению предварительного решения по делу Greenpeace. По решению трибунала голландцы должны были передать в банк 3,6 млн евро, после чего Россия обязуется отпустить из страны всех задержанных моряков ледокола Arctic Sunrise, сотрудников Greenpeace, а также само судно. По мнению Нидерландов, российские пограничники не имели права захватывать в международных водах судно, шедшее под голландским флагом, а также осуществлять уголовное преследование моряков и экологов.

Представитель МИД Нидерландов заявил в минувшую пятницу, что государство завершило оформление банковской гарантии на 3,6 млн евро, сообщает голландское издание ad.nl.

Голландцы должны будут выплатить эти средства России, если в результате рассмотрения дела по существу трибунал придет к выводу, что Нидерланды нарушили права России и должны компенсировать понесенные расходы.

«Нидерланды выполнили свою часть обязательств. Поэтому Россия со своей стороны также должна последовать решению трибунала и немедленно освободить команду и судно. Трибунал обязал Россию и Нидерланды отчитаться, как исполняется решение, до 2 декабря включительно. Greenpeace рассчитывает, что Россия его выполнит», — говорит главный юрисконсульт Greenpeace International Джаспер Теулингс.

Еще в минувшее воскресенье от МИД России не поступало никакой информации о том, что наше государство намерено выполнить требования трибунала.

Ранее Россия заявляла, что не собирается участвовать в слушаниях, так как не считает, что трибунал имел право рассматривать дело Greenpeace. Тем не менее в день вынесения предварительного решения МИД России опубликовал заявление, указав, что изучит решение трибунала и сформулирует свое отношение к нему. «Очень надеемся, что трибунал подошел к рассмотрению данного дела объективно и при вынесении решения учел все аспекты имевшего место инцидента, в том числе невыполнение государством флага своих международно-правовых обязательств и нарушение судном Arctic Sunrise предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву условий реализации права свободы судоходства в исключительной экономической зоне иностранного государства», — сообщалось в заявлении российского МИДа.

Экологи приводят слова профессора международного права Австралийского национального университета Дональда Ротвела, который критикует действия российских властей. «Россия не может выбирать, когда ей следует соблюдать международное морское право, а когда можно воздержаться от его исполнения.

Как субъект международного права, задающий вектор его развития, Российская Федерация обязана безоговорочно подчиниться решению трибунала и отпустить Arctic Sunrise и его команду, дать им возможность покинуть страну.

Российская Федерация должна продемонстрировать свою готовность исполнить решение в кратчайшие сроки», — поясняет профессор Ротвел.

Между тем в минувшую пятницу из СИЗО Санкт-Петербурга был освобожден последний из 30 задержанных моряков и экологов. Каждый из них был отпущен под залог в 2 млн руб. В Greenpeace подчеркивают, что это не полное освобождение. С них все еще не снято обвинение в хулиганстве, а уголовное дело еще не закрыто. Кроме того, иностранцы не могут выехать из страны — у них нет виз в паспортах, так как на территорию России они попали под конвоем береговой охраны.

Не ясна также судьба ледокола. Он все еще находится в порту, сообщили в Greenpeace России.

Апелляция адвокатов, попросивших снять с судна арест из-за переквалификации обвинений с пиратства на хулиганство, была отклонена. Между тем механик ледокола Маннес Убельс ранее писал из СИЗО, что за механизмами судна нужен уход, и его нельзя на долгий срок оставлять без внимания. В противном случае окружающей среде может быть нанесен урон. «Судно под арестом на ответственном хранении в торговом порту Мурманска. Порт отвечает за его состояние и должен вернуть его в хорошем состоянии. Но поскольку там нет экипажа, полноценного ухода за ним нет, и возможны проблемы. Адвокаты работают над тем, чтобы в первую очередь снять с него арест, затем уже специалисты оценят техническое состояние», — пояснили в Greenpeace России.

Свое решение по обеспечительным мерам Международный трибунал ООН по морскому праву огласил 22 ноября. Решение поддержали 19 судей, еще двое высказались против — россиянин Владимир Голицын и украинец Маркиян Кулин.

Голицын напомнил, что в Конвенции ООН по морскому праву есть требование к странам — попытаться урегулировать спор перед обращением в суд.

Он привел несколько дел, в которых судьи трибунала подчеркивали, что требование — не формальность, а необходимость. Нидерланды, получив ответ от России о происходящем в Баренцевом море, сразу объявили, что приарктическое государство явно нарушает международные права и буквально в несколько последующих суток подали иск в трибунал. Таким образом, говорит Голицын, Нидерланды не попытались урегулировать спор перед обращением в суд. Однако голландская сторона три раза за десять дней направляла ноты в Россию, но получила ответ лишь на последний запрос.