У МИСиС родился министр

Главой Минобрнауки назначен ректор Московского института стали и сплавов Дмитрий Ливанов

Наталья Зиганшина
Новым министром образования и науки России стал Дмитрий Ливанов — ректор Московского института стали и сплавов. С 2005 по 2007 год он был замглавы Минобрнауки и занимался в том числе скандальной реформой РАН. Ректоры ждут от нового министра продолжения реформ и модернизации ведомства. Чем займется после отставки Андрей Фурсенко, пока непонятно.

В понедельник стало известно, что в новом правительстве кресло министра образования и науки займет Дмитрий Ливанов, ректор Московского института стали и сплавов (МИСиС). Для поста министра Ливанов довольно молод – ему 45 лет. Новый глава министерства имеет степень доктора физико-математических наук и профессорский статус. По своему первому образованию он физик: в 1990 году закончил МИСиС по специальности «Физика металлов». Второе образование — юридическое, в 2003 году Ливанов заочно закончил Московскую государственную юридическую академию по специальности «Гражданское право».

Ливанов работал в Минобрнауки с 2004 по 2007 год: сначала он был главой департамента государственной научно-технической и инновационной политики, а спустя год экс-министр Андрей Фурсенко назначил его своим заместителем и статс-секретарем.

Тогда Ливанов отвечал в том числе за скандальную реформу Российской академии наук (РАН), вступившую в активную фазу в 2005 году: изменялось финансирование, структура и правовой статус РАН.

Власти предложили перераспределить властные полномочия внутри академии: РАН и остальным госакадемиям было предписано создать у себя новые органы – наблюдательные советы, которым передавались все распорядительные функции и в первую очередь в имущественно-финансовых вопросах. Однако академики выступили резко против разработанного под руководством Дмитрия Ливанова модельного устава РАН, в котором было прописано создание наблюдательных советов и были крайне возмущены предложением чиновников ввести возрастные ограничения для руководителей РАН и подразделений академии. Ливанов выступал с жесткой позиции министерства. В ответ академики обвиняли его в попытке развала фундаментальной науки.

Из министерства чиновник ушел до окончания скандала: в 2007-м он возглавил МИСиС (в последний раз он был переизбран на должность ректора в феврале 2012 года). В 2009 году Ливанов вошел в первую сотню резерва управленческих кадров под патронажем тогдашнего президента Дмитрия Медведева.

Согласно крупнейшей базе данных научных публикаций ISI Web of Knowledge, Дмитрий Ливанов является автором 49 публикаций, его индекс Хирша — 11, что весьма невелико по сравнению с крупными учеными. Последняя опубликованная им работа относится к 2005 году и посвящена исследованию электронных спектров углеродных нанотрубок. Также среди научных интересов нового министра проводящие свойства сплавов и твердых растворов, а также сверхпроводники.

О том, что Фурсенко уйдет в отставку, стало понятно в середине февраля, когда он почти официально попрощался со всеми на коллегии министерства, посвященной подведению итогов за 2011 год. Свое последнее интервью (в качестве уже и. о. министра образования и науки) Андрей Фурсенко дал информационному агентству РИА «Новости» – в нем он сообщил, что идея с разделением Минобрнауки на два ведомства, одно из которых отвечало бы за образование, а другое – за науку, неправильна и нелогична (в понедельник стало известно, что разделения министерства действительно не будет). Среди наиболее вероятных кандидатов эксперты называли Аркадия Дворковича, ректора НИУ ВШЭ Ярослава Кузьминова, ректора ректор СПбГУ Николая Кропычева, главу Рособрнадзора Любовь Глебову. О кандидатуре Дмитрия Ливанова как наиболее возможной по пост министра впервые на прошлой неделе написали «Ведомости» со ссылкой на источник в правительстве.

В Минобрнауки пока не дают официальных комментариев по поводу нового назначения.

В ректорском сообществе заявили, что ждут от Ливанова «новаторского подхода к управлению министерством».

«Сильной чертой Дмитрия Ливанова является его умение объединить коллектив для решения большой задачи. Это непросто, поскольку вузовское сообщество состоит из сильных личностей, имеющих свой индивидуальный взгляд на будущее образования и науки, — прокомментировала «Газете.Ru» новое назначение генеральный секретарь Российского союза ректоров Ольга Каширина. — Будучи ректором МИСиСа, Дмитрий Ливанов создал динамичную корпорацию единомышленников, в которой представители разных поколений и позиций были сконцентрированы на общей цели – качественном преобразовании вуза. Полагаю, что именно такая модель, перенесенная на систему образования в целом, позволит объединить усилия органов управления образованием, профессорско-преподавательских и учительских коллективов в реализации новых задач развития образования».

Депутаты отмечают, что при новом министре потребуют серьезной доработки уже запущенные образовательные реформы.

«Ливанову остался в наследство законопроект «Об образовании» и еще недоработанные стандарты для старшеклассников, которые еще при Фурсенко вызвали большую волну общественного недовольства. Так же нужно будет решать вопрос об изменении системы многоуровневого высшего образования, которая в настоящее время не работает в наших вузах», — считает зампред думского комитета по образованию Олег Смолин.

По неофициальной информации, Ливанов на протяжении последних лет являлся доверенным лицом Владимира Путина, и нынешний президент неоднократно консультировался с ним по вопросам науки и образования.

«Он сильный управленец, программа развития МИСиСа позволила выстроить долгосрочную стратегию, без скандалов реорганизовать коллектив, привлечь средства на развитие. Такая незначительная, но красноречивая деталь: каждый первокурсник бесплатно получает ноутбук. Не в каждом вузе встретишь такое. Правда, придя в вуз, он вначале размахивал шашкой, но через полгода работы понял, что в вузе надо работать, а не шашкой махать», — говорят в образовательных кругах.

В РАН пока не хотят открыто обсуждать новое назначение, но, несмотря на прошлый конфликт, некоторые академики дают «положительные прогнозы».

«Тогда он был заряжен на то, чтобы отобрать у ученого сообщества все полномочия и деньги, а оставить лишь размышления. Сейчас позиция президента несколько другая, а против президента наше правительство идти не будет», — заявил «Газете.Ru» один из сотрудников Академии наук.

Впрочем, в научных кругах есть и другая точка зрения. «У Дмитрия Ливанова есть четкое видение того, как следует реформировать науку. Основные положения были сформулированы в его прошлогодней статье в журнале «Эксперт»: это усиление и развитие конкурсной системы и, грубо говоря, перенос науки из РАН в университеты, — сообщил «Газете.Ru» научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН, член редколлегии газеты «Троицкий вариант» Евгений Онищенко. — Стремление увеличить финансирование научных фондов и повысить качество научной экспертизы можно приветствовать, а вот предлагаемая в статье схема переноса лабораторий из РАН в вузы относится к разряду «гладко было на бумаге». По его словам, вероятным сценарием развития событий может быть возобновление противостояния – «в достаточно жестких формах» — Минобрнауки и РАН. «А на войне как на войне: деятельность по разгребанию накопившихся завалов и заботы о повышении результативности науки вряд ли будут на первом плане», — считает эксперт.

Чем займется экс-министр образования, пока непонятно: источник в Минобрнауки сообщил «Газете.Ru», что в настоящее время Андрей Фурсенко находится в отпуске и будет сдавать все дела только после возвращения.

По неофициальной информации, в министерстве готовится смена четырех замов, но конкретные фамилии пока что не называются.

Кто станет новым ректором МИСиС, также пока непонятно. По некоторым данным, после смены ректора вуз ожидает укрупнение. «Меня настораживает то, что один из последних документов, подписанных Фурсенко, – это приказ о реорганизации МИСиСа и Горного университета. Их хотят объединить, несмотря на то, что Горный университет высказался против. Не знаю, под кого готовилось это место, если все обо всем уже знали», — рассказал «Газете.Ru» источник в образовательных кругах. Получить комментарии в вузах по этому поводу пока не удалось.