Чайка заступился за подмосковных прокуроров

Генпрокуратура вступилась за своих подмосковных подчиненных

Генеральная прокуратура перешла в контрнаступление в скандале о коррупции в ее подмосковном управлении. В ведомстве отменили постановление о возбуждении уголовного дела по факту махинаций с земельными участками, в котором оказался замешан зампрокурора Московской области, а действия следователей назвали «глумлением над Конституцией».

В пятницу Генеральная прокуратура в очередной раз попыталась прекратить уголовное дело о коррупции среди подмосковных силовиков. Как сообщили «Газете.Ru» в Следственном комитете (СК), зампрокурора Московской области вынес постановление об отмене уголовного дела по обвинению в махинациях с земельными участками, возбужденному по ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК. СК начал производство по этой статье в минувший четверг. Как писала накануне «Газета.Ru», следователи считают, что первый замглавы администрации Красногорского муниципального района Подмосковья Юрий Караулов незаконно разрешил дачному некоммерческому партнерству (ДНП) «Силанс» взять в аренду на 49 лет 2 га земли рядом с поселком Истринское.

В СК «Газете.Ru» официально подтвердили, что среди учредителей «Силанса» были высокопоставленные работники местной прокуратуры и ГУВД, а возглавлял его первый зампрокурора области Александр Игнатенко.

В учредительных документах, опубликованных на сайте Красногорского района, указано, что ДНП зарегистрировано в 16-й квартире дома № 18 поселка 62-й горбольницы.

«Мы не понимаем, что происходит и почему они начали себя так вести. Мы обязательно обжалуем это решение, так как это явное противодействие расследованию», — добавил источник «Газеты.Ru» в СК. В 18.00 пятницы следователи так и поступили.

Жалоба на прекращение уголовного дела о «крышевании» подпольных казино, в котором фигурируют Игнатенко и глава прокуратуры Московской области Александр Мохов, также осталась без удовлетворения. Начальник Главного управления по надзору за следствием Генпрокуратуры Андрей Некрасов в пятницу заявил «Интерфаксу», что заявления сотрудников СК о том, что Игнатенко и Мохов оказывали покровительство организатору сети нелегальных игорных заведений Ивану Назарову, являются «глумлением над Конституцией». Генеральный прокурор Юрий Чайка, в свою очередь, своим постановлением подтвердил, что уголовное преследование Назарова было прекращено законно. В понедельник заместитель Чайки Владимир Малиновский прекратил уголовное преследование Назарова по статьям «Нарушение авторских прав» и «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Впрочем, на судьбу Назарова это никак не повлияет: в тот же день СК возбудил против него новое дело по ст. 159 (мошенничество) и в среду добился его ареста.

Также, как стало известно «Газете.Ru», незадолго до запуска бизнеса, связанного с подпольными казино, Назаров сменил фамилию. До этого, сообщил источник в обладминистрации, он был известен как Вощинин, но, прежде чем начать сотрудничество с прокурорами, предпочел сменить эту фамилию, так как она часто фигурировала в сводках ФСКН.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с ходом расследования, считает, что двумя уголовными делами атака на подмосковную прокуратуру не ограничится.

По его словам, после обысков в галерее «Триумф», где снимал офис Назаров, в руках у следствия оказались документы фирм, аффилированных с одним из крупных совхозов в Мытищинском районе Подмосковья. «Через эти фирмы проводились платежи этого совхоза. Есть подозрения, что среди учредителей тоже должен фигурировать Игнатенко», — сказал источник.

«При желании можно возбуждать новые уголовные дела против прокуроров чуть ли не каждый день, так как под крышей силовиков оказались практические все главы подмосковных администраций. Если им гарантируют безопасность, то они очень многое смогут рассказать», — добавил он.

Собеседник «Газеты.Ru» в обладминистрации в качестве примера привел дело о махинациях с землей в Красногорске. По его словам, «в Красногорском районе у Игнатенко было очень много имущества, а нынешний глава района Борис Рассказов просто не имел другого выбора, кроме как выполнять просьбы прокурора».