Разрабатываемые в компании Илона Маска Neuralink инвазивные нейроинтерфейсы вряд ли оправдают возложенные на них ожидания — результаты экспериментов мало отличаются от тех, которые были получены много лет назад с применением более простых технологий. Об этом «Газете.Ru» рассказал нейрофизиолог, один из основоположников нейроинтерфейсной науки в России, профессор МГУ им. Ломоносова Александр Каплан.
«Уже 15 лет назад американские ученые смогли подключить нейроинтерфейс к нескольким сотням нейронов мозга обезьяны, которая смогла одними мысленными усилиями играть в компьютерный пинг-понг и управлять тележкой, на которой сидела. Илон Маск замахнулся на большее, он создал технологию для введения в мозг одновременно около ста тысяч контактов с нейронами в расчете на полную интеграцию мозга человека с искусственным интеллектом. Однако пока ничего большего, чем сделано было до него, не показал! Все тот же пинг-понг… А на людях он и вовсе ничего не сделал, у него и разрешения нет на подобные исследования», — пояснил он.
Кроме того, инвазивные нейроинтерфейсы в целом проблематично тестировать на людях — для вживления в мозг контактов нужна нейрохирургическая операция со всеми ее рисками и ограничениями.
«За 20 лет такой операции подверглись не более 30 тяжелых пациентов с результатами эпатажными для большой науки, но довольно скромными в практическом отношении. И все потому, что коды мозга распределены среди 86 миллиардов нейронов, сиюминутно изменчивы и высоко индивидуальны. К тому же подключать к компьютеру здоровых людей через вживленные электроды, о чем мечтает Илон Маск, звучит как-то непривлекательно даже просто юридически. В этом отношении у Маска нет никаких перспектив», — полагает Каплан.
Подробнее о том, какими должны быть нейроинтерфейсы будущего — в материале «Газеты.Ru».