Спелеолог Кадебская объяснила, чем ценен впервые найденный в России минерал рапидкрикит

M. Lenke/blickwinkel/Global Look Press

Впервые найденный в России редчайший минерал рапидкрикит может служить индикатором необычных процессов, которые протекают в пещерах. Об этом «Газете.Ru» рассказала доктор географических наук, заведующая Кунгурской лабораторией Горного института УрО РАН Ольга Кадебская.

Рапидкрикит, хрупкий белесо-бесцветный минерал, впервые был обнаружен в 1983 году в Канаде в районе реки Рапид-Крик, в честь которой и получил название. Затем его нашли в Румынии. В России специалисты Горного института ПФИЦ УрО РАН совместно с коллегами из Института земной коры Сибирского отделения РАН обнаружили рапидкрикит в Малой Нижнеудинской пещере в Восточной Сибири.

«Рапидкрикит был найден всего в двух местах на планете, и Россия стала третьим. Всегда сложно работать с такими редкостями: нужен какой-то эталон. У нас его нет, поэтому образец отправили в США после предварительного изучения в Москве. Там подтвердили, что это рапидкрикит», — рассказала «Газете.Ru» Кадебская.

Как пояснила спелеолог, из-за редкости рапидкрикита он вряд ли найдет применение в промышленности. Тем не менее, он может оказаться полезен для будущих исследований пещер.

«В зависимости от состава минералы относят к сульфатам, карбонатам, хлоридам и так далее. Рапидкрикит интересен тем, что он относится одновременно и к сульфатам, и к карбонатам. По отдельности они встречаются повсеместно. Но их комбинация в одном минерале говорит о том, что в пещере протекали какие-то необычные температурные процессы. Поэтому рапидкрикит может служить индикатором таких специфических температурных переходов в пещере, где круглый год стоит отрицательная температура и не тает многолетний лед», — объяснила Кадебская.

Какие именно процессы происходили в пещере, ученым еще предстоит узнать. Интересно, что в толще пород не было обнаружено сульфатов, необходимых для образования рапидкрикита. Они присутствовали в воде, но как они попали туда — загадка.

«Еще предстоит большая работа. По-хорошему нужно за этой пещерой наблюдать еще в течение года, чтобы сделать какие-то выводы: проводить постоянные измерения влажности, температуры и так далее», — подвела итог Кадебская.