Новые санкции на подходе? В чем Мюллер признался конгрессу
Мюллер ответил на вопросы о «российском вмешательстве» — онлайн
На этом, дорогие читатели «Газеты.Ru», мы заканчиваем онлайн-репортаж. Спасибо, что вы были с нами. А мы обязательно продолжим следить за событиями в России и мире, и рассказывать вам о самых важных из них.
Российский сенатор Владимир Джабаров назвал смешным заявление Мюллера о том, что Россия якобы могла «получить выгоду» от победы Трампа на выборах. «Прокурору, который разбирается в вопросах юриспруденции, права, делать подобные заявления по меньшей мере смешно. Что значит «получить выгоду», — это что, бизнес какой-то?» — цитирует политика RT.
Ведущий американского телеканала Fox News Крис Уоллес назвал «неуверенное» выступление Мюллера «катастрофой» для репутации экс-спецпрокурора. Он отдельно отметил, что Мюллер во время слушаний неоднократно не смог ответить на нападки со стороны республиканцев.
Менеджер новой предвыборной кампании Трампа Брэд Парскейл заявил, что слушания с Мюллером стали «катастрофой для демократов».
«Мюллер подтвердил то, что мы уже знали: никакого сговора, никаких препятствий, и то, как к президенту Трампу относились, беспрецедентно», — цитирует слова Парскейла CNN.
В то же время Трамп на фоне завершения выступления Мюллера в конгрессе опубликовал пост в твиттере.
«Правда — сила природы!» — написал президент США.
Адвокат Трампа Джей Секулоу прокомментировал выступление Мюллера в конгрессе.
По его словам, показания экс-спецпрокурора выявили «тревожные недостатки следствия» по «российскому делу».
«Предвзятые прокуроры не смогли установить ни препятствие правосудию со стороны президента, ни сговор между кампанией Трампа и Россией», — подчеркнул Секулоу.
Шифф объявил о завершении слушаний в комитет палаты представителей США по разведке. Мюллер покидает здание конгресса спустя семь часов.
Шифф перечисляет вопросы, на которые отказался ответить Мюллер. По его словам, комитет самостоятельно «найдет правду». Он также добавил, что единственное, что можно утверждать — это факт «вмешательства» России в выборы.
Вновь вопрос о причастности Трампа к строительству небоскреба в Москве.
Мюллер уклоняется от ответа.
Представители Демократической партии спросили Мюллера, почему он не вызвал Трампа в суд для дачи показаний.
«Я решил не вызывать Трампа в суд из-за необходимости ускорить окончание расследования», — заявил Мюллер.
По его словам, Трамп начал бы бороться против вызова в суд.
Вопрос к Мюллеру, хочет ли он поделится с комитетом информацией, которая не была озвучена ранее.
Мюллер посмеялся и заявил, что это «проблемный вопрос».
Демократы спрашивают Мюллера считает ли он, что Трамп не слишком честно отвечал на вопросы спецпрокурора. Представители партии напоминают, что президент не ответил на многие вопросы Мюллера. Мюллер заявил, что в целом он может согласиться с подобным утверждением.
В то же время Мюллер заявил, что Трамп отказался отвечать на данный вопрос. В частности, президент не ответил на него в письменной форме.
Представители Демократической партии задают вопрос, спрашивал ли Мюллер Трампа о строительстве небоскреба в Москве.
Мюллер ответил утвердительно.
Демократы спрашивают Мюллера о вопросах к Трампу. Представители партии хотят узнать, почему спецпрокурор настаивал на интервью с президентом. В частности, демократы спрашивают, были ли у Мюллера доказательства против Трампа.
«Я хотел прояснить некоторые моменты, которые касались нашего расследования», — заявил Мюллер.
Вопрос к Мюллеру о заявлениях Трампа по WikiLeaks. Речь идет о похвале Трампа в адрес организации после того, как WikiLeaks опубликовала украденные письма представителей Демократической партии.
По его словам, комментарий Трампа является «проблемным», потому что президент похвалил незаконные действия WikiLeaks.
Снова вопрос о «вмешательстве» России в американские выборы.
«Они делают это, когда мы сидим здесь. И они рассчитывают сделать это во время следующей кампании», — заявил Мюллер.
Вопрос о попадании информации по «российскому делу» в СМИ и наличии утечек в офисе спецпрокурора.
По словам Мюллера, он не верит подобным сообщениям.
«Мы взяли на себя обязательство обеспечить минимальную вероятность утечек и добились этого», — добавил спецпрокурор.
Мюллер отказался отвечать на вопросы законодателей уже более 60 раз. Также спецпрокурор не менее трех раз призывал конгрессменов ознакомится со своим докладом.
Вновь вопрос о строительстве небоскреба Трампа в Москве. Мюллера спрашивают, участвовал ли президент в сделке лично.
Мюллер заявил, что не может ответить на данный вопрос.
В то же время Мюллер заявил, что сотрудники штаба Трампа использовали зашифрованные сообщения.
По его словам, из-за этого работа следователей была частично осложнена.
Демократы спрашивают Мюллера о показаниях экс-адвоката Трампа Майкла Коэна, который солгал в конгрессе. В частности, представители партии спрашивают о словах Коэна про то, что Трамп руководил переговорами о проекте строительства небоскреба неподалеку от центра Москвы. Мюллер отказался отвечать на данный вопрос.
Вопрос к Мюллеру относительно «сговора» Трампа с Россией. У спецпрокурора спрашивают о контактах президента США с Москвой.
Мюллер заявил, что для обвинения Трампа в «сговоре» недостаточно доказательств.
Представители Республиканской партии задали Мюллеру уже около 8 вопросов, однако спецпрокурор отказался отвечать на каждый из них. В частности, спецпрокурор не стал уточнять, какие страны кроме России также могли «вмешаться» в американские выборы.
Республиканцы вновь спрашивают Мюллера про досье Стила и начало расследования дела о «вмешательстве» России в американские выборы.
Мюллер вновь говорит, что не может отвечать на подобные вопросы.
Демократы перешли к вопросам о сыне президента США Дональде Трампе-младшем. Представители партии спросили Мюллера, допрашивал ли он сына Трампа и подозревает ли его в чем-то.
Мюллер отказался отвечать на оба вопроса.
Вопрос относительно ложных показаний экс-адвоката Трампа Коэна.
Мюллер подтвердил, что Коэн вначале дал ложные показания.
Первый после перерыва вопрос задают демократы. Представители партии спрашивают Мюллера о бывших советниках Трампа, в отношении который были выдвинуты обвинения по «российскому делу». В частности, демократов интересуют Пол Манафорт, Роджер Стоун и Майкл Коэн.
Между тем Трамп в твиттере с сарказмом «поблагодарил демократов за проведение утренних слушаний». Он также назвал председателя комитета по разведке Адама Шиффа «позором для США».
Шифф объявил короткий перерыв. Мюллер покинул аудиторию. В целом ответы Мюллера на вопросы комитета по разведке почти не отличаются от озвученных на предыдущем слушании.
Республиканцы вновь спрашивают Мюллера по поводу досье Стила, а именно почему спецпрокурор не проверил «исходные материалы» досье.
Мюллера заявил, что не может отвечать на данный вопрос.
Вопрос об экс-агенте ФБР Питере Стржоке, который работал с Мюллером в начале расследования. Стржок критиковал Трампа и заявлял о том, что помешает ему стать президентом.
Мюллер отказался отвечать на вопрос.
Мюллер настаивает на том, что его расследование опиралось на факты и было проведено должным образом. Он также отмечает, что доклад по «российскому делу» был составлен профессионалами.
Республиканцы вновь сосредоточились на дискредитации Мюллера. Представители партии заявили, что «российское дело» началось из-за ложных сообщений, и многие люди попали под удар из-за данного дела. В частности, республиканцы отмечают, что Мюллер не нашел доказательств сговора Трампа с Россией.
Представитель Демократической партии дала Мюллеру время, чтобы он мог обратится к американцам относительно «российского дела». Он повторил основные тезисы из своей вступительной речи.
Демократы вновь спрашивают о «вмешательстве» России в выборы. По мнению представителей партии, «российская кампания» в американских соцсетях якобы похожа на огромный обман.
Мюллер заявил, что подобное нельзя назвать обманом.
Республиканцы напоминают Мюллеру об экс-советнике Трампа Джордже Пападопулосе, который получил информацию о «компромате» на Хиллари Клинтон от профессора Джозефа Мифсада. Представители партии спросили спецпрокурора, почему он не предъявил обвинения профессору, который лгал ФБР.
Мюллер отказался отвечать на данный вопрос.
Представители Демократической партии спрашивают Мюллера о роли экс-главы штаба Трампа Пола Манафорта в «связях» с Россией. В частности, о его визитах в Москву и встречах с «российским юристом» в Нью-Йорке. Мюллер в ответ сослался на доклад по «российскому делу».
Республиканцы напомнили Мюллеру, что он не предъявил Трампу никаких обвинений. В свою очередь, Мюллер не стал комментировать это утверждение.
Мюллер также добавил, что получение помощи от иностранного лица или правительства в ходе предвыборной кампании может быть незаконным.
«В зависимости от обстоятельств — это может быть преступлением», — подчеркнул спецпрокурор.
Вопрос от демократов о встрече сына президента США Дональда Трампа-младшего с российскими бизнесменами. По мнению представителей партии, на встрече Трамп-младший якобы мог получить компромат на Хиллари Клинтон. Мюллер отметил, что подобное указывается в его докладе.
Республиканцы спрашивают относительно досье Стила и начала «российского дела».
Мюллер по-прежнему отказывается отвечать на данные вопросы.
Представитель Демократической партии также спросил Мюллера, следует ли США опасаться «вмешательства» России в выборы 2020 года.
Мюллер ответил утвердительно.
Демократы спрашивают Мюллера о том, чью президентскую кампанию в соцсетях якобы поддерживала Россия.
По словам спецпрокурора, это была кампания Трампа. Он также добавил, что «кибератаки» также осуществлялись на офис Клинтон.
Нуньес спрашивает Мюллера о «пропавших письмах» Хиллари Клинтон и связь этого инцидента с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми. По его словам, Коми отказался заводить расследование в отношении Клинтон. Мюллер заявил, что не может отвечать на данный вопрос.
Шифф также поинтересовался у Мюллера о якобы «российской кибератаке» на офис демократов. По словам спецпрокурора, это информация верна. Он также добавил, что Россия якобы желала победы Трампа на выборах.
Демократ спросил у Мюллера, является ли расследование «российского дела» так называемой «охотой на ведьм». Мюллер заявил, что это определенно не так.
Шифф начинает с вопросов относительно «вмешательства России» в выборы, участия представителей штаба Трампа и причастности самого президента к строительству отеля в Москве.
Мюллер отвечает утвердительно.
Мюллер во время вступительного заявления повторяет свои слова с заседания юридического комитета конгресса США. По его словам, он будет опираться на доклад по «российскому делу» и избегать вопросов, которые вне его компетенции.
Он также добавил, что уверен в том, что Россия якобы пыталась повлиять на американские выборы.
Между тем пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм назвала выступление Мюллера «эпическим смущением» для демократов.
«Ожидайте больше во втором тайме», — добавила Гришэм.
В свою очередь, республиканец Девин Нуньес заявил, что в команде Мюллера были люди, которые изначально работали против Трампа. Он также сравнил «сговор» с Россией с лохнесским чудовищем и подчеркнул, что Мюллеру не удалось найти доказательств сотрудничества Трампа с Москвой. Нуньес добавил, что якобы существует только сговор между Россией и демократами.
По мнению Шиффа, расследование «российского дела» рассказывает об огромном количестве лжи.
«Ложь о переговорах с Кремлем. Ложь об увольнении директора ФБР Джеймса Коми и ложь о попытках уволить вас, Мюллер, и ложь, чтобы скрыть это. Ложь о тайных переговорах с россиянами по поводу санкций и ложь о Wikileaks. Ложь о данных опросов и ложь о скрытых денежных выплатах. Ложь о встречах на Сейшельских островах для создания секретных обратных каналов, и ложь о секретной встрече в Нью-Йорк Трамп Тауэр. Ложь ФБР, ложь вашим сотрудникам и ложь нашему комитету», — подчеркнул конгрессмен.
«Нелояльность Трампа, возможно, не была преступной. Ввиду отсутствия соучастников, уничтожения документов и использования зашифрованных сообщений, ваша команда не смогла установить каждый из элементов преступления заговора», — добавил Шифф.
Глава комитета по разведке палаты представителей США Адам Шифф открыл вторую часть заседания.
«Ваше расследование установило, что иностранное государство вмешалось в американские выборы», — обратился Шифф к Мюллеру.
Кроме того, Трамп пожаловался на демократов, которые якобы незаконно сфабриковали расследование «российского дела». «Демократы и другие могут незаконно сфабриковать преступление, попытаться свалить его на невиновного президента, а потом тот начинает бороться с этим незаконным и предательским нападением на нашу страну, и они называют это воспрепятствованием правосудию», — написал Трамп в твиттере.
Пока Мюллер выступает в конгрессе, Трамп критикует спецпрокурора в твиттере.
«Мюллер говорит, будто не подавал и не проходил интервью на должность директора ФБР — и ему не отказывали — за день до того, как его неправомерно назначили спецпрокурором. Надеюсь, он не скажет это под присягой, потому что было много свидетелей этого интервью, включая вице-президента США», — написал Трамп.
Демократы задавали вопросы Мюллеру более спокойно, законодатели пытались узнать у спецпрокурора его мнение относительно Трампа. Между тем, Мюллер успешно обходил провокационные вопросы и подтверждал только те факты, которые изложены в докладе по «российскому делу».
Во время ответов на вопросы законодателей из юридического комитета Мюллер столкнулся с напором представителей Республиканской партии, которые в течении заседания пытались заставить спецпрокурора опровергнуть некоторые утверждения его доклада по «российскому делу». Однако Мюллер отвечал на все вопросы спокойно, часто ссылаясь на доклад вместо ответа на вопрос.
Выступление Мюллера перед представителями юридического комитета палаты представителей США подошло к концу. После небольшого перерыва спецпрокурор ответит на вопросы представителей комитета по разведке.
Демократы спрашивают Мюллера об импичменте Трампу, рекомендует ли это его доклад.
«Я не буду говорить о рекомендациях», — сказал Мюллер.
Он также не стал отвечать на вопрос, уместен ли импичмент Трампу.
Вопрос к Мюллеру про Барра, давал ли глава минюста ему какие-либо поручения относительно Трампа.
«Я не могу ответить на данный вопрос», — заявил Мюллер.
Демократы вновь спрашивают Мюллера об отчете генпрокурора США Уильяма Барра. Речь идет о кратком письме Барра о докладе по «российскому делу». Мюллер отказался от комментариев.
В то же время Мюллер уже как минимум 111 раз отказался отвечать на вопросы. По данным CNN, спецпрокурор более 40 раз отсылал представителей конгресса к своему докладу.
Демократы благодарят Мюллера за его работу и говорят, что никто не сможет уйти от правосудия, даже президент США.
Представители Республиканской партии также обвинили Мюллера в работе на демократов. По словам спецпрокурора, он нанял лучших людей для этой работы и никогда не спрашивал сотрудников об их политических убеждениях.
Республиканцы спрашивают Мюллера о пропаже писем Хиллари Клинтон и деле «любовников» из ФБР. В свою очередь, Мюллер отмечает, что не может говорить об этих инцидентах. По его словам, это не в его компетенции.
Демократы напомнили Мюллеру о деле экс-советника Трампа Роджере Стоуне. В частности, представители партии интересуются о контактах Стоуна с Трампом после начала расследования.
Мюллер вместо ответа вновь ссылается на свой доклад.
Вопрос к Мюллеру, мог ли Трамп уволить его без всяких причин и в любое время.
«В целом это верно, но ему все-таки нужна была причина», — сказал Мюллер.
Республиканцы спрашивают Мюллера о слежке ФБР за советником Трампа Картером Пейджем. По мнению ведомства, Пейдж якобы стал объектом разработки российских спецслужб.
Мюллер отказался отвечать на любые вопросы в отношении Пейджа.
Вопрос к Мюллеру о его встрече с Трампом, на которой президент предложил спецпрокурору стать главой ФБР.
«Я не знал, что данное предложение было целью встречи», — заявил Мюллер.
Республиканцы призвали Мюллера обсудить юридические моменты доклада. В частности, представителей партии интересует аналитическая часть отчета, а именно почему Мюллер «классифицирует» некоторые действия Трампа как возможное нарушение закона.
Мюллер вновь заявил, что его позиция полноценно изложена в отчете.
Представители Демократической партии вспомнили о деле экс-советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна. Демократы спрашивают о том, пытался ли Трамп повлиять на дело своего советника. В частности, когда президент обратился к тогдашнему главе ФБР Джеймсу Коми с просьбой помочь Флинну.
Мюллер вместо ответа вновь ссылается на свой доклад.
Вопрос от демократов о ложных показаниях со стороны представителей предвыборного штаба Трампа. Представители партии спрашивают Мюллера о том, помешало ли эту ходу расследованию.
Мюллер на данный вопрос ответил утвердительно.
Представители партии также обвинили Мюллера в том, что он не добавил в доклад фактов, которые оправдывают президента США. Республиканцы считают, что в докладе Мюллера содержится «грязное белье». Спецпрокурор отказался от комментариев.
Республиканцы спрашивают Мюллера о том, почему он обнародовал ряд фактов о Трампе не предъявляя ему обвинений.
«Мы действовали в соответствии с действующим законодательством», — заявил Мюллер.
Мюллера также спрашивают, пытался ли Трамп повлиять на показания Манафорта заявлениями о его возможном помиловании. Спецпрокурор считает, что слова президента можно расценивать подобным образом. Мюллер отметил, что все это отражено в его докладе.
Демократы спрашивают Мюллера о деле против экс-главы штаба Трампа Пола Манафорта. Представители партии интересуются о сотрудничестве Манафорта со следствием. Мюллер отказывается отвечать на этот вопрос.
Вопрос о кратком отчете по его докладу, который представил глава минюста Уильям Барр. Речь о «критических» высказываниях Мюллера в отношении отчета Барра.
Мюллер заявил, что его позиция была отражена в письме главе минюсту.
Демократы также добавляют, что администрация Трампа изначально поддерживала Коэна, а потом начала выступать с критикой в адрес адвоката. По мнению представителей партии, за ложными показаниями Коэна могут стоять советники Трампа. Мюллер не стал комментировать подобное утверждение.
Представители Демократической партии спрашивают Мюллера про экс-адвоката Трампа Майкла Коэна. Демократы интересуются относительно участия Трампа в сделке по постройке небоскреба в Москве.
Мюллер вновь ссылается на свой доклад и отмечает, что там есть данные факты.
Вопрос к Мюллеру о «российских кибератаках», спецпрокурора спрашивают почему он не предоставил доказательства причастности властей России. А также о том, что он пытался скрыть некоторые факты.
«Я не согласен с данной формулировкой, мы ничего не пытались скрыть», — заявил Мюллер.
Республиканцы продолжают давить на Мюллера. Представитель партии спрашивает, не могло ли отношение спецпрокурора к Трампу повлиять на расследование. В частности, республиканцы намекают на «критиков» Трампа в его команде. При этом Мюллер отказался обсуждать детали расследования.
Демократы продолжают спрашивать Мюллера относительно воспрепятствования правосудию со стороны Трампа. В частности, о положении в докладе спецпрокурора, в котором говорится о намерении Трампа избежать излишнее внимание со стороны правосудия. Мюллер подтверждает эту информацию и сам зачитывает данную фразу из отчета.
В то же время представитель комитета от демократов поблагодарил Мюллера за его работу и службу.
Республиканцы спрашивают Мюллера об отсутствии «сговора» Трампа с Россией. В частности, представителям партии интересно, когда Мюллер пришел к данному заключению.
«Я не могу назвать конкретный момент, это было связано со многим количеством факторов», — заявил Мюллер.
По мнению представителей Демократической партии, Трамп пытался ограничить расследование Мюллера и доказательства подобного есть в докладе спецпрокурора. Мюллер в ответ напомнил о своем отчете.
Демократы спрашивают Мюллера об инциденте, когда Трамп попытался сместить спецпрокурора с помощью Сешнса. Трамп якобы приказал тогдашнему главе минюста уволить Мюллера. Спецпрокурор отмечает, что о данном прецеденте говорится в его докладе.
Мюллер заявил, что не мог принимать решения в отношении Трампа. Он также напомнил, что президенту нельзя предъявить обвинения до его ухода с поста.
В свою очередь республиканцы обвиняют Мюллера в «халатности». По мнению представителей Республиканской партии, спецпрокурор не соблюдал установленные процедуры при расследовании. Республиканцы настаивают, что Мюллер «безосновательно» обвинял Трампа.
Мюллер подтвердил, что Трамп признал, что не должен был настаивать на его увольнении. Он также добавил, что позже президент отрицал подобное. Мюллер подчеркнул, что это можно расценивать как превышение полномочий, но он не поддерживает «подобный анализ».
Демократы продолжают спрашивать от «преступлениях» Трампа, теперь Мюллера спрашивают был ли президент фигурантом уголовного расследования. Спецпрокурор вновь ссылается на свой доклад.
Представители Республиканской партии также отмечают, что Мюллер посвятил более 30 тысяч слов встрече советника Трампа с «россиянами». Однако не уделил внимание досье Стила. Мюллер отказался от комментариев.
Республиканцы снова пытаются «заставить» Мюллера ответить на вопрос по досье Стила. Мюллер заявляет, что это не в его компетенции. Представители Республиканской партии настаивают, что это не так. По их мнению, Мюллер должен выяснить истоки «российского дела». Спецпрокурор настаивает на том, что данный вопрос следует задавать минюсту.
Вопрос о «жалобах» Трампа на наличие записи совещаний Белого дома, которые предусмотрены протоколом. Мюллер заявляет, что это информация отражена в докладе.
Вопрос от представителей Демократической партии и вновь по поводу Макгана. Демократы спрашивают Мюллера, указывает ли ситуация вокруг советника Трампа на то, что президент пытался «повлиять» на расследование. Мюллер вновь ссылается на свой доклад и отвечает утвердительно.
Однако вопросы к Мюллеру от представителей Республиканской партии отличаются «негативным» тоном. В то же время демократы постоянно благодарят спецпрокурора за его работу.
Между тем, Мюллер в своих ответах продолжает придерживаться своего доклада. Он подтверждает отсутствие «сговора» Трампа с Россией и отмечает, что не может предъявить президенту никаких обвинений.
Надлер объявил небольшой перерыв. Пока слушания похожи на противостояние демократов и республиканцев, которые превратили показания Мюллера в некое «шоу». Различные представители партий используют цитаты из доклада Мюллера, чтобы подтвердить свою позицию.
Республиканцы спрашивают Мюллера относительно бывшего советника предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса. Настаивают на том, что расследование «российского дела» началось с ложных заявлений. Мюллер заявил, что не может ответить на данный вопрос.
В то же время представители Демократической партии продолжают линию вопросов в отношении заявления Макгана. В частности, они отмечают — что советник Трампа не стал опровергать информацию о том, что президент просит уволить Мюллера.
Мюллер подтвердил эту информацию.
Сенаторы спрашивают, пытался ли Трамп уволить Мюллера. Спецпрокурор это подтверждает. Однако в каждом ответе подчеркивает, что то отражено в докладе.
Вопрос о публикации доклада Мюллера, знал ли спецпрокурор об этом. Мюллер заявил, что не знал о том, что отчет по «российскому делу» будет опубликован. По его словам, подобное решение принимает глава минюста США. Он также подчеркнул, что видел все факты, которые были в докладе.
Республиканцы выступают в защиту Трампа и отмечают, что Макган не ушел в отставку, а также не стал способствовать увольнению Мюллера. Представители партии также настаивают на том, что Мюллер не провел расследование в отношении Хиллари Клинтон.
В свою очередь демократы вновь возвращаются к инциденту с Макганом и спрашивают у Мюллера, почему Трамп хотел его уволить.
Мюллер отказался отвечать на данный вопрос. Однако в его докладе говориться, что Трамп пытался уволить спецпрокурора из-за расследования «российского дела».
Республиканцы также обвинили Мюллера в том, что он набирал в свою команду людей, которые «ненавидели» Трампа. По словам спецпрокурора, он такого не делал намеренно. Он также добавил, что переводил людей, которые делали негативные заявления в адрес президента.
По словам Мюллера, он не знал об увольнении бывшего директора ФБР Джеймса Коми до официального анонса. Спецпрокурор также добавил, что не помнит обсуждал ли этот вопрос на встрече с Трампом.
Республиканцы спрашивают Мюллера по поводу его контактов с экс-главой ФБР Джеймсом Коми. В частности, представителям Республиканской партии интересно, стало ли увольнение Коми одним из «препятствий» правосудию со стороны Трампа.
Мюллер также добавил, что Трамп начал его критиковать после того, как он приступил к расследованию против президента. Он пояснил, что речь идет о расследовании возможного препятствования правосудию со стороны Трампа.
Мюллер подтвердил, что Трамп просил своего советника при Белом доме Дона Макгана уволить его. Он также добавил, что между ним и президентом не было никакого конфликта интересов.
Мюллер не стал отвечать на все вопросы о предполагаемой встрече «российского юриста» с представителями Трампа в одной из башен компании президента. В то же время, он подтвердил, что Трампа не было на данной встрече.
Вопрос о строительстве «башни Трампа» и досье Стилла, с которого якобы началось расследование «российского дела». Мюллер отказывается отвечать на вопрос о досье. По его словам, он не знаком с этими материалами и это не входит в его компетенцию.
Кристофер Стил — бывший сотрудник британских спецслужб, который по заказу политических противников Трампа подготовил на него компрометирующее досье для вашингтонской фирмы Fusion GPS. Досье попало в прессу после выборов 2016 года.
Мюллер также добавил, что бывший министр юстиции Джефф Сешнс пытался повлиять на ход расследования. Однако спецпрокурор не стал говорить как именно. В то же время Мюллер не стал исключать, что Трамп также пытался повлиять на «российское дело» с помощью прокурора.
Вопрос от демократов вновь относительно «нарушений» Трампа. Мюллера спросили о том, правда ли Трампа был недоволен тем, что экс-глава минюста Джефф Сешнс взял самоотвод по «российскому делу». Мюллер отвечает утвердительно.
«Трампа можно привлечь к ответственности после того, как он покинет свой пост», — подчеркнул Мюллер.
По словам Мюллера, препятствование правосудию может грозить большим тюремным заключением. Однако он напомнил, что не может предъявлять обвинений президенту.
В свою очередь демократы продолжают спрашивать Мюллера по поводу «преступлений» Трампа. Шейла Джэксон Ли отмечает, что в отчете по «российскому делу» есть положения, которые намекают на то, что Трамп мог препятствовать ходу расследования.
Коллинз попытался заставить Мюллера опровергнуть его доклад, спросив его, являются ли «сговор» и «заговор» одним и тем же. Мюллер показал, что это не одно и то же, но Коллинз процитировал часть отчета, которую он счел противоречивой.
Мюллер заявил, что не мог предъявлять обвинения Трампу из-за политики минюста.
«Нельзя обвинять действующего президента. Это неконституционно», — пояснил Мюллер.
Мюллер также добавил, что Россия якобы повлияла на выборы для победы Трампа. По его словам, это подтверждают «кибератаки» на офис Демократической партии.
Мюллер заявил, что подобное не исключает «вмешательства» России в выборы. Он подчеркнул, что оно было систематическим.
Вопрос от Коллинза по отчету Мюллера, республиканец интересуется о связях Трампах с Россией и настаивает на том, что согласно докладу их не было. В ответ Мюллер подтверждает вывод Коллинза.
Вопрос от Надлера: «Вы действительно полностью реабилитировали президента?». «Нет», — сказал Мюллер в ответ. Затем он продолжил, что выводы не «оправдывают» Трампа.
«Любые вопросы по подобным темам следует направлять в ФБР или министерство юстиции», — сказал Мюллер.
По его словам, он не сможет ответить на вопросы об областях, которые, как он знает, представляют общественный интерес, включая вопросы об открытии расследования ФБР.
Мюллер отметил, что во время заседания будет придерживать положений, которые были изложены в его докладе по «российскому делу». Он также добавил, что благодарен сотрудникам ФБР и минюста за помощь в расследовании.
По словам Мюллера, его команда нашла доказательства «попыток влияния» на американские выборы со стороны России. Он также добавил, что связь между кампанией Трампа и Москвой не была найдена.
Мюллер начал свое выступление со слов о начале расследования «российского дела».
«Наша команда работала профессионально, все наши решения были приняты на основе фактов и законов», — заявил Мюллер.
Слово передали республиканцу Дугу Коллинзу. В своей речи он напомнил Мюллеру, что спецпрокурор не нашел доказательств сговора Трампа с Россией. Он также добавил, что «российское дело» закрыто.
«Среди самых шокирующих инцидентов — Трамп приказал своему адвокату в Белом доме уволить вас, а затем лгать и отрицать, что это когда-либо происходило; он приказал своему бывшему руководителю кампании убедить отверженного генерального прокурора вмешаться и ограничить вашу работу и он пытался помешать свидетелям сотрудничать с вашим расследованием», — подчеркнул Надлер.
Председатель юридического комитета палаты представителей Джеррольд Надлер начинает заседание с благодарности в адрес Мюллера за проделанную работу. По его словам, в отчете спецпрокурора говорится о «преступлениях» Трампа. Он также добавил, что «любому другому лицу» было бы предъявлено уголовное обвинение.
Итак, Мюллер прибыл в аудиторию, в которой будут проходить заседания. Перед началом охрана вывела из комнаты человека, который требовал рассказать о «преступлениях» Трампа.
Между тем в Москве будут наблюдать за выступлением Мюллера в конгрессе США. Об этом заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.
«Конечно, да. Безусловно, мы будем следить», — цитирует слова Рябкова РИА «Новости».
Мюллер уже прибыл к зданию конгресса США, спецпрокурора сопровождает большое количество охраны. Он не стал делать никаких заявлений для прессы перед слушаниями.
В то же время, по данным CNN, минюст США попросил Мюллера не выходить за рамки доклада по «российскому делу», давая показания в конгрессе. С подобным требованием к спецпрокурору обратился заместитель генпрокурора Брэдли Вайншаймер.
В итоге Мюллер согласился выступить перед двумя комитетами палаты представителей США. Дата слушаний изначально была назначена на 17 июля, однако в последствии «допрос» перенесли на 24 число. По данным Hill, слушания были перенесены, чтобы у комитетов было больше времени расспросить спецпрокурора.
На фоне споров Трамп назвал вопрос о расследовании «российского дела» закрытым. Кроме того, американский лидер заявил, что Мюллер своим последним заявлением выставил себя дураком. Однако Трамп не высказал никаких возражений против того, чтобы спецпрокурор дал показания в конгрессе.
Тем не менее, демократов не устроила речь Мюллера, и они начали предпринимать систематические попытки для вызова спецпрокурора в конгресс США. В противовес им работали представители Республиканской партии и администрация президента США.
Тогда Мюллер, по сути, подтвердил то, что уже было опубликовано в докладе по итогам расследования — сговора Трампа с властными структурами РФ не было, Трамп не препятствовал осуществлению правосудия. Он также объявил о своем уходе из минюста США в связи с завершением расследования. Впрочем, во время своего выступления Мюллер отказался отвечать на любые вопросы, так как это не входит в его мандат.
Однако история с «российским делом» не завершилась публикацией доклада Мюллера. Представители Демократической партии в конгрессе США начали призывать спецпрокурора дать показания по «российскому делу». Против подобного были республиканцы во главе с Трампом. По итогам споров Мюллер выступил с короткой речью в сенате.
В настоящее время суда также ожидают два ключевых участника кампании Трампа — его советник Роджер Стоун и генерал военной разведки Майкл Флинн, который был советником по национальной безопасности в администрации США.
На основании обвинений, выдвинутых спецпрокурором, тюремные сроки уже получили правая рука Трампа политехнолог Пол Манафорт, личный адвокат главы Белого дома Майкл Коэн, а также его советник Джордж Папандопулос, который, впрочем, отсидел в тюрьме лишь две недели.
По итогам расследования «российского дела» шестеро советников Трампа были уличены в обмане, и часть из них получили реальные обвинения.
В докладе Мюллера по делу говорится, что россияне якобы пытались осуществлять вмешательство в президентскую кампанию. В документе утверждается, что данные лица пытались дискредитировать кандидата от демократов Хиллари Клинтон, которая была соперницей Трампа. Москва подобные обвинения последовательно отвергает.
Во время всей своей работы Мюллер предпочитал сохранять молчание, которое было нарушено только после публикации итогов расследования «российского дела». В результате Роберт Мюллер объявил, что между командой президента США Дональда Трампа и Кремлем не было сговора. Он также не пришел к заключению, препятствовал ли Трамп правосудию по ходу расследования.
Мюллер согласился выступить в конгрессе на совместных слушаниях двух комитетов после направленной ему повестки, хотя ранее он заявлял, что не станет давать дополнительных разъяснений к уже опубликованному докладу с результатами его расследования. Это первое публичное выступление Мюллера с момента назначения спецпрокурором, не считая краткого заявления для прессы.
Добрый день, дорогие читатели «Газеты.Ru»!
Сегодня в конгрессе США выступит американский спецпрокурор Роберт Мюллер, который руководил расследованием дела о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года. Как ожидается, Мюллер расскажет о деталях «российского дела» представителям юридического комитета и комитета по разведке конгресса США.
«Газета.Ru» будет следить за ходом слушаний в режиме онлайн.