Заместитель министра иностранных дел Польши Бартош Цихоцкий подверг жесткой критике статью главы МИД Украины Павла Климкина для польской газеты Rzeczpospolita, в которой затрагивается тема Украинской повстанческой армии (запрещена на территории РФ), передает ФАН.
«Есть проблема, когда слова украинской стороны абсолютно не соответствуют действительности, и существует проблема отсутствия доверия к украинскому партнеру», — отметил польский дипломат в интервью «Радио Польша».
Он также добавил, что Киев прославляет «учредительный миф» о деятельности УПА при этом Киев совершенно не задумывается о Волынской резне и «пролитой крови поляков».
Цихоцкий также добавил, что статья Климкина свидетельствует о его «исторической неграмотности, с которой трудно спорить».
Ранее в польской газете Rzeczpospolita была опубликована статья Павла Климкина, в которой министр дал оценку польско-украинским взаимоотношениям, а также заявил, что Польша дискредитирует национально-освободительную борьбу украинцев, «приравнивая ее к преступлениям против польских граждан». При этом необходимо отметить, что члены УПА на Украине считаются национальными героями.
За тря дня до этого Климкин в своей колонке на портале «Збруч» заявил, что Киев и Варшава для преодоления кризиса в украинско-польских отношениях могут опираться на опыт Франции и Германии, передает RT.
Неделей ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что поляки хотят хороших отношений с украинцами и считают, что обе страны нуждаются друг в друге.
«Мы, поляки, хотим хороших отношений с украинцами. Мы считаем, что наши страны нуждаются друг в друге для того, чтобы обе наши страны были сильными и безопасными», — сказал Дуда в ходе посещения Гуты Пеняцкой, где произошло массовое убийство поляков и евреев в 1944 году.
По его словам, «поэтому обеим странам также нужна память и правда о том, что произошло здесь 28 февраля 1944 года».
Между тем, за 10 дней до этого пресс-служба Дуды заявила, что в Польше «глубоко разочарованы» результатами переговоров между украинским вице-премьером Павлом Розенко и его польским коллегой Петром Глинским.
«Отсутствие решения украинской стороны по фундаментальному вопросу об отмене запрета на эксгумацию польских захоронений на территории Украины означает серьезный регресс доверия и не реализует мандат на переговоры от президентов обеих стран, что существенно влияет на взаимные отношения», — указывалось в заявлении.
Отмечалось также, что польская сторона надеется на отмену запрета на эксгумацию польских захоронений.
Днем ранее появились сообщения об еще одном щепетильном историческом вопросе, по которому у Варшавы и Киева существуют принципиальные расхождения. По данным телеканала Superstacja, польские пограничники начали спрашивать украинцев, желающих получить право на проживание в их стране, об отношении к лидеру УПА Степану Бандере.
Как отмечалось, во время собеседования с пограничниками на польско-украинской границе нужно высказать неодобрение по отношению к Бандере и УПА. Если стремящиеся попасть на территорию Польши украинцы отказываются отвечать или уклоняются от вопросов, во въезде в Польшу им отказывают. В Польше действует официальный запрет на идеологию УПА, передает НСН.
В ноябре прошлого года глава польского МИД Витольд Ващиковский заявил, что исторические разногласия между Украиной и европейскими странами могут стать причиной реальных проблем в отношениях Киева и ЕС. Причина такого заявления кроется все в том же историческом конфликте Польши и Украины, связанной с оценкой деятельности УПА.
«Во время войны происходят разные вещи. Но со стороны Армии Крайова (вооруженные формирования польского подполья во время Второй мировой войны. — «Газета.Ru) не было политики уничтожения населения. Со стороны УПА такая политика была, и это задокументировано», — указал дипломат, добавляя, что Польша никогда не сможет поставить знак равенства между УПА и АК.
Чуть ранее глава польского внешнеполитического ведомства заявил, что Варшава запретила въезд в страну одному из украинских чиновников. По словам Ващиковского, запрет на въезд в Польшу распространяется на украинских чиновников, занимающих радикальную антипольскую позицию.
«В отношении одного украинского чиновника уже начал действовать запрет на въезд в Польшу», — заявил он.
Этим чиновником был глава Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович, известный своей позицией защитника УПА. В частности, в своей книге «Вторая польско-украинская война. 1942–1947» Вятрович интерпретирует события 1939 — 1947 годов, в том числе Волынскую резню, как войну между поляками и украинцами. Историк утверждает, что лидеры УПА не имели отношения к событиям Волынской резни, которую Польша воспринимает как геноцид польского народа.