Ранее Совет Госдумы по инициативе депутата Константина Затулина попросил провести проверку в отношении трех американских СМИ — радиостанций «Голос Америки» (организация включена Минюстом в список иноагентов) и «Радио Свобода» (организация включена Минюстом в список иноагентов), а также телеканала CNN — на предмет соответствия их деятельности российскому законодательству.
Изначально вопросов на высшем уровне к ним не возникало, однако недавнее предложение американского сената расследовать деятельность российского телеканала RT, а также блокировка вещания RT и Sputnik вызвала недовольство у парламентариев и желание указать властям США на погрешности с их стороны.
Председатель профильного комитета Леонид Левин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что доклад был сформирован на основе выводов расширенного комитетского заседания 18 апреля при участии представителей законодательной власти и экспертного сообщества. В докладе внимание сфокусировано на работе двух упомянутых радиостанций при освещении выборов депутатов Государственной думы в сентябре 2016 года. В исследовании учитывался двухмесячный период, предшествовавший дню голосования — 2016.
Односторонняя пропаганда американских СМИ
«Приглашенной аналитической компанией (по данным «Газеты.Ru», ею является Центр политической информации Алексея Мухина) была представлена информация о том, что в предвыборный период 2016 года «Радио Свобода» и «Голос Америки» в большинстве случаев осуществляли негативное и одностороннее информационное сопровождение новостей об органах государственной власти и инициированных ими процессов», — говорится в тексте доклада.
При этом, по мнению авторов исследования, позитивные сообщения о выборах в Госдуму в тот же период составляли 2% от общего числа публикаций, и касались они партий «Яблоко» и ПАРНАС.
«Сложно отрицать, что в период предвыборной кампании в российский федеральный парламент в прошлом году упомянутые радиостанции, функционирующие на средства государственного бюджета США, под видом журналистики занимались односторонней пропагандой и делигитимацией избирательного процесса в РФ», — заявил Левин.
Он также обратил внимание на нарушение российского законодательства указанными СМИ, а также на их «целенаправленную деятельность в интересах США».
Ранее предполагалось, что по итогам доклада парламентарии разработают соответствующие законодательные инициативы. Однако Леонид Левин в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что речи о законодательном ужесточении деятельности иностранных СМИ не идет.
«Государственной думой предыдущего созыва был сделан ряд шагов, направленных на обеспечение информационной безопасности. Это и закон об ограничении иностранного капитала, об информировании Роскомнадзора о получении иностранного финансирования, — отметил Левин. — И эти законы работают».
Левин пояснил, что проблема лежит не в поле законотворческой деятельности и даже не в сфере регулирования Роскомнадзора. По словам депутата, дальнейшим расследованием ситуации должны заняться правоохранительные органы.
Между тем, к истории уже пытаются подключить ФСБ — пока в качестве одного из участников дискуссии. В скором времени на закрытое заседание в Госдуме по вопросу деятельности американских СМИ пригласят главу Федеральной службы безопасности Александра Бортникова.
С таким предложением выступил председатель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, и оно нашло поддержку у спикера ГД Вячеслава Володина.
Леонид Левин рассказал «Газете.Ru», что точная дата заседания пока не определена. Но, по мнению политика, оно состоится в течение месяца.
С CNN сложнее
Кроме того, Левин пояснил, почему в докладе не упоминался телеканал CNN, на который ранее Совет ГД также рекомендовал обратить внимание. Кстати, CNN — единственная из перечисленных организаций, которая зарегистрирована как СМИ на территории России.
Глава профильного комитета рассказал, что канал вещает на английском языке и анализ информации занимает гораздо больше времени. При этом он отметил, что отдельно эту информацию представлять не будут.
«Круглый стол и сегодняшний доклад служили для понимания, что, обвиняя российские СМИ в необъективности, самыми яркими примерами необъективности является работа самих американских СМИ по освещению событий в России», — рассказал «Газете.Ru» Левин. «Какие выводы в связи с этим делать, каждый решает сам для себя, но коллеги-депутаты посчитали важным понять, каким образом вообще американские органы власти, Госдепартамент, минобороны влияют на внутриполитическую ситуацию в РФ с помощью подконтрольных СМИ», — добавил председатель думского комитета.
Парламентарии содержание доклада одобрили. ЛДПР по традиции постаралась уязвить «Справедливую Россию», отметив, что негативных сообщений в ее адрес было в разы меньше. А в «Единой России» обратили внимание на то, что публикации содержат информацию, дискредитирующую российский политический строй.
Сотрудники «Радио Свобода» отреагировали на отчет Левина косвенным упреком.
«Медиакорпорация «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» ставит своей задачей распространение ценностей демократии и гражданского общества. Она обращается к аудитории тех стран, в которых свобода прессы либо запрещена или ограничена властями, либо пока не стала нормой жизни общества», — сообщается на сайте радиостанции.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что инициативу Госдумы стоит рассматривать как очередной «симметричный ответ» американцам.
«Это скорее демонстративная ответная реакция, — пояснил он. — Реального влияния на ход выборов эти СМИ не имеют».