В Госдуме назвали принудительную лицензию защитой прав на культурные ценности

Онлайн-кинотеатры заявили о разрушительных последствиях принудительной лицензии

Pexels

Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК), ассоциация «Интернет-видео» (объединяет онлайн-платформы ivi, Okko, Megogo и др.) и Российский книжный союз (объединяет крупнейшие издательства) отправили в Госдуму отзывы на законопроект о принудительном лицензировании контента из «недружественных» стран. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

В ответ на документ, внесенный депутатом от «Справедливой России» Андреем Кузнецовым, в АВК заявили, что кинотеатры благодаря принудительной лицензии смогут продолжить работу. По словам главы АВК Алексея Воронкова, иностранные студии будут рады поставлять контент в обход санкций. Издатели также поддержали проект, однако обеспокоились отсутствием прозрачного распределения неисключительных прав на издания.

Владельцы онлайн-кинотеатров высказались резко против документа. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин уверен, что проект противоречит нормам закона и увеличит нагрузку на суды и исполнительную власть. «Его реализация будет иметь долгосрочные разрушительные последствия для российской креативной индустрии», — сказал он, добавив, что авторы документа не учли сложность и многообразие моделей бизнеса в кино и телевидении.

Автор документа Кузнецов, в свою очередь, ссылается на Конституцию. «Главная цель — обеспечить народу конституционное право на доступ к культурным ценностям и поддержать нашу экономику. Противодействие исходит от предпринимателей, для которых важны не интересы народа или отечественной экономики, а лишь бы не расстроить владельцев прав из недружественных стран», — сказал он.

Проект о принудительной лицензии авторских прав в Госдуму внесли в августе.