Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал Наталью Поклонскую в борьбе с прокатом фильма Алексея Учителя «Матильда». «Ее (Поклонскую – «Газета.Ru») травят за несгибаемую волю, силу духа и за четкую позицию те, кто не имеет никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу», – написал Кадыров в своем телеграм-канале.
Глава Чечни подчеркнул, что Поклонская имеет право высказываться против фильма «Матильда», и что он «только приветствует ее позицию».
«Поклонская представляет в Госдуме интересы населения России. Петиция против этого фильма собрала 100 тысяч подписей, и хрупкая девушка защищает интересы тех, кому не все равно на историю своей страны», – заявил Кадыров.
Депутат Госдумы Поклонская, по словам Кадырова, руководствуется в своей борьбе «лишь любовью к своей стране, отстаивая то, что дорого для каждого патриота – Родину».
«Времена меняются, взгляды людей меняются, но Родина одна. Царя и его семью расстреляли, потом канонизировали, правда сначала за рубежом, а уже потом в России. Преступно предавать свою страну во имя чьих-то взглядов. И благодаря таким людям, как Наталья Поклонская, мы сохраняем свое Отечество», – отметил Кадыров.
Петиция на сайте change.org «За отмену фильма «Матильда» (так в оригинале) собрала к 3 октября 24570 подписей. В тексте петиции критикуется содержание фильма, оскорбляющее, по мнению создателей петиции, чувства верующих.
«Содержание фильма является сознательной ложью, так как в истории нет фактов сожительства русских царей с балеринами. Россия представлена в фильме как страна виселиц, пьянства и блуда, что также является ложью», – заявлено в тексте.
«В картину включены постельные сцены Николая II с Матильдой, сам Царь представлен жестоким мстительным развратником и прелюбодеем, кроме того, роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актёр, исполнивший в 2012 году порно-роль в фильме Питера Гринуэя», – добавляют противники фильма Алексея Учителя, посчитав таковой роль в фильме «Гольциус и Пеликанья компания».
Основной аргумент противников фильма «Матильда» заключается в том, что 20 августа 2000 года последний русский император Николай II был причислен к лику святых.
«Таким образом, ложь о святом Царе Страстотерпце и его семье, содержащаяся в фильме, оскорбляет религиозное чувство православного христианина», – подчеркивают они.
Петиция была доставлена в Министерство культуры России и Патриарху Русской Православной церкви Кириллу.
При этом министр культуры Владимир Мединский заявил 12 сентября, что Министерство культуры до последнего старалось воздерживаться от вмешательства в скандал вокруг фильма, «но последние события вынуждают высказаться со всей определенностью».
«Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая г-жа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт. Может, и от чистого сердца. Тем более, не готов разгадывать мотивации разнокалиберных «активистов»-поджигателей, нагло именующих себя «православными», — подчеркнул Мединский.
Глава Минкульта отметил, что в фильме «нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии».
По его словам, оснований для отказа фильму в прокатном удостоверении в случае с «Матильдой» нет. Мединский назвал попытки давления на частные или муниципальные кинотеатры «беззаконием и цензурой».
«Меня часто попрекают в излишнем консерватизме. И вот как консерватор хочу сказать: подобные самозванные «активисты» дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь», — заявил он.
После заявление министра культуры МВД России заявило, что поможет обеспечить безопасность при показах фильма «Матильда».
В официальном заявлении МВД говорится, что из-за повышенного внимания общественности к выходу в прокат «Матильды» территориальные органы МВД ориентированы на содействие прокатным организациям, органам исполнительной власти субъектов федерации и органам местного самоуправления в вопросах охраны общественного порядка в местах демонстрации данной картины для обеспечения безопасности зрителей и пресечения возможных провокаций.
«Дополнительные меры по обеспечению правопорядка, а также сохранности зданий и имущества кинопрокатных организаций будут разрабатываться и применяться территориальными органами МВД России в зависимости от складывающейся оперативной обстановки и полученной информации о возможных противоправных действиях», – добавили в ведомстве.