Женевское управление принудительного взыскания задолженности инициировало процедуру наложения ареста на €15 млн, которые были выделены Украине Европейским вещательным союзом в качестве гарантии для подготовки и проведения песенного конкурса «Евровидение-2017», прошедшего в мае в Киеве.
«В своем официальном письме к ЕВС это управление не сообщило об основаниях наложения ареста и не указало инициатора этой процедуры. Мы наняли юридическую фирму из Швейцарии, поскольку нужно выяснить все обстоятельства дела и определить порядок применения процедуры наложения ареста согласно швейцарского законодательства», — отметил председатель правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания.
По его словам, международный конкурс был успешно проведен, следовательно, сумма гарантии должна вернуться, сообщает РИА «Новости». Тремя неделями ранее исполнительный продюсер «Евровидения» в Киеве Павел Грицак назвал сумму, потраченную на проведение конкурса. Грицак опроверг слухи о том, что на мероприятие было израсходовано €30 млн: по его словам, на самом деле, итоговая сумма составила не более €20,4 млн.
«Информация о 30 млн расходов является исключительно информационной «уткой». Никогда не было даже плана затрат», — отметил исполнительный продюсер.
Он также сравнил затраты на «Евровидение» в разные годы. Например, в 2012 году, по его словам, сумма достигала €58,9 млн, в 2014 году — около €49 млн, в 2015 году — €38 млн. В 2016 году Швеция потратила €23 млн, в том числе €13 млн, выделенных шведским телевидением, и порядка €10 млн — из государственного бюджета. Как отметил Грицак, подобная модель была использована и на Украине — использовались средства из государственного и городского бюджетов.
В августе 2016 года сообщалось, что правительство Украины выделило 450 млн грн (более $18 млн) на проведение «Евровидения-2017». Средства были направлены Государственному комитету по вопросам телевидения и радиовещания.
«Выделить Госкомтелерадио из резервного фонда государственного бюджета 450 млн грн на условиях возврата для финансирования мероприятий подготовки и проведения в 2017 году в Украине конкурса «Евровидение», — заявил тогда первый вице-премьер, министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив на заседании кабмина.
Месяц спустя появились сообщения, что право проведения «Евровидения» могут получить Россия и Австралия, поскольку украинские власти медлили с решением о том, какой город должен принимать конкурс, а также за счет каких средств будет построена необходимая инфраструктура.
Вскоре министр финансов Александр Данилюк даже предложил Украине самой передать право на конкурс другой стране из-за проблем с финансированием. Но украинское правительство отказалось от этой идеи.
«Хочу подчеркнуть, что «Евровидение» будет проведено. И здесь нет никакого сомнения. Деньги мы предусмотрели в бюджете. И в бюджете на следующий год предусмотрели. Киев дал гарантии на проведение «Евровидения», в том числе на совместное финансирование этой программы», — заявлял тогда премьер-министр Владимир Гройсман.
Позднее городское правительство сообщило, что рассчитывает при помощи конкурса разрекламировать страну. Заместитель главы киевской администрации Алексей Резников сообщил, что в период проведения «Евровидения» украинскую столицу посетит около 20 тыс. человек; каждый из них оставит в стране примерно $1 тыс., что позволит бизнесу рассчитывать на $20 млн.
Однако в апреле 2017 года Гройсман заявил, что вопрос получения доходов от проведения конкурса и возврата потраченных средств не предусматривался изначально.
О нехватке у Украины денег на конкурс сообщали также и зарубежные СМИ. Так, издание The Telegraph подчеркивало, что власти страны заложили на проведение «аскетичного «Евровидения» £14 млн, однако столкнулись с серьезным сопротивлением бюрократического аппарата.
Европейский вещательный союз выразил готовность финансово поддержать проведение данного мероприятия — при условии, что основная часть расходов останется за Украиной. Отмечалось, что в случае неудачи с проведением «Евровидения» на Украине в дело может войти Россия, что может привести к обострению отношений между двумя странами.