МВФ ожидает роста российской экономики на 1,4% в этом и следующем годах, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на доклад фонда, публикация которого ожидается во вторник. Предыдущий прогноз предполагал рост на 1,1% в 2017 году и на 1,2% — в 2018-м.
По данным Росстата, рецессия в России закончилась в прошлом году. По итогам четвертого квартала 2016 года был зафиксирован рост ВВП на 0,3% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.
Российские власти гораздо оптимистичнее МВФ. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в этом году ожидается рост на 2%. На те же 2% должно вырасти и промышленное производство. Глава ведомства Максим Орешкин, представляя на минувшей неделе прогноз, сказал, что «в 2017 год российская экономика входит на позитивной ноте» и что «началась фаза активного роста».
То же самое повторяет и премьер-министр Дмитрий Медведев. Об этом он сообщил президенту Владимиру Путину на рабочей встрече в понедельник. Глава правительства рассказал главе государства о ключевых пунктах отчета о деятельности правительства за 2016 год, который будет представлен депутатам Государственной думы 19 апреля.
«В этот раз правительство выходит с неплохими оценками современного состояния российской экономики.
Эти оценки в настоящий момент подтверждаются и целым рядом аналитических агентств, которые наблюдают за состоянием дел в нашей экономике и говорят о том, что с довольно сложных сценариев развития наша экономика выходит на позитивный сценарий, что получает отражение в их оценках. Но я об этом говорю просто как об экспертном мнении», — сказал Медведев.
По его мнению, в целом ситуация в экономике за последний год изменилась — экономика вошла в стадию роста.
«Мы наблюдали это и в конце прошлого года, и в начале этого года наблюдаем. В частности, по итогам прошлого года — это очень важно — рост промышленного производства составил 1,3%, что уже означает, что наша промышленность просто поднимается. Но это усредненный рост», — считает премьер-министр.
Но экономика и оптимизм Орешкина и Медведева идут параллельными курсами. Макроэкономические индикаторы начала года не дают оснований для слишком оптимистичных заявлений.
По данным Росстата, опубликованным в понедельник, промышленное производство в России в марте выросло на 0,8% в годовом выражении. Рост за первый квартал 2017 года оказался минимальным и составил всего 0,1%. Чтобы выйти на заявленные чиновниками темпы роста, промышленность должна начать резко прибавлять уже со второго квартала.
Институт «Центр развития» в последнем бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе» отмечает, что в марте 2017 года сводный опережающий индекс (СОИ) после резкого спурта в январе-феврале скорректировался с 8,9 до 4,2%.
«На данный момент завершение спада 2015–2016 годов представляется практически бесспорным, однако ожидать начала бурного роста нельзя», — пишет в бюллетене Сергей Смирнов.
Даже при условии, что цены на нефть в текущем году составят $50 за баррель, прогноз «Центра развития» по росту ВВП совпадает с ожиданиями МВФ — 1,4%.
Эксперты РАНХиГС и Института Гайдара в своем базовом сценарии прогнозируют рост экономики на 1,2%.
По их мнению, ослабление курса рубля (а о том, что рубль слишком дорогой, Максим Орешкин говорит постоянно) даст лишь кратковременный и не слишком значительный эффект: рост ВВП ускорится в этом году до 1,4%, а в следующем году составит 1,5%, что ниже, чем в их базовом сценарии (1,8%).
«Таким образом, сценарий с низким обменным курсом рубля может дать лишь кратковременное, в пределах одного года, ускорение темпов экономической активности, хотя уже и в этот период вероятны снижение доверия к рублю и возобновление долларизации экономики, рост инфляции, сохранение высоких ставок (как номинальных, так и реальных) по кредитам нефинансовому сектору, — говорится в обзоре. — Уже начиная со второго года динамика всех макроэкономических показателей в таком сценарии становится хуже, чем в сценарии с плавающим курсом рубля и политикой инфляционного таргетирования».
Помощник президента Андрей Белоусов, комментируя прогноз Максима Орешкина, сказал, что 2% — это «максимально возможный рост» в текущем году. Пока непонятно, на чем основан оптимизм Минэкономразвития и правительства. Зачем закладывать в прогноз темпы роста, которые вряд ли будут достигнуты, также неясно.