«Роснефть» и «Газпром нефть» в понедельник раскрыли данные о доходах правления за 2014 год. По итогам прошлого года вознаграждение 13 членов правления «Роснефти», включая главу компании Игоря Сечина, в сумме составило 2,8 млрд руб. Сколько конкретно получил каждый член правления, не раскрывается, однако госкомпания уточняет, что 60% в структуре вознаграждения составляет переменная часть, зависящая от «индивидуальных результатов работы менеджера и результатов деятельности компании в целом».
Из отчетности «Роснефти» следует, что 743,685 млн руб. составила зарплата членов правления, 1,21 млрд руб. — премии, 843,9 млн руб. — иные вознаграждения и 1,25 млн руб. — компенсация расходов.
«В отличие от некоторых других компаний, члены правления не получают вознаграждение за работу в дочерних компаниях, за присутствие в советах директоров этих компаний, — подчеркивает пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. — Также они не имеют права быть благоприобретателями и работать в компаниях, которые являются подрядчиками «Роснефти», в сервисных компаниях. То есть фактически это консолидированный доход менеджеров. Зарплаты действительно высокие, но это рынок».
По итогам 2013 года «Роснефть» доходы правления не раскрывала, однако в 2012 году топ-менеджеры компании получили 9,1 млрд руб., что стало рекордом среди госкомпаний. Таким образом, за два года выплаты снизились более чем в три раза.
В «Газпром нефти» выплаты правлению за прошлый год составили 903 млн руб., что на 15,3% выше показателей 2013 года. В состав правления ГПН входят 10 человек, включая главу компании Александра Дюкова. Основными статьями доходов менеджеров «Газпром нефти» стали зарплата (451,5 млн руб.) и премии (424,3 млн руб.).
В прошлую пятницу раскрыл данные о доходах правления и «Газпром».
В газовой монополии они выросли на 43% и составили 2,543 млрд руб. на 17 членов правления, включая Алексея Миллера. Однако это доходы от работы в головной компании, в то время как члены правления «Газпрома» также получают вознаграждения за участие в работе дочерних и зависимых обществ.
«Выплаты по этим статьям могут быть сопоставимы с доходами от участия в правлении головной компании, — рассказал «Газете.Ru» источник в отрасли. — В отличие от «Роснефти», еще одним серьезным источником доходов для менеджеров других российских нефтегазовых компаний является владение подрядными организациями, работающими по заказу головной компании».
Правление крупнейшего в России независимого производителя газа компании «НОВАТЭК», согласно отчетности за 2014 год, получило 1,662 млрд рублей, что на 3,3% выше, чем в 2013 году. Причем в правлении «НОВАТЭКа» только 8 членов, включая совладельца компании Леонида Михельсона, то есть в среднем на человека выплаты составляют около 207,75 млн рублей, тогда как в «Газпроме» лишь 149,5 млн рублей. На зарплаты топ-менеджменту «НОВАТЭК» в 2014 году направил 504 млн рублей, что на 5,3% ниже показателей предыдущего года,зато премии выросли на 7% и составили 1,136 млрд рублей.
Аналитик ИК Rye, Man & Gor Securities Сергей Пигарев отмечает, что и по итогам 2014 года (за прошлый год компании пока не отчитались. — «Газета.Ru»), и в текущем году у «Газпрома», «Роснефти» и «Газпром нефти» ожидается снижение прибыли.
В 2013 году прибыль «Газпрома» составила $35,8 млрд, «Роснефти» — $17,1 млрд, ГПН — $5,6 млрд. Согласно консенсус-прогнозу, по итогам 2014 года прибыль газовой монополии составит около $18,2 млрд, «Роснефти» — $8,2 млрд, «Газпром нефти» — $4 млрд. В 2015 году тенденция к снижению прибыли у нефтяных компаний сохранится: $6,8 млрд у «Роснефти» и $3,3 млрд у ГПН. У «Газпрома» прибыль, напротив, незначительно вырастет — до $18,8 млрд.
«И это без учета потерь по курсовым разницам, так как сейчас сложно оценить, сколько компании потеряют из-за девальвации рубля (потери связаны с крупными валютными долгами компаний. — «Газета.Ru»), — говорит Пигарев. — Учитывая объемы валютных долгов «Газпрома» и «Роснефти», потери по курсовым разницам могут снизить прибыль на миллиарды долларов».
По словам аналитика, в этом контексте значительное увеличение выплат правлению некоторых госкомпаний выглядит несколько нескромно — особенно на фоне прогнозов по снижению реальных доходов населения.
«Средства могли бы быть направлены на финансирование собственных проектов», — полагает Пигарев.