В понедельник Никулинский райсуд Москвы приговорил к 6,5 года лишения свободы в колонии общего режима Алексея Русакова, признав его виновным в совершении ДТП, жертвой которого в октябре 2012 года стали актриса Марина Голуб и ее водитель Дмитрий Туркин. Помимо срока, который полностью совпал с тем, что запросило для Русакова гособвинение, он также на три года после освобождения будет лишен права садиться за руль. Кроме того, его обязали возместить племяннику Дмитрия Туркина расходы на адвоката в размере 60 тыс. рублей и выплатить моральный ущерб в размере 500 тыс. рублей.
Услышать вердикт в суд пришли десятки журналистов: зал буквально ломился от людей с видеокамерами, фотоаппаратами и диктофонами. Но одетый в белое поло Русаков их словно не замечал, периодически поглядывая на своих близких и адвоката. Подсудимый давно привык к повышенному вниманию прессы и, видимо, понимая, чем кончится для него процесс, выглядел абсолютно беззаботным и даже безучастным к нему.
Оглашая приговор, судья Валентина Комарова отметила, что собранные по делу доказательства вполне достаточны для вынесения обвинительного приговора по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). А тяжесть совершенного Русаковым проступка влечет за собой необходимость лишения свободы. По второму обвинению, по ст. 125 УК РФ (оставление в опасности), подсудимый был оправдан, хотя прокурор во время прений сторон просила суд вообще его снять.
Жесткое решение судьи Русаков встретил абсолютно спокойно. Его лицо не выражало никаких эмоций, и на посыпавшиеся от журналистов вопросы он никак не реагировал. Почти сразу после оглашения вердикта он покинул зал заседания в наручниках и под конвоем.
«Думаю, он уже давно был готов, что судья его расстреляет. Она полностью переписала обвинительное заключение, как будто в суде, кроме выступлений прокурора, за время процесса ничего не происходило», — заявил «Газете.Ru» его адвокат Игнат Яворский.
Защитник уточнил, что гражданская супруга его подзащитного Виктория Клюкина хоть и была готова к обвинительному приговору, но вряд ли ожидала столь сурового наказания.
«Я лично рассчитывал, что даже если его и признают виновным, то размер наказания с учетом смягчающих обстоятельств будет как минимум раза в два меньше», — добавил защитник.
Он уверен, что, если бы жертвой аварии стал не такой известный человек, как Марина Голуб, и если бы к процессу не было приковано повышенное внимание СМИ, его исход был бы совершенно иным.
«В этом случае Русаков вполне мог рассчитывать на оправдательный приговор, — считает Яворский.
— Со стороны обвинения в данном случае доказательств было явно недостаточно, а именно оно должно доказывать вину подсудимого, а не Русаков — свою невиновность. Когда есть хоть что-то, всегда можно согласиться с обвинением, а когда нет совсем ничего, то соглашаться очень тяжело».
У Яворского есть серьезные претензии к качеству следствия. «Это дело, наверное, будет являться хрестоматийным случаем, как вообще не следует вести расследование, — сказал адвокат. — Странно, как по такому громкому делу следователи могли проявить такую некомпетентность. Все, что нельзя было сделать, они сделали. Начиная с первого выезда на место аварии, все последующие действия проводились совершенно безграмотно».
Напомним, что о серьезных недостатках в работе следствия говорила не только защита, но и два компетентных свидетеля. Выступившие в суде в качестве свидетелей два бывших сотрудника МВД, многие годы специализировавшиеся на расследовании ДТП, отметили крайне низкое качество работы следователей на месте аварии и то, что сделанные в ходе следствия выводы из-за этого могут быть подвергнуты обоснованным сомнениям.
После оглашения приговора адвокат заявил, что будет обжаловать его в вышестоящих судебных инстанциях вплоть до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), куда он будет жаловаться на справедливость самого судебного разбирательства в отношении Русакова.
«Я не хочу добиваться смягчения сегодняшнего вердикта. Приговор должен быть отменен, а дело направлено на новое рассмотрение», — уточнил он.
В заключение Яворский отметил, что суд не дал оценку противоправным действиям самого погибшего в аварии Дмитрия Туркина. «Это прямое нарушение требований ст. 61 УПК РФ, — заметил юрист. — Туркин сел за руль, будучи лишенным судом водительских прав за пьяную езду, и передвигался с поддельными правами (в документ, якобы выданный в середине 2000-х, была вклеена совсем свежая фотография. — «Газета.Ru»).
Кроме того, согласно материалам дела, его автомобиль был снят с учета, и на нем не должно было быть госномеров. При аварии выяснилось, что номера на машине были, причем те же, которые стояли на ней до снятия с учета.
Есть справка, что подлинные госномера он сдал в ГИБДД, значит, после этого он где-то раздобыл дубликаты. Разбираться во всем этом суд не стал, хотя обязан был, потому что все эти обстоятельства являются смягчающими вину Русакова и должны были напрямую отразиться на размере и виде наказания».
Авария, виновником которой признали Русакова, произошла в ночь на 10 октября 2012 года на перекрестке проспекта Вернадского и улицы Лобачевского. Находясь за рулем Cadillac CTS, он на большой скорости проехал перекресток на красный свет и врезался в автомобиль Hyundai Sonata, который, в свою очередь, двигался на зеленый в перпендикулярном направлении. В Sonata на заднем пассажирском сиденье находилась актриса Марина Голуб, которая возвращалась домой после посещения спектакля «Смертельный двигатель». От мощного удара водитель Sonata — знакомый актрисы, подрабатывавший частным извозом, Дмитрий Туркин — и сама Голуб погибли на месте. После этого в разбитые автомобили врезались Kia и «Лада», из-за этого пострадали еще несколько человек.
Русаков с места аварии скрылся. Находясь в бегах, он успел записать видеообращение, в котором признался, что находился за рулем своего автомобиля, опроверг версию, что был пьян, и заявил, что покинул место ДТП, так как находился в состоянии шока. Спустя несколько дней он был задержан, но и после этого лишь признавал себя участником аварии, но так и не признал свою вину в ней.