Соединенным штатам в течение нескольких десятилетий удавалось сдерживать милитаристские амбиции Пекина в контексте стремления присоединить Тайвань с помощью политики «Стратегической двусмысленности». В ее рамках американская администрация постоянно давала понять Пекину, что готова защищать остров, однако не давала никаких конкретных гарантий безопасности, что, в свою очередь, само по себе могло послужить поводом для военного столкновения. Однако, как полагает колумнист издания Financial Times Гидеон Рахман, возможно старые механизмы оказываются не настолько действенными в эпоху после монополярного мира.
Как пишет издание, Китай счел вывод американских войск из Афганистана как знак геополитической слабости, после чего Пекин может позволить себе бросить вызов американскому доминированию в тихоокеанском регионе и объединить КНР с Тайванем. Теперь у Китая появляется возможность самому выстраивать свою версию «стратегической двусмысленности», нагнетая алармистские настроения касательного возможного вторжения на остров, но не сообщая о конкретных планах.
«И Китай, и США все больше чувствуют себя вовлеченными в потенциально смертельную игру в покер над Тайванем, пытаясь обманом заставить друг друга отступить», — заключает автор.
Ранее Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин заявил о необходимости «воссоединения отечества», путем присоединения Тайваня к КНР.