Вопросы защиты истории России, сохранения для следующих поколений правды о героизме и подвиге советского народа в годы Великой Отечественной войны актуализировались в канун 75-летия Победы. На этом фоне роль России как правопреемницы СССР в разгроме фашизма занижается на Западе. Можно ли еще исправить ситуацию и какой должна быть госполитика в части защиты исторической правды, обсудили эксперты ЭИСИ.
Так, по мнению профессора МГУ, исполнительного директора Российского общества политологов Игоря Кузнецова, нам «приходится Победу защищать». «Но государственность и Победа чего-то стоят, если есть способность и желание граждан эту Победу защищать. Как только возникают сомнения в этой позиции, если эта способность ослаблена, можно наблюдать надлом, распад. Очевидно, что необходимость защищать Победу присутствует», – отметил Кузнецов.
По мнению политолога Сергея Володенкова, конституционная поправка – «условие необходимое, но не достаточное». «Она ничего не решит, если не будет прикладного выхода и реализации. Нас всегда будут обвинять в пропаганде, вмешательстве, манипуляции. В рамках международного пространства будет формироваться антироссийская модель. Эта модель будет агрессивна и противоположна по отношению к нашей модели исторической правды», – прогнозирует эксперт.
По мнению политолога Павла Данилина, «исторические исследования не должны следовать той или иной политической конъюнктуре и превращаться в оружие политической борьбы».
«Для этого необходимо формировать государственную позицию по тем или иным документам. Нужно исключать выходки псевдоспециалистов, – цитирует эксперта агентство «ФедералПресс». – Победа – это величайшее достижение народа, и нужно ее защищать последовательной государственной политикой».