Цивилизация
В городе Чусовой идет расследование обстоятельств обрушения кровли бассейна «Дельфин», где погибли 14 человек и были ранены еще 11 посетителей бассейна. По словам губернатора Олега Чиркунова, уже установлено, что «произошло обрушение металлических арок, в результате чего обрушились три ряда плит, по 14 плит в каждом ряду. Кирпичные стены каркаса здания остались целы», — сообщил губернатор.
Владельцем и эксплуатировщиком бассейна до последнего времени был Чусовский металлургический завод (он входит в Объединенную металлургическую компанию). В конце 2005 года «Дельфин» проходил процедуру передачи из собственности завода в ведение местных властей в рамках программы по передаче социальных объектов в государственную собственность. Процедура началась еще осенью и до сих пор не закончена.
Официально бассейн «Дельфин» по-прежнему принадлежит заводу, и ответственным за его эксплуатацию тоже является завод.
В понедельник в Чусовой прилетел владелец завода, директор металлургической компании ОМК Андрей Седых, который должен будет разбираться в произошедшем.
По словам представителей завода, после строительства с бассейном не было проблем. Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе предприятия, подряд на строительство бассейна был поручен одной из пермских строительных фирм (ее название представители завода не уточняют). Здание, построенное по стандартному проекту трехэтажной коробки с чашей бассейна 25х10 м, было сдано в эксплуатацию в 1994 году. «В прошлом году мы отмечали там десятилетний юбилей оздоровительного комплекса. Никаких проблем раньше с бассейном не было, все экспертизы мы проходили успешно», — сообщили в пресс-службе завода. По данным представителей предприятия, экспертизы заказывались независимым компаниям, которые занимаются вопросами безопасности подобных строительных объектов (но названий этих предприятий на заводе также не говорят). Заключение БТИ было положительным.
Сейчас у следствия есть три версии причин трагедии.
Первая из них была высказана сразу после обрушения кровли. Представители краевой администрации заявили, что деформация одной из несущих балок, повлекшая за собой обрушение бетонных плит, могла произойти из-за перепада температур и снегопада. Однако спасатели опровергают эту версию. По их словам, накануне обрушения в Прикамье шел легкий снег, температура ночью составляла --4°С.
Вторая версия связана с ошибками в конструировании комплекса, сообщили «Газете.Ru» в управлении ГО и ЧС Чусовского района.
По мнению спасателей, одна из державших потолок железных балок проржавела из-за высокой влажности.
«В какой-то момент она подломилась, и плиты посыпались, как домино», — сказали спасатели. В то же время спасатели сказали, что выводы в любом случае будет делать прокуратура. «Мы спасли людей, а дальше нас к завалам не подпускают, — сказали в ГОЧС Чусового. — Там работают следователи, которые ищут лопнувшую балку». Усталость металла была вполне возможна в том случае, если при строительстве комплекса были допущены просчеты с определением прочности материалов и их антикоррозийности. Кроме того, балка могла проржаветь из-за нарушений в эксплуатации бассейна.
Однако при строительстве бассейна, как говорят в администрации края, проблем не было. Как сообщила «Газете.Ru» представитель краевой администрации Анна Климова, в августе этого года бассейн проходил техническую экспертизу и получил положительную оценку. Кроме того, как сообщил губернатор края Олег Чиркунов, после обрушения купола «Трансвааль-парка» в 2004 году проверялись все бассейны на прочность кровли, в том числе и «Дельфин».
Версию о неправильной эксплуатации здания высказал в понедельник губернатор края Олег Чиркунов.
«Проблема в том, что часть оборудования, которое использовалось в бассейне, эксплуатировалась в последнее время с нарушением нормы», — сообщил журналистам Олег Чиркунов. Как рассказал «Газете.Ru» один из специалистов в области проектирования железобетонных конструкций, металлические балки необходимо покрывать каждые пять лет специальным составом краски, в противном случае она может проржаветь; коррозия появляется в течение полугода, после чего балка вполне может треснуть.
«Возможно, железные арки не были обработаны антикоррозийным составом. Либо обработаны, но в помещении не было нормальной вентиляции, и испарения оседали на стенах и перекрытиях», — говорят специалисты-проектировщики.
По их словам, бетонные плиты, которые лежали на металлических балках, защищены от окружающей среды тройным покрытием. Однако при ненадлежащем контроле в покрытии могли появиться повреждения. Через них влага от тающего снега попала на бетон, и тот намок, став тяжелее. Это и могло привести к динамическому воздействию: балка сначала прогнулись под давлением утяжеленного бетона, а потом лопнула.
Чусовской металлургический завод в ближайшее время должен решить вопрос о выплате компенсаций семьям погибших при обрушении. Ожидается, что материальную помощь им окажут и в краевой администрации, где создана комиссия для помощи пострадавшим и открыт специальный счет для пожертвований.
Вторник, 6 декабря, объявлен в крае днем траура.
Власти тем временем занимаются организацией похорон всех 14 погибших, их тела уже опознаны. В центральной городской больнице находятся 9 пострадавших, еще двое раненых были выписаны в понедельник. Состояние троих госпитализированных врачи оценивают как тяжелое, 41-летний мужчина, 11-летний мальчик и 9-летняя девочка находятся в реанимации. У всех пострадавших тяжелые травмы: сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы, переломы конечностей.
Сегодня в Чусовой для анализа причин трагедии прибывает замгенпрокурора Сергей Герасимов, дело находится на контроле в Генпрокуратуре РФ. Дело пока возбуждено по факту обрушения по ч. 3 ст. 293 («Xалатность, повлекшая смерть двух или более лиц»). Версия о теракте отвергнута.
Следователи пока не выбрали приоритетную версию.
Работники прокуратуры проверяют данные экспертиз, изучают обломки конструкций, допрашивают свидетелей и работников бассейна. Не исключено, что будет допрошено и руководство металлургического завода. Обстоятельства расследования в прокуратуре Пермского края пока не комментируют.
