В четверг состоялось первое заседание Воронежского областного суда по делу об убийстве 21 февраля студента из Гвинеи-Бисау Амару Антониу Лима. Были большие опасения, что заседание будет отложено. Это связано с тем, что по российскому законодательству на процессе обязательно должна присутствовать потерпевшая сторона (в данном случае — родители Амару Лима). Его родители очень бедны и рассчитывали, что сын, отучившись в России, станет медиком и будет содержать их в старости. Однако этого не произошло.
Амару Лима убили, когда он возвращался из магазина с пятью сосисками и половинкой хлеба.
Проблемы с родителями погибшего возникли еще на стадии следствия – самих родителей долго не могли разыскать, чтобы признать их потерпевшими. Воронежские следователи в итоге решили, что потерпевших может представлять посольство Гвинеи-Бисау в России. В итоге первое предварительное слушание по делу об убийстве Амару Лима не состоялось из-за отсутствия потерпевшей стороны. Затем заседание провели без них. По словам судьи Николая Николаенко, посольство предупреждали и о начале основного процесса. Но никто не знал, приедет представитель посольства или нет.
В четверг в помещении зала судебных заседаний собралось около 60 человек, из них первая половина — близкие и дальние родственники обвиняемых, а вторая — журналисты.
К началу процесса в суд прибыл консул посольства Гвинеи-Бисау в России Ансумане Катара. Он воздержался от любых заявлений на суде, сообщив, что сначала хочет выслушать, что скажут свидетели. Однако корреспонденту «Газеты.Ru» удалось услышать, как представитель посольства просил гособвинителя Ивана Ковалева предоставить хоть какую-нибудь справку о деле, чтобы он был в курсе.
По статье «хулиганство» следствие утверждает, что Шишлов 7 ноября в районе 23 часов после совместного распития пива вместе с Леденевым увидел африканца — другого гражданина Республики Гвинея-Бисау Адилсона Укакра Душ Сантуше, который шел в обнимку с русской девушкой. Когда африканец садился в маршрутку, Шишлов подскочил к нему и ударил его в ягодицу ножом. Как говорится в обвинительном заключении, Шишлов совершил акт явного неуважения обществу.
По второму эпизоду в обвинительном заключении сказано, что Шишлов, Леденев и Какушин долгое время исповедовали моральное и физическое превосходство европеоидной расы. В начале февраля они договорились, что 21 февраля убьют иностранного студента, чтобы доказать свое превосходство. Они встретили ранее не знакомого им Амару Лима и начали бить его по голове и телу руками, а когда он упал, продолжили бить ногами. Затем все трое нанесли африканцу четыре ножевых ранения. Студент скончался в больнице через два часа. А обвиняемые скрылись с места преступления.
Напомним, что на предварительном слушании все трое обвиняемых прятались от журналистов под лавкой в своей клетке. Сегодня они попрятались минут десять, а потом поняли, что все бесполезно – с них не спускали глаз шесть видеокамер. Поэтому к середине заседания они уже спокойно сидели в своей клетке, а затем вообще начали что-то весело обсуждать, за что получили замечание судьи.
После формальностей и зачитывания обвинительного заключения судья Николай Николаенко спросил у обвиняемых, признают ли они себя виновными в предъявленных обвинениях. Евгений Шишлов заявил, что признает свою вину частично. «Я убил Амару Лима, но сделал это не из-за расовой, а из-за личной неприязни», — сказал Шишлов. Правда, на вопрос судьи что же тогда послужило причиной убийства, он замялся и попытался получить подсказку у своего адвоката. Тот встал и сказал, что пока о мотиве говорить его подзащитный не будет. Виновным в хулиганстве Шишлов себя не признал.
Подсудимые Какушин и Леденев заявили, что полностью не признают обвинения. При этом во время перерыва адвокат Леденева Олег Шамрин сказал корреспонденту «Газеты.Ru», что его подзащитный в момент убийства находился в арке, где убивали студента. «Мало ли, что он там делал. Иностранца он не убивал», — сказал Шамрин.
При этом адвокат признался, что боится давать интервью СМИ, так как в первом своем интервью он сказал, что у прокуратуры нет доказательств вины его подзащитного, а его куртка не подходит под описание, которое дают свидетели.
После перерыва суд допросил законного представителя Какушина – его отца Виктора Какушина (его сын является несовершеннолетним и имеет право на представителя). Виктор Какушин рассказал, что его сын рос очень правильным ребенком – учился на хорошие оценки, никто его никогда не критиковал. После девятого класса Владимир Какушин из-за своей любви к законам и истории пошел учиться в юридический колледж. «Он — наша надежда», — признался отец подсудимого. Оказалось, что его сын посещал до ареста несколько спортивных секций – кикбоксинг, ушу, бокс, – ходил на плавание и скалолазание. При этом он периодически носил с собой нож-бабочку, который ему подарил отец – бывший ОМОНовец.
Виктор Какушин подтвердил, что его сына 21 февраля не было дома с девяти утра, а вернулся он лишь после обеда (убийство Амару Лима произошло в 13.30). После этого отец младшего подсудимого сказал, что, по его мнению, его сына избивали, выбивая показания. «Ему били между ног и говорили, что без детей останешься, правда, это было только в первый день, а после на него не давили», — отметил Виктор Какушин.
Затем началось самое интересное – адвокат Какушина выступил с ходатайством о привлечении к суду куртки, которую Виктору Какушину на днях привез неизвестный молодой человек.
Адвокат утверждает, что это куртка Романа Леденева. На куртке были следы крови, и защита Какушина попросила приобщить ее к делу. Естественно, против этого выступили адвокаты Леденева, которые заявили, что приобщение куртки нарушает все известные нормы. «Эта куртка как с неба падает. Такого не бывает, она не может служить доказательством», — заявили адвокаты Леденева. Судья по очереди стал опрашивать все стороны конфликта о том, стоит ли привлекать куртку к делу или нет. Все застопорилось на консуле из Гвинеи-Бисау. Похоже ни консул, ни его переводчик вообще не поняли, о чем идет речь. Судья Николаенко скептически посмотрел на это и сказал, что дело откладывается на следующий день – пока гвинейцы не разберутся в подробностях дела.
Адвокат Леденева говорит, что испачканная кровью куртка его подзащитного — это фальсификация. «Мало ли, что подбросят в следующий раз», — отметил адвокат. При этом он рассказал, что о невиновности его подзащитного говорит перехваченная в СИЗО записка. В ней Шишлов, нецензурно выражаясь, писал Какушину, что этого Леденева за то, что он струсил, надо было тоже убить. «Записка приобщена к делу», — подчеркнул адвокат.