Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Наука на службе прогресса

У российских социологов свои выборы. Они выбирают того, кто лучше других знает, кого выбирают избиратели. Чемпионом стал фонд «Общественное мнение» под руководством Александра Ослона. Он не только угадал высокий рейтинг «Единой России» и «Родины», но и не пустил «Яблоко» в Думу.

Ровно неделю назад, в последний разрешенный по закону день публикации опросов общественного мнения, Александр Вешняков выступил с предложением провести своеобразный конкурс для социологов. Кто из них наиболее близко к действительности угадает результаты голосования. В качестве приза за точность председатель Центризбиркома Александр Вешняков предложил в следующий раз проводить дебаты участников предвыборной кампании на основании рейтингов лучших социологических служб, а не по итогам жеребьевки, как это было до сих пор.

В понедельник руководитель Российского центра обучения избирательным технологиям Юрий Веденеев объявил первые результаты этого конкурса. Из 11 социологических служб, участвовавших в соревновании, ближе всех к истине оказались три – фонд «Общественное мнение», ВЦИОМ-А Юрия Левады и социологический центр Российской академии госслужбы (РАГ).

Из них более других отличился ФОМ, который был близок к правде в оценке процентов голосов «Единой России», КПРФ и ЛДПР. ФОМ также не ошибся, оставив «Яблоко» за пятипроцентным барьером.

ВЦИОМ-А дал наиболее точные прогнозы по явке избирателей 55,5–56,2%, по количеству голосующих против всех (4,8%) и по партиям, которые преодолеют пятипроцентный барьер.

Фонд «Общественное мнение» Александра Ослона в последнем обнародованном 1 декабря опросе давал «Единой России» 35–37%, КПРФ – 20%, а ЛДПР – 9–10%.

Социологов ФОМа не шокировал отрыв, с которым партия власти опережала КПРФ.

Как выяснилось после голосования, отрыв действительно оказался гигантским (более 24%).

«О том, что разрыв будет, знали за две недели до выборов, — подтвердил «Газете.Ru» Александр Ослон. — Результат ЛДПР и «Единой России» по опросам в день выборов был точным».

Скромнее оценили в своем последнем опросе результат единороссов сотрудники ВЦИОМ-А под руководством Юрия Левады – они дали партии Грызлова только 29%. Сегодня в беседе с корреспондентом «Газеты. Ru» Левада все равно говорил, что не удивлен провалу своего прогноза по «Единой России»: «Мы ожидали, что за «Единую Россию» проголосует еще больше народу. В течение двух месяцев они («Единая Россия и КПРФ. – «Газета.Ru») шли рядом, набирая по 24–26%. По последнему же опросу за нее собирались голосовать больше 40%».

ВЦИОМ-А построил не самый точный прогноз и об электоральных шансах «Родины». В последнем опросе социологи Левады отдали «Родине» только 3% (получила 9,1%). Этот провал Левада объясняет резким скачком блока Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина в последние дни перед голосованием: «Мы видели, что блок «Родина» буквально начал распухать в последние перед голосованием дни. «Родина» поймала в свои паруса очень модный ветер «все отнять и поделить» и отрицание тех лозунгов, которые были провозглашены полгода назад. На самом же деле это осколок от КПРФ, который подобрал в партии активных, уже не молодых, но популистски настроенных людей».

ФОМ в отличие от службы Левады с «Родиной» был почти идеально точен. В последнем опросе он давал Рогозину и компании 8% голосов.

Третье место Владимира Жириновского угадали обе социологические службы.

ВИЦОМ-А в последнем опросе давал ЛДПР 8%, ФОМ — 10%. По словам руководителя ФОМа, социологи всего лишь подтвердили то, о чем ранее знал лидер ЛДПР.

«Жириновский о своей победе и победе партии власти говорил еще летом в прямом эфире радио «Эхо Москвы», — сообщил нам глава ФОМ Александр Ослон. — Он и начал использовать популярность партии власти в своих целях. Подчеркивая, что в стране будет две партии, размахивал кулаками, показывая, что может не только плескаться соком».

Что касается правых и «Яблока», то их поражение не было неожиданным для ФОМа (по последним опросам, «Общественное мнение» давало СПС 5%, а «Яблоку» — 4%). ВЦИОМ-А же обеим демократическим партиям предсказывал по 6% и решительно прогадал.

Ослон, который неудачу правых предсказал наполовину, видит в их поражении провал выбранной ими предвыборной стратегии: «Их объединение не состоялось, и в качестве фарса они выплеснули в последние дни кампании это наружу. Кроме того, их самая большая ошибка в том, что они не только перестали представлять людей, которых они и породили, но и перестали представлять, что у них в головах».

Новости и материалы
НАТО считает активность России и Китая в Арктике «плохой новостью»
Назван главный союзник Трампа в Евросоюзе
Пошлина на экспорт подсолнечного масла из РФ в декабре повысится в 3 раза
Тренер «Динамо» ответил на вопрос о получении российского паспорта
В Петербурге школьница получила ожог глаза от выстрела из сигнального пистолета
Пожар на юге Москвы ликвидировали
К 85-летию Галины Польских устроят марафон на ТВ
В Госдуме ответили на заявление адмирала НАТО об ударах по России
Австралийская продавщица выгнала туристов из магазина, назвав их вонючими евреями
Россиянка ограбила семью сожителя и вынесла из дома драгоценности на 1,3 млн рублей
Байден выполнил ежегодную президентскую традицию на День благодарения
Маск критически отозвался об американских истребителях F-35
Захарова отреагировала на слова главы военного комитета НАТО об ударах по России
В Германии перечислили самые ненадежные новые машины
Блогер Штефанов ответил на обвинения в сексуализированном насилии
Хилькевич вышла на работу спустя два месяца после родов: «Поздравьте меня»
Летевший из Москвы самолет экстренно сел в Баку
Выставлен на продажу самый редкий Mercedes Gelandewagen с мотором V12
Все новости