В понедельник Мосгорсуд отказался удовлетворять жалобу адвокатов пострадавших на Дубровке на решение Тверского межмуниципального суда столицы, отклонившего 20 исков жертв теракта в апреле этого года. Истцы требовали от правительства Москвы возмещения морального ущерба, который каждый из них оценил в сумму $1–1,5 млн. Тверской суд отклонил эти иски, сославшись на то, что российское законодательство не содержит прямых указаний на обязанность субъекта федерации выплачивать компенсацию вреда потерпевшим.
В январе по той же причине суд отказал первым трем заявителям. Адвокат Игорь и Людмила Труновы, представляющие интересы пострадавших, попытались обжаловать это решение в городском суде, но Мосгорсуд поддержал позицию Тверского суда и оставил его в силе.
Было очевидно, что та же участь ждет и все последующие апелляции по искам бывших заложников и их близких, требующих компенсации морального вреда. Однако, как объяснила «Газете.Ru» Людмила Трунова, защитники воспользовались своим правом обжаловать решение по второй группе исков, считая его незаконным не только по сути, но и в связи с многочисленными процессуальными нарушениями.
«Рассматривая иски в апреле, Тверской суд руководствовался нормами Гражданско-процессуального кодекса РСФСР, который утратил силу еще в феврале», — сообщила адвокат.
Судя по всему, Мосгорсуду представленные доводы не показались убедительными; жалоба была отклонена, а причину этого решения защитникам обещают предоставить через несколько дней.
Теперь, имея на руках официально запротоколированный отказ суда второй инстанции, они смогут обратиться в Европейский суд по правам человека. «На этой неделе мы (группа адвокатов из 6 человек) обсудим возможность подачи исков в Страсбург, минуя президиум Мосгорсуда и Верховный суд России. Для этого достаточно вердиктов суда первой и второй инстанции», — рассказала Трунова.
Кроме того, на этой неделе сторона защиты планирует подать в Тверской суд около шести новых исков с требованием возмещения материального ущерба.
По словам Труновой, после того как Кузьминский межмуниципальный суд удовлетворил иск одной из пострадавших к столичным властям («Газета.Ru» об этом подробно писала), у адвокатской конторы появились новые клиенты. Правда, пока еще ни одного иска Труновы и их помощники не выиграли, но менять линию защиты они не собираются. «Мы изначально придерживались той тактики, которая позволила выиграть адвокату в Кузьминском суде. Но наши 14 исков о компенсации материального вреда до сих пор не могут быть удовлетворены из-за того, что на заседания не приходят представители департамента финансов мэрии», — пояснила Трунова. Иски по возмещению материального ущерба будут рассмотрены 9 сентября, и у их 14 заявителей есть шансы получить компенсацию от столичного правительства.
Остальным пострадавшим, скорее всего, придется ждать результатов рассмотрения дела в Страсбурге, поскольку российские суды не видят оснований удовлетворять иски по возмещению морального вреда. Около половины из 61 иска на общую сумму около $60 млн Тверской суд уже отклонил, и Мосгорсуд вряд ли изменит это решение.