К сегодняшнему решению председательствующий на суде Владимир Букреев пришел после заслушивания на процессе материалов трех независимых судебно-медицинских экспертиз некоторых документов дела Буданова, проведенных в начале мая в различных медицинских учреждениях Ростовской области и в Москве. Дело в том, что эти материалы оказались противоречивы – экспертам не удалось установить связь телесных повреждений, полученных Будановым во время боевых действий в Чечне, с изменением его психического состояния. То есть они не смогли ни установить эту связь, ни опровергнуть ее возможное существование. Эксперты сослались на то, что судом им было предоставлено недостаточное количество материалов дела.
Самое главное исследование проводили специалисты клинического центра ЮФО (Ростов-на-Дону), которые 21 мая 2003 года сделали электронную томографию мозга Буданова, выявившую у него «начальные признаки энцефалопатии».
То есть – органического поражения головного мозга невоспалительного характера, которое может быть следствием инфекций, интоксикаций, травм, сосудистых заболеваний головного мозга. Однако две другие экспертизы, в частности почерковедческая, проведенная в 111-м центре медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны (Москва), и документальная судебно-медицинская, проведенная в 632-й судебно-медицинской лаборатории СКВО (Ростов-на-Дону), не дали ответов на вопрос о том, как полученные Будановым ранения отразились на его психическом состоянии.
В частности, в заключении 632-й лаборатории отмечается, что «установить взаимосвязь телесных повреждений с изменением психического состояния Буданова невозможно в связи с противоречивостью медицинских исследований, а также недостаточностью представленных документов». А почерковедческая экспертиза показала, что «исследованные документы, написанные собственноручно Ю. Будановым с 1997-го по 2003 год, не выявили каких-либо различий, связанных с изменением психики».
В то же время эксперты выделили один документ – заявление о явке с повинной, написанное весной 2000 года, который был составлен в «необычном психофизиологическом состоянии».
Все эти разрозненные данные окончательно запутали ситуацию, и Владимиру Букрееву просто не оставалось ничего иного, как назначить проведение новой экспертизы, тем более что на ней сразу после обнародования в суде материалов майских исследований стала настаивать сторона обвинения. В частности, военный прокурор обосновал необходимость новой экспертизы материалов дела тем, что в выводах экспертов, уже не раз исследовавших психолого-психиатрическое состояние Буданова, «имеется ряд существенных противоречий», которые, по его мнению, «невозможно устранить в ходе допроса экспертов в суде». В состав новой судебно-медицинской комиссии, кроме военных медиков, возможно, войдут и гражданские врачи. В любом случае кандидатуры членов комиссии будут согласованы с представителями потерпевшей стороны.
Цель новой и, возможно, последней экспертизы – дать ответ на все тот же вопрос о влиянии ранений Буданова на его психическое состояние.
Однако даже если эта взаимосвязь будет установлена, не совсем ясно, что будет дальше, так как ключевой момент всего судебного процесса – это установление психического состояния Буданова именно в момент совершения им преступления, в котором он обвиняется, то есть – в момент убийства Эльзы Кунгаевой.
Впрочем, пока медицинские эксперты будут изучать материалы прошлогодних анализов полковника, из зала суда в ближайшие дни ожидаются другие не менее важные новости, способные существенно повлиять на исход процесса.
В частности, в эту пятницу ожидается допрос на процессе одного из главных свидетелей — «информатора Шамиля», который показал Буданову дом Кунгаевых, заявив, что там живет снайпер. Речь идет о Рамзане Самбиеве, на вызове которого в суд еще на прошлом процессе неоднократно настаивала потерпевшая сторона. Однако предыдущий судья почему-то упорно игнорировал эти требования, ссылаясь на то, что его показания являются несущественными для дела. К тому же сам Самбиев уже был осужден и отбывал срок в одной из тюрем Дагестана. Сегодня его уже доставили в Ростов, и 30 мая, как ожидается, он даст показания.