Цивилизация
Бывший футболист «Спартака» и «Краснодара» Максим Деменко высказался о жалобах красно-белых на судейство в матче с «быками». Он заметил, что, хотя, на его взгляд, некоторые решения и были неоднозначными, это не снимает ответственности со «Спартака», который должен был выигрывать на поле.
«Когда я смотрел какие-то эпизоды, у меня тоже были сомнения — к примеру, в случае со вторым пенальти. Но даже если «Спартак» будет апеллировать, игра уже окончена, результат вряд ли пересмотрят. По большому счету, «Спартак» неплохо играл. Понятно, что «Краснодар» бился, ребята были единым коллективом. Но если бы «Спартак» реализовал все свои моменты, сейчас бы таких разговоров не было.
Конечно, судейство повлияло, но это не снимает ответственности со «Спартака», который мог довести матч до победы. А «Краснодар» можно поблагодарить за хорошую и достойную игру. Все-таки красно-белые изначально были в хорошей форме. Но «Краснодар» неплохо изучил соперника — это заслуга и тренерского штаба, и ребят, которые бились на поле. А то, что сейчас «Спартак» выступает с критикой — какой в этом смысл? Все спокойно могли решить на футбольном поле», — сказал Деменко «Газете.Ru».
«Спартак» на своем поле уступил «Краснодару» в матче 21-го тура РПЛ со счетом 1:2. У гостей дубль оформил Эдуард Сперцян, забив сначала со штрафного, а затем — с пенальти. У «Спартака» отличился Квинси Промес, также реализовавший 11-метровый. При этом два гола москвичей были отменены по решению VAR.
Ранее Руслан Литвинов прокомментировал работу арбитров в матче против «Краснодара».