Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Это были другие болельщики «Спартака»

Наказание «Спартаку» за инцидент в Жилине может варьироваться от штрафа до дисквалификации

Руководство московского «Спартака» выступило с официальным заявлением по поводу инцидента в Жилине. Владелец клуба Леонид Федун возложил основную ответственность на принимающую сторону, а президент РФС Сергей Фурсенко заметил, что на стадионе в Словакии были «другие» болельщики «Спартака». Между тем москвичам грозят серьезные санкции со стороны УЕФА, и проведение одного матча без зрителей спартаковцы должны будут считать большой удачей.

«Спартаку» по итогам прошедшего матча в Жилине грозят серьезные санкции за поведение его болельщиков на трибунах — использование файеров, выбегание на поле и приостановку игры Лиги чемпионов на 20 с лишним минут. Результатом наказания со стороны УЕФА, помимо штрафа в сотни тысяч евро, может стать проведение ближайших матчей красно-белых в еврокубках при пустых трибунах на своем стадионе. «Спартак» может остаться и без поддержки на ближайшем выездном матче.

Последние события, связанные с акциями фанатов московского «Спартака», всколыхнули российскую общественность. Шествие по Ленинградскому проспекту с требованием провести расследование по факту гибели одного из спартаковских фанатов с участием представителей фан-движений других клубов, а также некоторых лидеров националистических группировок стало первым тревожным звонком.

Очень жалко парня, жизнь которого оборвалась, по сути дела, не начавшись. Только почему в этом деле так акцентируется внимание на принадлежности к фан-движению популярной московской команды? Разве болельщики «Терека», «Анжи» или «Алании» не должны пользоваться такой же защитой со стороны правоохранительных органов, как поклонники «Спартака», ЦСКА и «Зенита»?

Акцию в Жилине поначалу многие лидеры спартаковского фан-движения также поначалу объясняли желанием привлечь внимание к факту гибели своего товарища.

Зачем-то для этого понадобилось поставить под угрозу срыва игру Лиги чемпионов. В дальнейшем представители фанатских группировок несколько изменили свою позицию. «Мы не планировали срывать матч, — сказал председатель совета объединения болельщиков «Фратрия» Евгений Селеменев. — Это была обычная пиротехническая поддержка команды».<1>

Неужели имеющие большой опыт евровыездов спартаковские болельщики не знают, что можно, а чего нельзя делать на матчах Лиги чемпионов? Неслучайно в заявлении ФК «Спартак», посвященном событиям в Жилине, акцентируется внимание на том, что на домашних играх «Спартака» в Лужниках в присутствии 50 с лишним тысяч зрителей с помощью сотрудников стадиона и правоохранительных органов поддерживался практически идеальный порядок.

Только ведь за поведение своих болельщиков клуб несет ответственность и во время выездных матчей.

«Насколько мне известно, в Жилине было очень много болельщиков, которые к российским не имели никакого отношения, — сказал президент РФС Сергей Фурсенко. — Из других стран прямо на стадион приехало несколько автобусов. Это были другие болельщики «Спартака».

По мнению владельца клуба Леонида Федуна, основная вина за случившееся лежит на принимающей стороне. В чем-то можно согласиться со спартаковским боссом. В Жилине оказались не готовы к приему гостей из России, хотя о возможных инцидентах хозяев предупреждали даже на предматчевом совещании.<2>

Год назад летом перед квалификационным матчем Лиги Европы между «Жилиной» и хорватским «Хайдуком» около двух сотен хорватских фанатов были задержаны и просто не попали на стадион. Для разгона хулиганов, громивших витрины ресторанов, кафе, магазинов и даже железнодорожную станцию, было задействовано 600 полицейских. По сравнению с событиями годичной давности дымовые шашки и рывки на поле отдельных слегка перебравших местного глинтвейна личностей — детские шалости.

Безусловно, словакам нужно было поучиться у своих хорватских коллег, которые очень ответственно подошли к визиту в Сплит поклонников «Зенита». Хотя при всех мерах предосторожности даже на этом матче не удалось предотвратить пиротехническое шоу.

Поведение российских болельщиков за границей, да и во время внутренних выездов должно стать уроком для тех, кто отвечает в клубах за работу с фанатами.

Существуют достаточно эффективные способы для укрощения строптивых. Просто степень своей ответственности должны понимать и руководители фанатских движений, которые организуют выезд своей торсиды, и представители служб безопасности, и сотрудники правоохранительных органов, которые могут профессионально скоординировать свои действия с коллегами из европейских стран.<3>

Пока же приходится с тревогой ждать вердикта УЕФА. Что же грозит «Спартаку»? То, что наказания не избежать, очевидно. «То, что болельщики выбежали – это не самый большой криминал. Это считается нарушением общественного порядка, за что могут оштрафовать на сумму около €5 тысяч штрафа, — рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» медиа-офицер УЕФА Сергей Борисов. – «Спартак» может серьезно пострадать, поскольку налицо была угроза сорвать матч плюс использование файеров и петард, что категорически неприемлемо в ФИФА и УЕФА. Здесь прецедентом в какой-то степени может служить матч ИталияСербия. Но там матч был вообще сорван. Если бы такое произошло в игре «Спартака» и «Жилины», то тогда красно-белым можно было ожидать самых плохих последствий, включая и техническое поражение. До этого дело не дойдет, но какое решение УЕФА примет по поводу болельщиков, я не знаю. В принципе существует наказание, предусматривающее проведение домашнего матча без зрителей.

Эта санкция к «Спартаку» может быть применена, но в его пользу может говорить то, что в матчах этой Лиги чемпионов на его поле обходилось без инцидентов. На «Челси» в «Лужниках» было 70 тысяч человек – и ни одной петарды.

На «Марселе» было 50 тысяч с лишним – и тоже ни одного файера. Заслуга «Спартака» здесь не самая большая, но он может козырять тем, что на домашних матчах у него полный порядок. Не знаю, есть ли такая санкция, но вполне логично, если бы клуб лишили его квоты билетов на очередной выездной матч, помимо денежного штрафа. Могу еще добавить, что «Спартаку» нужно научиться работать со своими болельщиками во время выездных матчей. Но «Спартак» не должен быть исключен из еврокубков хотя бы потому, что случившееся в Жилине не привело к трагическим последствиям в виде смерти на трибунах».

Можно задаться вопросом, почему во время матчей с «Жилиной», «Челси» и «Марселем» был такой порядок на трибунах в Лужниках? «Лужники имеют очень большой опыт в проведении такого рода мероприятий. И сама вместимость арены подразумевает то, что весь персонал стадиона заточен под организацию мероприятий при таком скоплении народа. На матчах возникают различные ситуации, когда могут выбегать болельщики, но это все локализуется и такого масштабного не принимает, — рассказала корреспонденту «Газеты.Ru» начальник отдела по связи с общественностью спорткомплекса Лужников Юлия Журкина. — Хотя инциденты могут случаться разные. И определяющим по значению при подготовке к любому мероприятию является вопрос безопасности. Проводятся многократные совещания по безопасности с разными структурами, на которых отрабатываются моменты по возникновению возможных ситуаций. И отмечу слаженность работы всех структур. К слову, ее отметил в последний раз и УЕФА, прислав нам письмо с благодарностью всем службам, работавшим на матче Лиги чемпионов этого года «Спартак» — «Челси». Что касается того, кто изымает у болельщиков файеры и другую пиротехнику, то этим занимается только милиция. Только она имеет право на досмотр, не сотрудники охранной структуры Лужников».

В своей практике УЕФА выносил достаточно серьезные наказания.

В отборочном раунде Кубка УЕФА летом 2007 года белградский «Партизан» обыграл команду «Зриньски» из населенного хорватами боснийского города Мостара в двух матчах с общим счетом 11:1. Только в следующем раунде сербам сыграть так и не пришлось. Из-за беспорядков с явным политическим подтекстом, устроенных белградскими фанатами в Боснии, «Партизан» дисквалифицировали.

При этом УЕФА руководствуется отнюдь не политическими симпатиями или антипатиями. В том же розыгрыше Кубка УЕФА был отстранен от участия в турнире голландский «Фейнорд», фанаты которого устроили беспорядки на трибуне стадиона в Нанси. Команда из Роттердама не смогла сыграть в первом раунде плей-офф, куда она завоевала путевку по итогам группового турнира, против «Тоттенхэма». При этом мечтавшая заменить дисквалифицированный клуб польская «Висла» такой возможности не получила.

Настоящим болельщикам «Спартака» остается надеяться, что УЕФА примет во внимание все обстоятельства и не лишит их возможности увидеть игру любимой команды. При этом нужно все же определиться: фан-движение — это политическая организация, группировка людей, которым важно любым способом самоутвердиться, или коллектив единомышленников, для которых цвета и честь своей футбольной команды — святое. Коль «Спартак», ЦСКА или «Зенит» играют в еврокубках по принятым правилам, то соблюдать их должны все, от футболистов до фанатов.

Новости, результаты матчей, положение команд в группах и футболистов в списке бомбардиров, а также многое другое о престижнейшем клубном футбольном турнире можно узнать на странице Лиги чемпионов.

Что думаешь?
Загрузка