Ленинский суд города Грозного Чеченской Республики встал на защиту оскорбленных чувств верующих. Если вы подумали, что речь идет о мусульманах, то вы ошибаетесь — суд озаботился оскорбленными чувствами православных.
По решению суда было заблокировано сообщество «Бога нет» в соцсети «ВКонтакте». Соответствующий иск был подан 17 апреля 2015 года первым зампрокурора Чечни к ряду местных интернет-провайдеров. Поводом для блокировки стала запись, в которой содержались «материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которых может быть предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды». Как именно запись оскорбила чувства верующих, в судебном решении не уточняется — в документе нет ни единого слова, за какой конкретно контент была заблокирована группа.
«Мы пока ждем ответа администрации «ВКонтакте», — рассказал администратор группы «Бога нет» Сергей Васильев. — Кроме решения суда Республики Чечня, ничего на руках нет, даже акта осмотра сайта, поэтому на данный момент все вопросы к администрации соцсети», — добавил он.
13 мая Ленинский суд в полном объеме удовлетворил требования по блокировке паблика, а спустя месяц (9 июля) он попал в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. В законную силу решение суда вступило 15 июня — на тот момент в сообществе состояли более 26 тыс. человек.
В беседе с «Газетой.Ru» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский уточнил, что в ситуации с блокировкой паблика «Бога нет» ведомство действовало согласно предписанию судебной инстанции. «Мы в данном случае исполняем решение суда. После того как оно вступило в законную силу, Роскомнадзор внес сообщество в реестр запрещенных сайтов», — отметил он. Примечательно, что на данный момент паблик якобы не значится в реестре Роскомнадзора.
На вопрос о том, что стало причиной для блокировки ресурса — оскорбление чувств верующих или же экстремистские материалы, Ампелонский ответил, что мотивировку для ограничения доступа к ресурсу может предоставить только суд. Получить комментарий от пресс-службы Ленинского районного суда города Грозный «Газете.Ru» не удалось.
Как отмечают на странице дружественного сообщества «Сатира без позитива», блокировка группы стала полной неожиданностью не только для рядовых подписчиков, но и для ее администраторов, которые понятия не имели, что против группы открыто судебное делопроизводство. Этим объясняется и тот факт, что блокировка так и не была обжалована, тем более что на это у модераторов был всего месяц после принятия решения суда в окончательной форме.
Паблик «Бога нет» был своеобразным MDK для атеистов — там регулярно публиковались шутки о христианстве и других конфессиях, фотографии верующих, изображения святых и мемы с самыми ярыми религиозными активистами (Дмитрием Энтео, Виталием Милоновым, Всеволодом Чаплиным и прочими).
Игумен Сергий Рыбко, бывший неформал, настоятель храма Сошествия Святого Духа в Марьиной Роще, в беседе с «Газетой.Ru» подчеркнул, что зачастую подобный воинствующий атеизм оборачивается обыкновенными издевательствами над верующим и богохульством.
«У нас в стране свобода слова, и я сам за свободу слова. Но верующий человек имеет некий кодекс чести, согласно которому атеист тоже считается «ближним» и его нельзя оскорблять. Цель оправдывает средства только у католиков или иезуитов, у нас же, православных, все устроено иначе. А вот атеисты руководствуются принципом «Бога нет, значит, все позволено», даже оскорблять и клеветать», — отметил священнослужитель, напомнив о недавнем скандале с сорванным концертом в честь юбилея радиостанции «Серебряный дождь».
На вопрос о том, борется ли церковь с проявлениями подобного богохульства, Рыбко ответил: «У нас накопилось столько проблем, что церкви просто не до этого. Может быть, отдельные представители церкви и проявляют какую-то инициативу, но я считаю: чего с дураками говорить?»
«Атеистам я не верю, — отрезал игумен, — они постоянно прокалываются на какой-нибудь лжи. Но если хочешь кричать, что ты дурак, — кричи. Свобода слова же».
Стоит упомянуть, что РПЦ больше всего доставалось от авторов паблика: в сообществе публиковались выпады против патриарха Кирилла с его знаменитыми исчезающими часами, резкой критике подвергались священники-предприниматели и их роскошный образ жизни. Не ускользали от глаз модераторов и различные скандалы, связанные с ненадлежащим поведением священников.
Кроме того, в последнее время сообщество стало активно освещать новости о вмешательстве РПЦ в жизнь российского общества. Несколько записей были посвящены событиям, связанным с захватом земли для строительства храмов — в Москве и Санкт-Петербурге.
Пользователи соцсетей не оставили без внимания блокировку провокационной группы. Некоторые обеспокоились тем, что государство все чаще начинает ставить знак равенства между атеизмом и оскорблением чувств верующих.
Интересно, атеизм теперь все же уголовно наказуем или нет? Вера в то, что бога нет, оскорбляет тех, кто верит в бога?
Вызвал вопросы и тот факт, что на защиту чувств якобы оскорбленных православных встал чеченский суд.
«ВК заблокировал сообщество «Бога нет» по решению чеченского суда.»
До переименования в «Бога нет, кроме Аллаха»?
Впрочем, самых рьяных атеистов даже блокировка паблика не смогла убедить в том, что Бог все-таки существует.
сообщество «Бога нет» заблокировано. это лучшее доказательство того, что Бога - нет.
Согласно п. 5.3.4 Правил пользования «ВКонтакте», пользователям соцсети запрещается загружать, публиковать, распространять и иным образом использовать любую информацию, нарушающую права человека и гражданина, в том числе несовершеннолетних лиц, описывать и пропагандировать преступную деятельность, размещать инструкции по совершению преступных действий.
Впервые страница сайта «ВКонтакте» была внесена в реестр Роскомнадзора в ноябре 2012 года — в список запрещенных сайтов попал паблик «Суицид против догхантеров». Впоследствии под блокировку также попала группа приверженцев жизненной философии «чайлдфри» и группа почитателей Адольфа Гитлера.
Как уже писала «Газета.Ru», досудебная блокировка осуществляется в том случае, если на интернет-ресурсе распространяется детская порнография, информация, содержащая способы употребления, производства, распространения наркотиков, информация о способах суицида или же экстремистская информация. До сегодняшнего дня оскорбление чувств верующих не становилось поводом для ограничения доступа к интернет-ресурсам.