Цивилизация
Рано утром здание Замоскворецкого суда Москвы осаждала толпа из желающих попасть на процесс по делу Навальных. Полицейские выставили вокруг суда оцепление, а на ближайших улицах соорудили систему заграждений. На случай задержаний у здания дежурили три служебных автобуса.
Реально и условно
В толпе желающих попасть на оглашение приговора оказался и Олег Навальный. К суду он подошел в шапке-балаклаве, закрывающей лицо.
Со стороны выглядело так: мужчина с закрытым балаклавой лицом и большим баулом в руках закричал: «Пустите меня на мой суд!» — и попытался прорваться через оцепление.
Маска привлекла внимание стражей порядка. Сотрудники полиции ринулись в толпу, буквально втащили мужчину на территорию суда через ограждения и стянули балаклаву. Видимо, узнав в задержанном Олега Навального, сразу же отпустили.
Алексей Навальный, также взявший с собой на приговор сумку с вещами, в здание суда попал без происшествий.
Несмотря на сильный мороз, на Татарской улице образовалась небольшая группа поддержки братьев. Люди скандировали «Свободу! Свободу!». Сотрудники полиции оттесняли их по Татарской улице к Садовому кольцу и через громкоговоритель призывали толпу «освободить проезжую часть и не мешать движению автотранспорта».
Тем временем судья Елена Коробченко приступила к оглашению приговора.
«Олега Навального признать виновным. Назначить ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Взять под стражу в зале суда. Отбывание наказания считать с 30 декабря 2014 года», — зачитала по бумаге судья Коробченко.
Обвинения братьям предъявляли по одинаковым статьям Уголовного кодекса, но Алексея ждал куда более мягкий приговор. Ему суд назначил 3,5 года условного срока.
Вердикт вызвал бурную реакцию Алексея Навального.
«За что сажаете брата? Что за свинство?!» — кричал Алексей Навальный. В это время приставы уже одевали на его брата наручники.
Как стало известно позже, Олега Навального из суда доставили в СИЗО №2 (Бутырскую тюрьму).
«Это самый подлый приговор, который может быть, — заявил, выйдя на крыльцо суда, Алексей Навальный. — Мы видим, что власть даже не просто пытается уничтожать политических оппонентов и сажать их — это привычная ситуация. В этот раз они уничтожают и мучают родственников своих политических оппонентов».
Наказание сроками не ограничилось. Оба брата были оштрафованы судом на 500 тыс. руб. Кроме того, по гражданскому иску они обязаны выплатить 4,4 млн руб. «Многопрофильной процессинговой компании», которая, по версии следствия, наряду с «Ив Роше» пострадала от деятельности Навальных.
Смягчили в последний момент
Оглашение приговора длилось около 10 минут. Судья Елена Коробченко зачитала только вводную и резолютивную части (то есть решение суда без оглашения мотивировочной части). Пленум Верховного суда РФ разрешает такую процедуру при рассмотрении сложных экономических уголовных дел. Причину столь краткого оглашения судья пояснять не стала, но уже известно, что полную версию приговора стороны смогут получить уже в следующем году — 12 января.
Адвокаты называют приговор Алексею Навальному удивительно мягким. Условный срок, полученный им по делу «Кировлеса», к новому сроку не приплюсовался. Это связано с тем, что хищение средств «Ив Роше», по версии следствия, произошло раньше, чем хищение средств «Кировлеса». Судья Коробченко пояснила, что новый приговор считается отдельным, а назначение двух условных сроков параллельно допускается законом.
Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова обратила внимание, что судья в процессе вынесения приговора переквалифицировала обвинение братьям Навальным на более мягкую статью.
Ранее следствие вменяло им преступление по части 4 статьи 159 (мошенничество). Однако суд счел это обвинение неточным. По мнению судьи Коробченко, Навальные совершили преступление в коммерческой сфере, после этого обвинение по статье 159 УК РФ превратилось в обвинение по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Данный состав преступления появился в Уголовном кодексе сравнительно недавно — в 2012 году, поэтому пока не слишком широко применяется. Наказание по этой статье предусмотрено более мягкое — штраф в размере до 1,5 млн руб. либо до 5 лет лишения свободы.
Защита намерена в ближайшее время обжаловать приговор. По словам Ольги Михайловой, сделать это адвокаты смогут только после получения текста приговора на руки. По закону у них будет на это 10 дней. До момента рассмотрения апелляционной жалобы Алексей Навальный останется под домашним арестом, все дни которого будут учтены и пересчитаны как отбывание условного срока.
Не исключает обжалование и гособвинение, но для этого представителям прокуратуры также придется дождаться полного текста приговора.
Защита Олега Навального и вовсе считает, что его незаконно взяли под стражу в зале суда.
Адвокаты уже подали на это жалобу, заявив, что по экономической статье не меняется мера пресечения подсудимому до апелляции в суде высшей инстанции, в данном случае — в Мосгорсуде. Об этом сообщила адвокат Ольга Михайлова. Пресс-секретарь Замоскворецкого суда подтвердила, что такая жалоба была подана.
Адвокат Владимир Жеребенков в комментарии «Газете.Ru» назвал приговор Навальным «далеким от правового поля».
«Суд имеет право зачитывать только вводную и резолютивную части приговора. Также законным было взятие Олега Навального под стражу в зале суда. Это исполнение наказания в виде лишения свободы. В остальном все, что связано с Навальным, обусловлено какой-то политической целесообразностью, и все это далеко от правового поля. Непонятно, почему Алексею назначают условное наказание, а Олегу — реальный срок. Старший брат уже имеет один условный приговор, но его не приговаривают к реальному сроку. А его брата, судимого впервые, приговаривают как раз реально. Алексея как будто воспитать хотят. Один раз условно, второй, третий. Есть такое понятие, как верховенство закона. Вот в этом деле оно не работает. Поэтому предсказать, каким будет результат обжалования, невозможно», — пояснил Жеребенков.
Брат заложника
Стоит отметить, что условный приговор Алексею Навальному был ожидаемым. По информации «Газеты.Ru», еще в понедельник, за день до приговоров, околокремлевским экспертам рекомендовали прогнозировать условный срок в беседах со СМИ. Околокремлевские лидеры общественного мнения вроде Кристины Потупчик также уверенно писали в соцсетях про условный срок.
Сейчас политологи повторяют одно слово — заложник. Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что российская власть рисковать не любит. Потому предпочла не лишать его свободы, чтобы не делать «мученика по надуманному делу» в кризис, говорит эксперт.
«Кому-то, может быть, спокойней было бы упрятать Навального на три года, но принимающие решения люди взвешивают все за и против. Выбран инерционный сценарий. Российский Нельсон Мандела не нужен. Оппозиция заявит, что Кремль испугался. Но это меньшее из зол. Если рассматривать ситуацию как сугубо внутриполитическую, то тактика властей проста: реальные сроки рядовым участникам процесса при демонстрации снисходительного отношения к лидеру оппозиции. Если в общем контексте, то и финансовый рынок, и бизнес, и Запад получают определенные сигналы. Не самые пессимистичные», — рассуждает политолог.
Калачев прогнозирует, что теперь фигура Алексея Навального может использоваться во внутриэлитных разборках. «Стоит, правда, отметить, что этой кампании несколько помешает тот факт, что брат Алексея Навального фактически взят в заложники, — говорит Калачев. — Я вчера не исключал условный срок. Как своего рода подарок Деда Мороза. Как выпуск пара. Как повод начать новый этап кампании по дискредитации Навального — лжелидер, лжепророк, поп Гапон, марионетка одной из башен Кремля. На эту мысль наводила и вчерашняя хорошо организованная активность прокремлевских блогеров, предсказывающих, что Навального не посадят».
Глава «Петербургской политики» Михаил Виноградов думает, что у оппозиции остался мощный моральный стимул для протеста, хотя эмоциональный накал неизбежно снижен в сравнении со вчерашним вечером. «А у сторонников власти остается возможность двигать тезис, что Навальный договорился, за ним стоит кто-то из кремлевских», — комментирует эксперт.
Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит, что приговор показывает желание власти снизить протестную волну.
По логике власти, за брата Алексея Навального люди не выйдут на улицы, поскольку он не политическая фигура. «Заодно желание еще раз «подвесить» Алексея Навального. Его брат тех, кто принимает решение по приговору, не интересует. На апелляции всякое возможно, могут и снизить срок, но это именно реальный срок с нахождением в местах лишения свободы, — считает Макаркин. — Все процессы против Навального имеют одну особенность: непонятно, кто пострадал. И «Ив Роше» не имеет претензий, а тех, кто имеет, увольняют. И администрация Кировской области не в претензии по поводу «Кировлеса», и бывшие лидеры СПС претензии не имеют. А с точки зрения политической сторонники и противники Алексея Навального убеждаются в своей правоте. Противники говорят: «он жулик, и брат у него уголовник». А сторонники в очередной раз убеждают в политической ангажированности процесса».
Интересно, что параллельно вынесению приговора Генпрокуратура признала последнее слово Алексея Навального «экстремистским материалом».
