Цивилизация
Как сообщают коллеги опального депутата, его уже несколько дней не было в Госдуме. На судьбоносном заседании во вторник, 10 июня, депутат также не появился. По некоторым данным, парламентарий не смог присутствовать на заседании из-за резко ухудшившегося состояния здоровья. В 16.00 депутаты рассмотрели представление Генпрокуратуры о лишении депутатской неприкосновенности Митрофанова. Перед парламентариями выступил заместитель генпрокурора Александр Буксман.
Несмотря на отсутствие Митрофанова, вопрос о лишении его неприкосновенности все же был рассмотрен. За это проголосовали 375 депутатов.
Затем таким же образом коллеги парламентария высказались и за лишение его неприкосновенности. Голосование было почти единодушным — 431 голос «за» при одном воздержавшемся, чье имя не уточняется.
Примечательно, что местонахождение самого Алексея Митрофанова на данный момент неизвестно. Пресс-служба депутата также отказалась комментировать «Газете.Ru» все, что связано с парламентарием, в его отсутствие.
Как сообщает в социальной сети адвокат Марк Фейгин, вполне возможно, что Митрофанов находится за границей, ведь его могут привлечь к уголовной ответственности.
Лишение депутат неприкосновенности не означает автоматической потери мандата. Как и коммунист Владимир Бессонов, потерявший неприкосновенность в 2012 году, Митрофанов продолжит работу в нижней палате. Пока не принят закон об императивном мандате, лишить депутата кресла в Думе можно только после суда. В Думе очевидным претендентом на пост Митрофанова видят близкого к администрации президента депутата Леонида Левина.
«Если дело дойдет суда и суд вынесет обвинительный приговор, он лишится и мандата, и должности председателя комитета. Тогда его кресло займет Леонид Левин, как человек очень близкий к администрации президента. Изначально именно он претендовал на это кресло, но пост отдали Митрофанову, который занял очень жесткую позицию на переговорах. В Митрофанове тогда наверху нуждались», — рассказал «Газете.Ru» первый замруководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.
Митрофанов и Левин возглавляли группу «эсэров-раскольников», проголосовавших за премьерство Медведева вопреки воле руководства фракции. Именно Левин числился инициатором скандального закона о блогерах, ограничивающего их права и фактически приравнивающего к СМИ. «В итоге кресло отдали Митрофанову как приз, но сейчас если место освободится, то препятствий Левину не будет. Других кандидатур я особо не вижу», — говорит Емельянов.
Сам Леонид Левин на звонки «Газеты.Ru» не отвечал.
Напомним, ранее в Госудуму поступило представление из Генпрокуратуры с такой просьбой. Это связано с расследованием дела о покушении на мошенничество группой лиц в особо крупном размере. Резонансное дело о вымогательстве 2,3 млн руб., в котором замешан Алексей Митрофанов, относится к событиям мая 2012 года. Тогда парламентарий присутствовал при передаче взятки от представителей бизнесмена Вячеслава Жарова и был взят с поличным, однако депутатская неприкосновенность не позволила следователям его задержать и привлечь к ответственности.
В вымогательстве, кроме Митрофанова, также, по данным правоохранителей, были замешаны его помощник Александр Деревщиков и судебный пристав Радиш Сутиев. Как сообщали следователи, высокопоставленные чиновники вымогали $200 тыс. у бизнесмена Вячеслава Жарова. В обмен они обещали ему добиться нужного решения в Арбитражном апелляционном суде №9. Согласившись, предприниматель тем не менее обратился в полицию.
Первую часть запрошенной суммы — 2,3 млн руб. — Жаров передал 12 мая в столичном отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте в присутствии парламентария.
В тот же день всех участников сделки задержали, а процесс передачи денег был зафиксирован камерами видеонаблюдения.
Деревщиков признал свою вину и согласился сотрудничать со следствием. Он получил два года лишения свободы, а Рашид Сутиев был приговорен к трем годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тыс. руб. Подавший заявление в полицию на аферистов Вячеслав Жаров сам оказался не совсем чист перед законом. Его задержали в конце апреля по ст. 159 УК РФ (мошенничество), но отпустили. Коммерсанта подозревали в намеренном завышении стоимости своей доли в компании «Арт-Строй».
Жаров судился со многими строительными компаниями и обманутыми дольщиками, именно в этих судебных тяжбах ему, по версии следствия, предложили разобраться трое чиновников, среди которых был и Митрофанов.
В частности, бизнесмен был заинтересован в решении вопроса по недостроенному жилому дому на Кастанаевской улице. Его деловой партнер взял на реализацию проекта кредит в банке почти на $50 млн, но стройка так и не началась, а многомиллионные долги должен был выплатить Жаров. Судебное разбирательство по этому делу идет до сих пор.
Сам Митрофанов ранее заявлял журналистам, что готов к любому решению палаты. А уголовное дело парламентарий назвал выдуманным.
«Все дело состоит из прослушки одного телефонного разговора. Упоминаемый в представлении Генпрокуратуры Деревщиков никогда моим помощником не был», — заявил Митрофанов.
