В Хамовническом районном суде Москвы седьмой день продолжается суд по делу Pussy Riot

Заседание завершено. Судья Марина Сырова объявила перерыв до 11.30 завтрашнего дня. В среду подсудимые выступят с последним словом.

«Мне кажется, что если бы спели в ХХС фразу «Богородица, Путина сохрани» и «Богородица, феминисткой не становись», мы бы здесь не сидели», — завершила выступление Екатерина Самуцевич.

Последний добавила реплику в прениях подсудимая Екатерина Самуцевич. Она считает, что следствие пыталось искать мотив ненависти и вражды в материалах на ноутбуках подсудимых и Верзилова, поскольку не смогло найти его в ролике. Не найдя его и там, заявило, что у активисток есть «скрытый мотив ненависти и вражды». «Общеизвестно, что официальные лица РПЦ, в т. ч. патриарх, принимали участие в законах, как, например, принятие закона об абортах или о запрете пропаганды гомосексуализма», — объясняет Самуцевич, в чем заключается сращивание РПЦ и государства, по ее мнению. Активистка не понимает, почему потерпевшие были шокированы, по ее словам, гитара и звукоусилитель Pussy Riot не настолько громко звучат.

Выступает подсудимая Мария Алехина: «На мое мнение всем плевать, но на мнение свидетелей не плевать». Активистка напоминает показания сотрудниц Богоявленского собора, которые говорили о том, что на амвоне и солее иногда можно находиться. «Мы говорим «срань господня» про ситуацию», — объясняет Алехина свое недовольство тандемом РПЦ и представителей власти. Говорит, что еще на этапе следствия следователь Ранченков сулил активисткам от двух до четырех лет заключения. «Он говорил, что, если вы раскаетесь, я могу стать вашим рупором и тогда... А что тогда — мы не знаем», — передала слова следователя Алехина. Она считает, что имел место шантаж: «Нас лишили звонков, свиданий, я заявляла три письменных ходатайства Ранченкову, а он сказал, что потерял их». «Все действие нелегитимно, и я настаиваю, что все мы должны быть оправданы раз и навсегда», — заключила Алехина.

В свидетельских показаниях очень много идентичных эпизодов и встречаются абсолютно одинаковые ошибки («авмон», «парадировать», «боглослужение» и т. п.), отмечает подсудимая Толоконникова. По ее мнению, это говорит о непрофессионализме и некомпетентности следователей, которые, возможно, просто копировали свидетельские показания: «Показания написаны следователем Ранченковым, и он не уважал то, что говорили сами потерпевшие». «Я считаю, что нас надо оправдать, у меня все», — подытожила свою речь Толоконникова.

«Мы уважительно относимся ко всем религиям и к православию в частности — это мы говорили в интервью «Русскому репортеру» на следующий день после акции», — продолжает подсудимая Толоконникова. Она зачитывает результаты первых двух экспертиз, подчеркивает, что, судя по ним, в «панк-молебне» не было мотивов ненависти и вражды. Кроме этого участница Pussy Riot ссылается на показания свидетелей: Этери Иовашвили (казначей Богоявленского (Елоховского) собора. — «Газета.Ru») говорила, что в некоторых случаях женщины могут находиться на амвоне и солее и поворачиваться к алтарю спиной, Станислав Самуцевич объяснял, что в России давно существуют традиции скоморошества.

Подсудимая Толоконникова цитирует первый куплет «панк-молебна», утверждает, что его достаточно для обоснования политической мотивации (в тексте содержится намек на запрет на пропаганду гомосексуализма в нескольких городах России). Она объясняет, что такое «срань господня» — «это идиоматическое выражение». «Срань господня» показывает наше отношение к текущей ситуации — сращивании РПЦ и государства», — уточняет подсудимая. «Все эти фразы были употреблены по политическим мотивам». Толоконникова рассказывает, что следователи анализировали содержимое ноутбуков, но нигде не нашли текстов, которые бы отражали ненависть активисток Pussy Riot к православным. «А ведь там (в ноутбуках. — «Газета.Ru») плод нашего труда за четыре-пять лет», — отмечает Толоконникова.

После перерыва судья Марина Сырова предоставила подсудимым слово в прениях. «Основная проблема — в том, что нас не слышат», — начала первой подсудимая Надежда Толоконникова. «Мы ходатайствовали о вызове экспертов, но все они были отклонены. Если бы все себе отдавали отчет в том, что такое акционизм (Направление в современном искусстве, цель которого стереть грань между искусством и действительностью — «Газета.Ru»), всем было бы проще, особенно прокурору». «Каждый раз, когда мне говорят, что у меня был мотив ненависти и вражды, у меня случается взрыв мозга», — заявляет Толоконникова. Активистка Pussy Riot сказала, что желтое платье вообще ни при чем и никто в нем в ХХС не был, кроме того ни черную, ни темно-синюю балаклаву, которую представили в качестве вещдоков, тоже никто не носил — Pussy Riot носят только яркие шапки, чтобы не пугать зрителей. «Мы шуты, скоморохи, может юродивые, но мы не несем никому зла», — говорит Толоконникова.

Адвокат защиты Николай Полозов закончил речь. Ему также хлопали собравшиеся в зале. Судья Марина Сырова объявила перерыв на 15 минут.

«Ничего не доказано, лишь какая-то теологическая вода», — возмущается адвокат защиты Николай Полозов. Кроме этого он отмечает, что защите так и не предоставили конфиденциальную встречу с активистками Pussy Riot. Полозов считает, что надо отличать ХХС до того, как его взорвали, и после. «То, что там (в ХХС. — «Газета.Ru») сейчас, оскорбляет мои чувства как чувства верующего. Почему в ХХС проводятся банкеты и корпоративы? Почему группе Boney M можно устраивать «бесовские дрыганья» в нескольких метрах от алтаря?», — спрашивает Николай Полозов. Он полагает, что следствие должно было исследовать другие выступления и тексты песен группы. «Они последовательно доносят свою позицию о том, что некоторые чиновники действуют в своих интересах», — отметил Полозов.

Представитель защиты Николай Полозов негодует, что сторона обвинения ссылалась на Трулльский собор, поскольку он не прописан в Конституции РФ, а значит, законом не является. «Давайте жить по Конституции!», — предлагает Полозов. Адвокат считает, что теперь, после этого дела, возможно, не каждый захочет пойти в церковь. Полозов ссылается на множество статей Конституции, доказывая, что права активисток нарушаются. «Как такое возможно, что за нарушение порядка обвинение предложило годы заключения?» — не понимает Полозов. Адвокат отмечает, что ни один из потерпевших не молился, все они работали. «Да, кто-то потом не мог посчитать деньги, но даже никто не сказал, что плохо себя чувствовал, они сказали: да, мы морально оскорблены. А это оскорбление чувств верующих, а не уголовное преступление», — говорит защитник.

Слово взял адвокат защиты Николай Полозов. Считает, что приговор может стать точкой невозврата. «Наверное, сейчас нет уголка в мире, где не знают, что такое группа Pussy Riot», — отметил защитник, уточнив, что первоначально группу никто не знал. «Да, безусловно, верующие оскорблены и я, как верующий человек, тоже оскорблен. Возможно, выступление в ХХС было перебором, но это не является уголовным преступлением, потому что у нас есть Конституция», — заявляет Полозов. «Чтобы нам всем вместе жить необходим стержень — принцип равноудаленности государства от религии и идеологии», — отмечает Полозов. В то же время он уверен, что «принцип равноудаленности» не соблюдается, что может привести к гражданской войне.

«У государства ничего не вышло, не удалось раздавить личность. Если бы они (подсудимые) оказались на Виа Долороза (улица в Иерусалиме, по которой, как считается, пролегал путь Иисуса Христа. — «Газета.Ru»), когда Он тащил крест, они бы скорее помогли Ему, чем те, кто сидит здесь... Если их посадят, общество это никогда не простит», — закончил адвокат защиты Фейгин и сел. Зал аплодирует.

Представитель защиты Фейгин считает, что дело политическое, а на скамье подсудимых политические оппозиционеры: «Многие из того, что они делали, выглядит неуклюже и сверхэпатажно, но здесь нет Уголовного кодекса». Фейгин возмущен тем, что противная сторона не раз употребляла такие слова, как богохульство или кощунство, которые к Уголовному кодексу (УК) не относятся. «Невозможно существованием Бога объяснить механизм марсохода, так же как невозможно объяснить бесконечность Вселенной только земными законами, — пытается доказать Фейгин неуместное применение УК к религии. — Есть опасность ввергнуть Россию в состояние, которое привело к событиям 1917 года». Фейгин считает, что процесс стал резонансным, потому что «многие увидели беззаконие». «В России принято лизать ботинок судьи. Ты должен не только извиниться и раскаяться, ты должен признаться во всем. Ты должен дать возможность государству разорвать тебя на части, и ты превратишься в полное ничто. Человек может рассчитывать на гуманное отношение, только если он уничтожит себя как личность», — говорит представитель защиты.

Хоть потерпевшие и говорят, что пострадали, это не доказано: нет заключений психиатров, утверждает адвокат защиты Фейгин. Защитник вновь рассматривает три экспертизы. Говорит, что, когда следователь Ранченков увидел результаты первой экспертизы, «понял, что надо что-то делать», и заказал второе исследование. Впрочем, ничего не изменилось, и, по мнению Фейгина, следователи нашли других экспертов и вступили с ними в сговор. Кроме этого новым экспертам поставили прямые вопросы о мотиве действий. «Эксперты сделали подметную экспертизу», — заявил Фейгин. Он сказал, что сторона защиты не раз пыталась изъять это заключение из дела, но так ничего и не удалось.

Слово берет адвокат защиты Марк Фейгин. Он напоминает, что акция состоялась в период политических волнений в стране и акция подзащитных также политическая. «Мы сразу говорили, что имеет место административное правонарушение, — утверждает Фейгин. — Разве в случае того набора действий, которые совершены нашими подзащитными, были бы они также квалифицированы, если бы они совершали их, например, на Арбате?» Адвокат объясняет, что главным признаком для обвинения в хулиганстве должны быть насильственные действия, которых в действиях подсудимых не было: «Никакого насилия, никакого сопротивления в действиях подзащитных не было». Фейгин пытается доказать, что хулиганства в ХХС не было. Он повторяет слова Волковой о том, что, с одной стороны, исследуют в основном клип, а с другой — неизвестно, кто его сделал и выложил в сеть.

«Только ежечасное духовное служение вере сможет закрыть эту зияющую рану», — говорит Волкова об «уходе церкви из сфер нравственности в сферу политики». «С 1917 года не было процессов по богохульству. В 2012 году время повернулось вспять. Средневековье», — констатирует Волкова. Она говорит, что активисток Pussy Riot уже признали политическими заключенными различные международные организации — Мемориал и Amnesty International. «Мы видим тандем государства и РПЦ. Гвоздь, к которому греховно повернуться спиной, забит сейчас в Конституцию, и она истекает кровью на этом судебном процессе», — отмечает Волкова. Она закончила свою речь, заявив, что права человека в процессе были нарушены «глумливо, грубейшим образом».

«Мера пресечения в отношении наших подзащитных избрана незаконно, — уверена адвокат защиты Волкова.— За эти две недели мы стали свидетелями пыток и унижающего отношения к нашим подсудимым: им не давали спать, не давали нормально питаться и не обеспечивали их горячим питанием, их унижали, гособвинение позволяло себе оскорбление защиты, суд воспрепятствовал правосудию, не допускал свидетелей, обеспечивал недопуск специалистов, 3 августа попытались не допустить общественность», — говорит Волкова, угрожающе наклоняясь в сторону прокурора Никифорова. «Вы действительно считаете, что это правосудие?» — понизив голос, произносит Волкова.

Адвокат защиты Волкова говорит, что подсчитала, сколько времени потребуется для просмотра всех видеозаписей — вещественных доказательств. Получилось 90 дней без перерыва. «Следствие, отправляя под стражу подзащитных, знало, что нарушит их права на ознакомление с информацией», — утверждает Волкова. Она напомнила, что защита ознакомилась лишь с частью материалов дела, но при этом в протоколе это не зафиксировано. Волкова утверждает, что видела, как следствие подделывало различные материалы дела. «Нам не предоставили ни одной конфиденциальной встречи с нашими подзащитными», — воскликнула адвокат. Она уверена, что это сделано для того, чтобы гособвинение могло потом сказать, что к процессу сторона защиты и активистки не готовы.

«Установление истины в этом деле никому не нужно — ни следствию, ни гособвинению, — сообщает Волкова. — Они не видят ни своих детей, ни своих близких, их пытают». Им инкриминируют яркую одежду, похабно поднятые ноги в «сакраментальном» пространстве храма. «Повернулись попами к священному гвоздю» и этим самым разрушили многовековые устои веры. «Все вопросы защиты отводились», — перешла Волкова к перечислению нарушений процесса. «Все экспертизы проводились скрытно, следствие все время (ссылалось на) видеоклип», — продолжает Волкова и отмечает, что следователи не попытались установить, кто сделал клип и выложил его в сеть.

Заседание продолжилось выступлением адвоката защиты Виолетты Волковой. «Веками Русь хранила свои христианские традиции, но 21 февраля 2012 года три девушки на 40 секунд разрушили все напрочь. Стыдно, безумно стыдно слушать речь адвокатов потерпевших. Кажется, что мы в сказке «Алиса в Стране чудес», кажется, что эта бредовая реальность исчезнет, разрушится как карточный домик и три девушки встанут и пойдут домой к своим детям... В каких законе государственное обвинение взяло все эти термины — кощунство, богохульство, похабно поднятые ноги»? Адвокат Волкова заявляет, что верхний храм ХХС не принадлежит РПЦ, а принадлежит фонду ХХС. «Оказывается, в верхнем храме самоуправно проводятся культовые православные обряды, — сообщает Волкова. — Это такая же имитация человека, манекен».

Адвокат потерпевших Лялин разъясняет, что общество тешит себя напрасными ожиданиями: «Христианское милосердие — это такая дефиниция, которую можно просить, но нельзя требовать». Один доверитель просит для активисток условный срок, другие оставили это на усмотрение суда. Присутствующий в зале потерпевший заявляет, что надеется, что наказание будет адекватным деянию. «В наше время устои, ради которых сложили головы наши предки, попираются и разрушаются. А если у народа нет духовного стержня, участь его печальна», — сообщает потерпевший и выражает надежду, что подсудимые больше так себя вести не будут. Судья объявила перерыв на 40 минут.

Речь адвоката потерпевших Лялина самая образная из всех. Цитирует Плевако, объясняет, что потерпевшие не могли отнестись к акции по-другому. Лялин напоминает показания потерпевших, говорит, что многие очевидцы событий в храме плакали. По его словам, доверители до сих пор не могут простить активисток и забыть случившееся. Кроме этого они надеялись, что удастся установить контакт с подсудимыми. »...И мне совсем не интересно, что говорит мой собеседник», — процитировал Лялин поэта Игоря Губермана, пояснив, что контакт с активистками установить не удалось. По словам адвоката, никто не заметил, что двое потерпевших приняли извинения и что подсудимые не поблагодарили их за это.

Адвокат потерпевших Лев Лялин. «Я понял, что такое гражданская война, информационная гражданская война», — начал свое выступление Лялин. «Здесь не было никакой политики, была грязь и паника», — говорил Лялин об акции в ХХС. Избегает повторять «бранные слова» из текстов Pussy Riot. Говорит, что такое «незначительное, как пытаются показать, событие, повлекло противостояние в обществе». «Если спросить у всех присутствующих, чем легче работать, скальпелем или топором, большинство подумают — конечно, скальпелем. А на самом деле скальпелем дерево не срубишь», — образно характеризует акцию и ее воздействие на общество адвокат Лялин. «Потерпевшим пытались отказать в праве быть потерпевшими», — защищает своих доверителей Лев Лялин.

Таратухин заявил, что его доверители просят дать активисткам два года условно.

Таратухин считает позицию подсудимых «лукавой» и ссылается на вещдоки, в частности, текст на листе формата А4 (там содержатся слова типа «отомщу легавым», «убью легавых»). «Это толерантно? Это нормально?» — снова повисает без ответа в зале суда вопрос Таратухина. Адвокат критикует обращение деятелей культуры в адрес председателя Мосгорсуда. «Нас хотят вернуть во времена телефонного права, чтобы Лебедев позвонил Сыровой и сказал ей «там такие уважаемые люди просят, переквалифицируйте как-нибудь»?!» — возмущается адвокат тем, что письмо адресовано не обществу, а судье.

Адвокат потерпевших Таратухин задает много риторических вопросов и сам же на них отвечает (подсудимым пока слова не дают). Утверждает, что за оскорбление патриарха полагается наказание, как за оскорбление обычного гражданина. «Говорят, у нас срослось государство и какая-то там религиозная организация. Не знаю уж, какое там сращивание произошло, законы не патриарх подписывает. А вот в конституциях некоторых европейских стран содержится положение о наличии официальной религии», — восклицает Таратухин, подчеркивая, что это происходит в демократических правовых государствах. Таратухин ссылается на статью о свободе творчества. «Научитесь уважать права других лиц!» — призывает адвокат потерпевших, ссылаясь на ч. 3 ст. 17 Конституции РФ и тыкая в сторону «аквариума» бумагами с напечатанной на них своей речью.

Слово взял адвокат потерпевших Алексей Таратухин. В своей речи он решил проанализировать понятие «хулиганство» в рамках УК РФ. Утверждает, что действия Pussy Riot соответствуют понятию «грубое нарушение общественного порядка», то есть «невежливое, неделикатное». «То, что произошло в ХХС, это вежливо? Деликатно? Мои доверители так не считают», — рассуждает сам с собой адвокат. Тем временем адвокат защиты Николай Полозов пишет в Twitter: «Мне стыдно за коллегу». Таратухин продолжает подробно разбирать действия активисток в ХХС. Считает, что активистки должны были сразу извиниться и уйти, «а не продолжать беготню и выкрикивание «срань господня». «Они продолжают скандировать «срань господня», понимая, что это наносит оскорбление верующим», — утверждает Таратухин, но признает, что в быту это словосочетание можно использовать в применении, например, к котятам: «Если котенок нагадил под дверь, ему говорят: ах ты, срань господня».

На основании характеристик адвокат Павлова подводит итог: Самуцевич и Алехина крещеные, знают, как надо себя вести в храме, не раз бывали в церквях, но при этом вели себя не по правилам. Кроме этого Павлова считает, что характеристикам из вузов нельзя верить. Утверждает, что все знают, как вела себя Толоконникова на 8-м месяце беременности — «совокуплялась на глазах у всех со своим супругом» (акция «Е*ись за наследника медвежонка» в Зоологическом музее). Должны об этом знать и на философском факультете МГУ (кстати, характеристика для Толоконниковой представлена не была). Павлова ставит под сомнение программу вуза, где училась Мария Алехина: «Предмет «история тайных учений» занимает 100 часов», а это гораздо больше, чем история. Возможно, именно это сформировало ее взгляды и понятия, считает адвокат. По словам Павловой, оскорбление патриарха автоматически является оскорблением всех верующих.

Павлова: «Надолго нарушено душевное и физическое состояние потерпевших». «Когда потерпевшие говорили об этом, это вызывало смех у подсудимых», — утверждает адвокат. «Им это было очень смешно», — подчеркивает Павлова. «Деньги подсудимых не могут возместить потерпевшим моральный вред, но это тоже вызывало смех у подсудимых», — снова и снова акцентирует внимание адвокат на реакции потерпевших.

Защитник потерпевших Павлова часто и довольно иронично заявляет о неполном высшем образовании подсудимых и выражает надежду, что, может быть, когда-нибудь они ознакомятся со светскими законами. Повторяет, что оскорбили своими действиями чувства граждан, выразили ненависть и вражду к православным верующим, святыне и потерпевшим. Павлова утверждает, что все было тщательно спланировано: «подготовка одежды», «тренировка на базе», «отвлечение служащих», «переодевание», «согласованные действия на амвоне» и т. п. Адвокат заявила, что ролик Pussy Riot продолжает оскорблять православных верующих и по сей день.

Адвокат потерпевших Павлова утверждает, что благодаря строению Богоявленского храма (где была сделана первая видеозапись) в тот раз активисткам удалось удрать. Защитник морально оскорбленных принялась перечислять правила поведения в православных храмах, цитирует пословицу «со своим обрядом в чужой монастырь не ходят», объясняет, что нельзя «плясать на мощах» или же рядом со святынями. Теперь небольшой экскурс в историю православной церкви в России. Павлова уточнила, что вселенских соборов было не 8, как говорила сторона защиты, а 7. Утверждает, что православные верующие РПЦ живут в соответствии с Символом веры, установленным около 1600 лет назад. «Мы не услышали понимания правил русской канонической церкви, но слышали иронию и сарказм», — говорит Павлова и добавляет, что активистки не знают историю РПЦ, «не знают красоту и величие русской православной веры, что дало им возможность ее оскорблять». Из «аквариума» слышен приглушенный смех.

Адвокат потерпевших Павлова напоминает, что в ХХС были еще несколько человек, которых «подсудимые скрывают». Отдельно отметила движения активисток, «напоминающие удары». И воображаемые удары, и бранные слова «свидетельствуют о вражде и ненависти к православным». «Уже то, что подсудимые называют это «молебном», говорит о пародийности их действий, считает Павлова. Адвокат настаивает на том, что слова, которые произносили подсудимые, бранные. Кроме этого Павлова трактует слова активисток так: «феминизм допустим в православной церкви». На самом деле, настаивает Павлова, это «является смертным грехом».

По мнению Павловой, это говорит о том, что активистки готовы и «дальше проникать в храмы, а может, и в мечети, а может, и в синагоги» со своими акциями. Адвокат потерпевших повторяет слова прокурора о крайней значимости ХХС для всех православных. «В суде продолжалась обструкция религиозных верующих», — утверждает Павлова. Адвокат упорно продолжает звать Самуцевич — «Самусевич». Говорит о том, что активистки специально выбрали солею и амвон для выступления: «Они сами пояснили, что хотели, чтобы их всех видели». «Чтобы причинить наибольший вред и оскобление», — расшифровывает показания подсудимых Павлова.

Слово взяла адвокат потерпевших Лариса Павлова. Она поддерживает точку зрения прокурора: «Изученные материалы дела подтверждают состав преступления и дают суду основания для вынесения обвинительного приговора». Павлова обращает внимание суда на то, что в целом хулиганство совершается спонтанно, в состоянии алкогольного опьянения, а потом хулиганы раскаиваются и просят прощения. В этом случае с точки зрения Павловой и потерпевших это хулиганство имеет более тяжелый характер. «Преступление тщательно спланировано, отрепетировано и совершено осознанно», — поясняет Павлова и возмущается тем, что подсудимые свою вину не признают и пытаются объяснить свой поступок взглядами, в том числе в искусстве.

Прокурор просит наказания в виде заключения под стражу. С учетом обстоятельств (дети и характеристики) считает, что вместо колонии строгого режима подойдет исправительная колония общего режима. Гособвинение просит для каждой из активисток 3 года в колонии.

Фамилия Путина употреблена лишь для того, чтобы создать видимость, что акция политическая, считает прокурор. «Они совершили хулиганство», — подводит итог Никифоров. Прокурор пересказывает содержание видео, обнаруженных на ноутбуке мужа Толоконниковой Петра Верзилова, и перечисляет изъятые вещдоки. Адвокаты защиты выглядят спокойными, что-то читают в своих айпадах. Подобная «вакханалия» свидетельствует «об уровне бездуховности и упадке общественных нравов», уверен прокурор. Никифоров отмечает, что особое кощунство акции заключается еще и в том, что она состоялась именно в ХХС, построенном в честь победы в войне 1812 года. «Для подсудимых эти обстоятельства, равно как и оскорбление религиозных чувств потерпевших, не имеют никакого значения», — говорит Никифоров. «Подсудимые просят прощения за действия, но не за обиду, которую нанесли православным верующим».

Гособвинитель ссылается на третью экспертизу, по результатам которой активистки разжигали религиозную ненависть и вражду. По словам прокурора, остальные экспертизы не отвечают юридическим нормам, там отсутствуют ссылки на используемую литературу. «Эксперты вышли за пределы поставленных перед ними вопросов», — считает Никифоров. Фактически прокурор отмечает те недочеты в первых двух экспертизах, о которых говорили адвокаты защиты касательно третьей экспертизы. «Данные экспертизы (первая и вторая) должны быть категорически оспорены судом и не могут лечь в основу приговора», — заявляет Никифоров. Третья экспертиза единственная из всех обнаружила в действиях подсудимых мотив, который лег в основу обвинения.

Никифоров считает, что «имеет место глумление, издевательское отношение к людям, нарушение общественного спокойствия, сопровождающееся умышленным упорным неподчинением сотрудникам ХХС». Прокурор утверждает, что издевательство и неуважение относится и к остальным православным верующим. «Подсудимые себя противопоставили православному миру, выставили себя в свете, принижающем убеждения граждан верующих, посягнули на равноправие, самобытность и высокую значимость православия, оказали негативное психоэмоциональное воздействие на социальную группу православных верующих».

Прокурор Никифоров сообщил, что подсудимые совершили богохульство, а это, как и клевета, особо тяжкое преступление. «Богохульство относится к интересам верующих, их достоинству и религиозным чувствам», — уточнил Никифоров. «Их действия являются более чем злостными, потому что они знали, что так вести себя нельзя. Они вели себя так дерзко, что это причинило боль верующим христианам», — считает Никифоров. «Ссылка на незнание церковных правил является очередным издевательством», — уверен прокурор. Никифоров напоминает показания потерпевшей свечницы Любови Сокологорской, которая «умоляла» активисток покинуть солею и амвон. «Однако добровольно указанное место подсудимые не покинули». «Несмотря на попытки служащих пресечь их действия, они продолжали дерзко их совершать».

Первым слово взял прокурор Александр Никифоров. Он сообщил, что суд установил, что подсудимые Толоконникова, Самуцевич и Алехина «в крайне непристойной для подобного места одежде, непозволительно для такого места открывающей части тела», выступили в ХХС. Несмотря на попытки охранников остановить их, активистки «вульгарно, вызывающе, цинично перемещались по солее и амвону, скандируя бранные слова и делая движения, похожие на удары кулаков». «Это не отрицается и самими подсудимыми», — отметил прокурор. По словам гособвинителя, из показаний потерпевших следует, что «действия подсудимых носили провокационный характер» и «выражали религиозную ненависть и вражду». «Действия подсудимых оскорбили и унизили религиозные чувства потерпевших».

Седьмое заседание по делу Pussy Riot в Хамовническом суде началось почти вовремя. В 11.58 конвойные провели в зал подсудимых и буквально спустя пять минут пустили журналистов и зрителей. В зал на этот раз поместились почти все. Помимо приставов за порядком наблюдает ротвейлер. Из родственников подсудимых на заседании присутствуют мать Марии Алехиной, отец Екатерины Самуцевич. Муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов еще не подошел.