Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Полицейского поймали за опеку

В Петербурге возбуждено уголовное дело против главного полицейского ревизора

В Петербурге возбуждено уголовное дело против главного полицейского ревизора полковника Алексея Серединина. Высокопоставленного офицера ГУВД подозревают в получении взятки в особо крупном размере за «пожизненное покровительство». В полиции готовятся «уволить его из органов после проверки». Сам подозреваемый слег в больницу.

Во вторник Следственное управление СКР по Петербургу объявило о возбуждении уголовного дела в отношении полковника Алексея Серединина — начальника контрольно-ревизионного управления (КРУ) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Дело возбуждено по статье «Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере».

Преступление, в котором подозревают Серединина, было совершено в 2010-2011 годах. До сентября 2010 года Серединин был заместителем начальника управления по налоговым преступлениям ГУВД Петербурга. Начальником являлся Василий Умнов. Однако Умнова назначили начальником УВД города Сочи. В октябре 2010 года его место занял Серединин. И через месяц, по данным следствия, он решил воспользоваться финансовым спором между двумя компаниями для пополнения личного бюджета.

«Достоверно зная о том, что руководство одной из коммерческих организаций опасается уголовного преследования со стороны кредиторов, Серединин предложил руководителю данной организации за взятку в 40 миллионов рублей осуществлять общее покровительство», — сообщается на сайте Следственного управления по Петербургу.

Под покровительством понималось, что Серединин будет отказывать в возбуждении уголовных дел против компании-должника и «осуществлять силовое прикрытие».

Лично получать взятку сотрудник главка не стал. Он привлек посредника — некоего Алексея Смирнова. Тот отправился за мздой. По данным следствия, с февраля по июль 2011 года Смирнов получил от коммерсанта и передал Серединину более 40 млн рублей.

В отношении Алексея Смирнова также возбудили уголовное дело — за посредничество во взяточничестве. Сейчас он задержан. Его хотят взять под стражу.

«Что касается Серединина, то он находится в больнице, — сообщил «Газете.Ru» представитель следственного управления Сергей Капитонов. — Поэтому вопрос о его задержании будет решаться после оценки состояния его здоровья». О том, что случилось с Середининым в медицинском плане, следователи пока не говорят. Источник в полиции сказал «Газете.Ru», что пока врачи не сделали никаких выводов, произошло ли что-то серьезное.

Полицейские уже выступили с официальным заявлением по поводу возбуждения уголовного дела против своего сотрудника.

Они заявили, что сами взяли Серединина «в разработку».

«Возбуждение уголовного дела в отношении начальника КРУ Алексея Серединина стало результатом полуторагодовой разработки оперативных служб главка, — сообщает официальный сайт петербургской полиции. — Оперативниками был выявлен факт получения взятки Алексеем Середининым через посредника в период, когда он возглавлял Управление по налоговым преступлениям. Результаты оперативно-разыскной деятельности были переданы в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу для принятия процессуального решения».

Сообщается также, что в отношении Алексея Серединина проводится служебная проверка, «по результатам которой будет принято решение об увольнении его из органов внутренних дел».

Отметим, что преступления, в которых сейчас подозревают Серединина, произошли ровно в те месяцы, когда в петербургском ГУВД шла переаттестация. Серединин ее благополучно прошел. Источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах не смог пояснить, будут ли приняты какие-либо меры к тому, кто аттестовал Серединина, который, как вдруг выясняется, брал огромнейшие взятки под носом у своего начальства.

«Там были четко прописаны обстоятельства, при которых человек не мог пройти переаттестацию, — сказал собеседник. — Даже если в отношении Середина велись оперативно-разыскные мероприятия, это не могло быть причиной не аттестовать его. Статуса подозреваемого у него не было, уголовное дело против него не было возбуждено».

Что думаешь?
Загрузка