В понедельник в Таганском районном суде Москвы завершилось рассмотрение дела организаторов выставки «Запретное искусство-2006». Куратору выставки Андрею Ерофееву и тогдашнему директору Музея им. Андрея Сахарова Юрию Самодурову инкриминировался п. «б» ч. 2 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии) УК. Истцами в деле выступали активисты националистических православных движений «Народный собор» и «Народная защита». По их мнению, организаторы выставки, которая проходила в Сахаровском музее с 7 по 31 марта 2007 года, оскорбили их религиозные чувства.
Правда, оскорбительные картины видели только трое пострадавших — остальным их показали знакомые или следователь, который вел дело.
Сами обвиняемые в ходе слушаний настаивали, что их целью было собрать под одной крышей работы, отвергнутые различными выставочными площадками Москвы, и привлечь внимание к проблеме цензуры и самоцензуры в столичных музеях. Самодуров и Ерофеев постарались максимально обезопасить себя от упреков в оскорблении чувств верующих: все работы тогда закрыли фальшстенами, и увидеть их можно было только фрагментарно, через маленькие отверстия. При этом посетителей заранее предупреждали о характере работ, не рекомендовали осмотр лицам младше 16 лет и запретили фотографировать картины.
2-5 июля 2010 Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов на вопросы этого исследования приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных этого исследования не превышает 3,4%.
Большинство россиян (58%) считают, что люди имеют право «публично критиковать религию», несмотря на то, что такая критика «может подорвать репутацию церкви». При этом лишь 2% респондентов хорошо знакомы с происходящем на суде над организаторами выставки «Запретное искусство», еще 19% «что-то слышали об этом. Основная масса 76% — ничего не знает о происходящем, что не удивительно в условиях, когда информация о событии не появлялась на государственных телеканалах. Такая ситуация лишает сторону обвинения оснований выступать от имени большинства населения. В условиях недостатка информации нет определенного мнения о том, можно ли организовывать художественные выставки, «вызывающие протесты общественности», и тем более «преследовать в судебном порядке» организаторов таких мероприятий. От четверти до трети населения затрудняются с ответом на этот вопрос.
Однако на сегодняшнем заседании суд счел Самодурова и Ерофеева виновными.
Во время оглашения приговора вокруг суда шел крестный ход, а после завершения речи судьи православные зааплодировали и начали скандировать «Слава России!».
