Цивилизация
Во вторник около 09.00 (10.00 мск) в Финляндии начался суд над россиянкой Риммой Салонен, обвиняемой в похищении собственного ребенка. Разбирательство, проходившее в закрытом режиме в суде города Тампере, стало результатом конфликта россиянки со своим бывшим мужем — финном Пааво Салоненом. После их развода в начале 2008 года финский суд постановил передать право на опеку пятилетнего сына Антона, который имеет финское гражданство, отцу. Однако, по данным следствия, обвиняемая, не поставив бывшего мужа в известность, увезла ребенка в Нижегородскую область. 12 апреля этого года Антона у нее выкрал экс-супруг. Представители Пааво Салонена утверждали, что Римма скрывала от него местонахождение ребенка, которого содержала в не пригодных для жизни условиях, и получила для него российское гражданство, используя поддельные документы (позднее российское гражданство Антона Салонена было аннулировано). Забрав ребенка у матери, финн увез его в Санкт-Петербург, откуда при содействии сотрудника генконсульства Финляндии уехал с ним на родину. Дипломат Симо Пиеталайнен спрятал соотечественника с ребенком в багажнике своей служебной машины и лично переправил через границу, за что был объявлен российским МИДом персоной нон грата.
В начале августа этого года Римма Салонен приехала в Финляндию, чтобы вернуть ребенка, но в Хельсинки ее задержали полицейские и привезли в Тампере, где расследуется ее уголовное дело.
Позднее россиянку освободили под подписку о невыезде, а 15 сентября ей были предъявлены официальные обвинения. Как стало известно накануне судебного заседания, несмотря на то что Пааво Салонену вернули сына, идти на мировую с бывшей женой он не собирается: в понедельник он попросил приговорить ее к полутора годам тюрьмы и взыскать с нее 50 тысяч евро — именно такую сумму он потратил на поиски сына и бывшей жены.
Перед началом заседания во вторник россиянка объяснила журналистам, что таким образом бывший муж просто мстит ей, а виновной она себя не признает, сообщает РИА «Новости». «Я поехала в отпуск, хотела отдохнуть с ребенком, показать Россию, познакомить его с русской культурой», — заявила обвиняемая, подчеркнув, что ее бывший муж знал о предстоящей поездке.
Свои слова она повторила и на первой части заседания, которая длилась около трех часов. В ходе нее выступила адвокат Пааво Салонена Риитта Раухала, которая представила суду новые документы против обвиняемой. Их содержание участники процесса не сообщают, но выступавший во время перерыва адвокат обвиняемой Йохан Бекман сказал журналистам, что и без них его подзащитной в суде было нелегко. «Тут очень много финских журналистов и знакомых Пааво Салонена, которые очень агрессивно настроены против Риммы, и, конечно, в зале была очень неприятная атмосфера. Я не очень хорошо отношусь к тому, что люди в зале были русофобски настроены», — сказал он.
Он также добавил, что поступок его подзащитной нельзя расценивать как похищение: на момент отъезда в Россию ребенок проживал с матерью, а отцу было позволено видеться с ним три раза в неделю, поскольку вопреки утверждениям финской стороны о том, что Пааво Салонен — единственный опекун Антона, над ребенком была установлена совместная опека.
Кроме того, по мнению Бекмана, адвокат Пааво Салонена Риитта Раухала вообще не имела «никакого морального права» участвовать в этом деле. Как выяснилось в ходе заседания, она состоит в браке с тем самым сотрудником генконсульства, который помог супругу Риммы Салонен пересечь российско-финскую границу. Правда, финских законов она этим не нарушила: Раухала не может защищать своего мужа, но представлять интересы его знакомого имеет полное право.
Около 17.00 (18.00 мск) заседание по делу Риммы Салонен возобновилось. Начались прения сторон, в ходе которых окружной прокурор провинции Пирканмаа потребовал приговорить россиянку к двум годам лишения свободы условно. Заседание длилось еще около двух часов, но по его окончании не было принято никакого решения. Председательствующий судья, выслушав обе стороны, сказал, что объявит о своем решении 13 октября.
