Цивилизация
В пятницу в Московском окружном военном суде (МОВС) возобновились слушания по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Заседание началось с отвода очередного присяжного: суд исключил из коллегии основного заседателя № 6 из-за его болезни. Таким образом, в коллегии остались 12 основных и четверо запасных присяжных.
Слушание началось с отказа в ходатайстве защиты обвиняемых, которая хотела продемонстрировать фотографии Рустама Махмудова — его следствие назвало исполнителем убийства и объявило в международный розыск. Прокуроры ранее уже показали его фотографии присяжным. Гособвинение утверждало, что видеокамеры зафиксировали предполагаемого убийцу, входящего в подъезд дома Политковской и выходящего из него. На записи присяжные смогли увидеть человека в бейсбольной кепке с перекинутым через руку предметом, напоминающим плащ. «На съемке у этого человека не видно лица, и рядом всплывает фотография Рустама Махмудова с подписью», — рассказал «Газете.Ru» адвокат обвиняемых Мурад Мусаев. Из-за такой «подтасовки» защита и хотела продемонстрировать присяжным фотографию Махмудова в полный рост, но суд этого не позволил, потому что «в отношении Рустама Махмудова дело не рассматривается».
«Мы хотели показать судьям, что он совсем не похож на худощавого, сутулого человека с видео. Это совершенно другой человек — низкий, коренастый с большой головой и шеей как у штангиста», — отметил Мусаев.
После решения суда защитники заявили, что вынуждены отказаться от допроса свидетеля Лом-Али Гайтукаева, дяди подсудимых братьев Махмудовых, осужденного в феврале 2008 года на 12 лет колонии строгого режима за покушение на убийство. Тем не менее Гайтукаев впоследствии все-таки был допрошен. Ему также были продемонстрированы кадры с презентации. Человек с видео, по мнению Гайтукаева, не похож на его племянника. «Даю 200%, что это не он. Если это он, то считайте, что это я», — сказал свидетель.
Адвокаты родственников убитой задали Гайтукаеву прямой вопрос о его сотрудничестве с ФСБ, о котором, по словам защитницы Анны Ставицкой, он лично заявлял в Мосгорсуде на последнем заседании по его собственному делу.
Тем не менее на суде в пятницу он утверждал, что не говорил подобного и что с ФСБ он не сотрудничал. Ранее Гайтукаев рассказывал суду, что «узнал от следователей, что за убийство Политковской было заплачено $2 млн». Кто и кому платил эти деньги, свидетелю неизвестно. На все вопросы прокуроров он отвечал, что ничего не знает, и добавил, что вместе со всеми скорбит о гибели Политковской.
После выступления дяди подсудимых присяжным показали результаты судмедэкспертизы улик с места преступления. Криминалисты нашли там окурок со следами слюны, сняли отпечаток ладони со стены лифта, а также обнаружили человеческие волосы на пружине и глушителе пистолета, исследовали образцы пота и ворсинки, оставшиеся на оружии.
Ни один из предметов, как выяснилось при экспертизе ДНК, не имел отношения ни к братьям Махмудовым, ни к Сергею Хаджикурбанову. А найденный на пружине пистолета волос и вовсе кошачий.
По словам Мусаева, волос этого животного следователи нашли и в машине, на которой предполагаемые преступники подъехали к дому Политковской. Правда, экспертиза выяснила, что волосы на пистолете и в машине — шерсть разных кошек. Кроме того, адвокаты представили доказательства того, что в день убийства у подъезда дома в разное время находились несколько машин ВАЗ-21043 сине-зеленого цвета (именно на такой машине, как считают прокуроры, к подъезду Политковской подъехал Махмудов). «В конце сентября — начале октября вокруг дома курсировало около шести подобных машин», — добавил Мусаев.
Впрочем, адвокаты потерпевших считают, что предъявленные доказательства «не оправдывают и не обвиняют» подсудимых. «Следствие и так не считает, что Махмудовы заходили в дом к обвиняемой. Для нас ничего нового не прозвучало. Мы читали материалы дела», — сказала Ставицкая. По ее словам, и так очевидно, что «преступники не будут оставлять следов при таком серьезном убийстве, сморкаться там или что-то слюнявить». Важными Ставицкая сочла будущие показания самих подсудимых: «Нам интересно, как они объясняют некоторые моменты дела».
На сегодняшнем заседании адвокаты детей Политковской подали ходатайство с запросом данных о телефонных разговорах убитой за 7 и 8 октября 2006 года. «Детализацию разговоров за 7 октября мы получали. Но данные были только до 14.46, тогда как нам нужна информация о переговорах за весь день. У нас есть однозначные данные, что у Политковской были звонки и позже», — сказала Ставицкая. Ранее суд уже удовлетворял одно ходатайство защиты о предоставлении биллинга мобильного телефона журналистки, так как это могло помочь более точно установить маршрут ее передвижения в день убийства.
Следующее заседание по делу состоится 29 декабря.
