Цивилизация
Французское агентство санитарной безопасности Anses и Высший совет по биотехнологиям (HCB) раскритиковали сенсационное исследование о серьезном вреде для здоровья генно-модифицированных растений и рекомендовали исследовать этот вопрос под патронажем государства.
«Государство поручило Anses изучить публикацию Сералини, появившуюся в печати 19 сентября 2012 года. Экспертиза позволила заключить, что результаты этой исследовательской работы не позволяют поставить под сомнение предыдущие исследования кукурузы NK603 и Roundup», — говорится в коммюнике Ansa, обнародованном в понедельник.
По мнению Агентства, «основной слабостью исследования является тот факт, что выводы авторов недостаточно подкреплены данными из этой публикации».
«Эти данные не позволяют научным образом установить причинно-следственную связь между потреблением генно-модифицированной кукурузы и/или пестицидов и констатируемой патологией», — утверждает Anses.
Другой французский надзорный орган — Высший совет по биотехнологиям (HCB) — также раскритиковал исследование. Как говорится в коммюнике Совета, «методы проведения опытов, статистические инструменты и интерпретация авторами исследования полны пробелов и методологических слабостей, которые не позволяют обосновать выводы».
«Научный комитет HCB заключает, что исследование не предоставляет прочных научных оснований, которые свидетельствовали бы о возможной санитарной угрозе, связанной с потреблением кукурузы NK603», — говорится в коммюнике HCB.
На прошлой неделе коммюнике также выпустили французские академики, назвав сенсационное исследование «научно несостоятельным и методически некорректным».
Авторами сенсационного исследования о вреде генно-модифицированной кукурузы стала группа под руководством Жиля-Эрика Сералини из Каннского университета. В середине сентября они опубликовали в журнале Food and Chemical Toxicology статью, в которой утверждали, что генно-модифицированная кукуруза значительно увеличивает смертность среди подопытных животных — крыс.
