Вторжение Украины в Курскую область не принесет ей какой-либо пользы и, скорее, ослабит. Такое мнение выразил магистр международных отношений Энтони Дж. Константини в статье для американского издания The National Interest.
Константини отмечает, что после начала вторжения Вооруженные силы Украины (ВСУ) смогли захватить в Курской области лишь «некоторые, в основном сельские, районы», а «большая часть захваченной ими территории — пустые поля». По его мнению, даже в случае гипотетического успеха наступления ВСУ и захвата ими Курска «это никак не повлияет на планы Кремля» и в итоге территория будет освобождена российскими войсками.
«Украина потеряет людей, израсходует оружие и ничего не приобретет. Тем временем Россия будет медленно продолжать занимать территорию Украины на юге, как она это делает сейчас», — пишет Константини.
В своей статье автор проводит параллели с историей Гражданской войны в США и попыткой южного генерала Роберта Ли вторгнуться в занятую северянами Пенсильванию — что кончилось для него плачевно.
Вторжение Украины в Курскую область началось 6 августа, боевые действия продолжаются.
1 сентября Кремль описал «достойный ответ» на вторжение в Курскую область. Подробнее об этом — в материале «Газеты.Ru».
Ранее Путин назвал цель атаки ВСУ на Курскую область.
