Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Первый выход из «болота»

Слепнувшему фигуранту «болотного дела» Владимиру Акименкову отменили продление ареста

Мосгорсуд отменил постановление о продлении ареста до 6 июля фигуранту «болотного дела» Владимиру Акименкову. Подобное решение было принято впервые за все время процесса, по которому проходят 28 человек. Адвокат Дмитрий Аграновский выразил надежду, что его подзащитный окажется на свободе уже после 10 июня. Сам Акименко, стремительно теряющий зрение, на последнем заседании суда пошутил, что в случае, если ослепнет, не сможет по закону содержаться в СИЗО.

Московский городской суд отменил последнее продление срока ареста одному из фигурантов «болотного дела» Владимиру Акименкову, имеющему большие проблемы со зрением. Об этом в четверг сообщил адвокат Акименкова Дмитрий Аграновский. «Сегодня судебная коллегия частично удовлетворила нашу жалобу на арест Акименкова и отменила последнее продление его содержания в СИЗО. Таким образом, Акименкова должны освободить из следственного изолятора 10 июня», — заявил Аграновский.

В беседе с «Газетой.Ru» адвокат пояснил, что если до 10 июня (именно до это дня согласно предпоследнему продлению Акименков должен находиться под арестом) материалы будут переданы в суд, то вопрос о мере пресечения будет решать судья, в противном случае — следователь.

«Я, может, наивный человек, но я надеюсь каждый раз. Надеюсь и сейчас, что после 10 июня Владимир окажется на свободе.

Если дело будет передано в суд по существу, тогда суд сможет продлить ему срок содержания под стражей. А если не будет, тогда меру пресечения надо будет менять. Следствие вправе изменить меру пресечения самостоятельно на любую, не связанную с лишением свободы», — рассказал Аграновский. Сейчас уголовное дело находится в Генпрокуратуре РФ для утверждения обвинительного заключения.

23 апреля Мосгорсуд продлил до 6 июля аресты сразу четырем обвиняемым по «болотному делу»: Владимиру Акименкову, Ярославу Белоусову, Андрею Барабанову и Артему Савелову. Адвокаты Акименкова и Белоусова при этом неоднократно указывали, что у их подзащитных существенные проблемы со зрением, а Акименков даже имеет инвалидность.

По словам Аграновского, Владимир уже практически ничего не видит левым глазом и очень быстро теряет зрение на правом.

При этом Аграновский не раз делал акцент на том, что другие фигуранты «болотного дела», несмотря на более тяжкие обвинения, содержатся под домашним арестом.

На последнем заседании в Мосгорсуде Акименков рассказал, что ему пришлось знакомиться с материалами дела с лупой. Аграновский указал, что если на момент ареста у его подзащитного была миопия средней степени, то теперь уже высокой. «У меня у самого близорукость, я в этом немного разбираюсь», — сказал Аграновский судье.

Сам Акименков, описывая свое состояние, тогда заявил судье, что даже не видит черт его лица. «Не думаю, что нужно доводить дело до этого», — отметил Акименков, намекая на то, что слепота является болезнью, которая, согласно российскому законодательству, препятствует его содержанию в СИЗО.

«Человечно и бесчеловечно, к сожалению, это вообще слабо применимо к уголовному процессу. Просто мы полагаем, что в принципе продление на такой срок — это незаконно и необоснованно.

А с учетом характера предъявленных обвинений это действительно бесчеловечно. Даже если сейчас Акименкова не выпустят, что, к сожалению, тоже возможно, мы рады, что лишний раз будет привлечено внимание к проблеме. Как, например, депутаты Госдума поставили вопрос об амнистии (речь идет о проекте постановления об амнистии осужденных по так называемым экономическим статьям. — «Газета.Ru»). Амнистии, скорее всего, не примут, но это означает, что у людей хоть мозги в этом направлении начали работать. Чтобы общество и власть видели, что совершенно неадекватные воздействия применяются к нашим подзащитным, даже если допустить, что они виновны», — подчеркнул Аграновский.

«А обвинения-то какие им предъявляют?

Никто из них не боевик, никто из них, выражаясь словами Путина, погон с полицейских не сдирал, полицейских не душил, по лицу не бил.

Когда у Владимира Владимировича спросили про Акименкова (на встрече Путина с журналистами в декабре 2012 года), он просто перечислил то, что, на его взгляд, делать недопустимо. Вот ровным счетом ничего из этого не вменяется ни Акименкову, ни другим нашим подзащитным», — заявил «Газете.Ru» адвокат.

Напомним, что Акименков обвиняется в участии в массовых беспорядках на Болотной. площади 6 мая 2012 года. Сотрудник ОМОНа утверждает, что тот бросил в него древко флага.

Новости и материалы
В Британии недовольны огромными расходами на коронацию Карла III
ВСУ перебросили в курское приграничье элитный спецбатальон БПЛА «Птицы Мадьяра»
Над Брянской областью сбили беспилотники самолетного типа
На окраине Калуги уничтожили шесть украинских беспилотников
Россиянам пообещали, что шампанское к Новому году не подорожает
В правительстве Японии прокомментировали санкции США против Газпромбанка
Часть российского региона осталась без электроснабжения
Пожилой житель Таиланда сумел отбиться от крупного медведя
В Белом доме раскрыли, куда уехала Харрис после поражения на выборах
Британский полицейский не смог найти любовницу, несмотря на служебное положение
Россиянам рассказали, в каком случае сейчас выгодно покупать квартиру
Россиянам рассказали о важных деталях, на которые нужно обратить внимание при выборе отеля
В Кремле заявили, что российским войскам предстоит выйти на границы ДНР
Доброволец рассказал об использовании ВСУ жителей Курской области в качестве живого щита
Российские военные инженеры разминировали путь из Донецка в Селидово
В США раскритиковали Пентагон за слишком быстрое принятие на вооружение F-35
В Кремле заявили о необходимости регламентации трудовой миграции в России
Названа доля россиян с высокими доходами
Все новости