Цивилизация
Руководитель московского отделения «Справедливой России» Александр Агеев направил запрос в Следственный комитет с просьбой проверить депутата-единоросса Алексея Кнышова на причастность к владению словацкой компанией и управлению ей: по закону участие в непосредственном управлении бизнесом депутатам Госдумы запрещено (текст запроса есть в распоряжении редакции).
Впервые сведения о словацкой компании Кнышова, а также о его недвижимости за рубежом были опубликованы в блогах заседающих в Думе «эсеров» Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова. Согласно собранным «эсерами» сведениям, Кнышов являлся одним из соучредителей и единоличным управляющим компанией Inbister s.r.o., зарегистрированной в Словакии. Если эта информация правдива и единоросс управляет компанией самолично, налицо нарушение закона «О статусе депутата Государственной думы». Несмотря на то что в законе не прописан четкий механизм досудебных санкций в отношении нарушителя, подразумевающих в том числе лишение мандата, на основании положений этого закона в начале сентября общим голосованием думского большинства «Единой России» и ЛДПР был лишен мандата «эсер» Геннадий Гудков.
Скандал спровоцировал войну компроматов между представителями всхе парламентских партий. Гудков-мл. и Пономарев начали публикацию сведений о бизнес-активах единороссов. Те, в свою очередь, выбрали стратегию точечных ударов, оформив запросы по поводу бизнеса коммунистов Анатолия Локотя и Вадима Потомского в думскую комиссию по проверке достоверности сведений о доходах депутатов, которую возглавляет единоросс Владимир Васильев.
Кнышов оказался одним из единороссов, на которого поступил запрос в комиссию еще на прошлой неделе. В минувший четверг его дело, как и дела остальных единороссов, рассматривалось за закрытыми дверями.
В результате Кнышов и председатель комиссии Васильев объявили журналистам, что проверка начата, хотя Кнышов представил комиссии бумаги, свидетельствующие о том, что участия в управлении активами словацкого бизнеса он не принимал и прибыли от этой компании не получал. В случае если проверка покажет, что Кнышов все-таки активно участвовал в бизнесе, комиссия Васильева может поставить перед нижней палатой парламента вопрос о досрочном прекращении его полномочий, как это было с Гудковым-ст.
На вопрос, зачем он написал дополнительный запрос в отношении Кнышова, если думская комиссия и так ведет проверку, Александр Агеев пояснил «Газете.Ru», что, по его информации, о ведении проверки не были поставлены в известность правоохранительные органы и что проверка ведется на основе депутатских запросов без привлечения Следственного комитета.
«Я узнавал о ходе проверки, и мне объяснили, что без запроса Следственный комитет начать проверку в отношении депутата не может, а, несмотря на то что следующее заседание комиссии назначено уже на вторник, никаких документов к ним не поступало. Поэтому я направил запрос от своего имени с просьбой проверить Кнышова», — сказал Агеев.
Кнышов был недоступен для комментариев.
Несколько недель назад, когда «Единой России» предстояло голосовать за лишение Геннадия Гудкова депутатских полномочий, собеседник «Газеты.Ru» во фракции правящей партии говорил, что, вероятно, за мандат Гудкова единороссам придется заплатить и собственными, чтобы борьба с коррупцией в Госдуме приобрела оттенок объективности. Источник говорил, что в этих целях в рядах ЕР выберут «кого не жалко». Другой собеседник указал, что жертвой кампании по поиску действующих предпринимателей в Госдуме может стать именно Кнышов, даже вопреки тому, что он поддерживает неплохие отношения с руководителем управления внутренней политики администрации президента Олегом Морозовым.
Дело Кнышова и результаты проверки в отношении него будут рассмотрены на заседании комиссии по проверке доходов во вторник на следующей неделе.
