Экс-глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский направил новую надзорную жалобу на приговор Хамовнического суда Москвы, приговорившего к 14 годам заключения его и бывшего главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Жалоба, написанная в форме личного обращения, адресована председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.
«Обращаюсь к Вам, поскольку «дело ЮКОСа» приобрело символическое значение для миллионов предпринимателей, управленцев, всех образованных, неравнодушных граждан России. За решениями по этому делу следит множество людей во всем мире. Независимо от Вашего желания, «дело ЮКОСа» и прежде всего судебные акты по нему формируют практику, которую трудно назвать «правоприменительной», — объясняет свой поступок Ходорковский. «Благодаря» подобной практике через унижения и тюрьмы прошли и еще пройдут миллионы жертв коррумпированной бюрократии и покорной ей судебной системы. «Благодаря» ей потеряны так необходимые темпы экономического роста», — продолжает экс-глава ЮКОСа.
Это уже четвертая надзорная жалоба на второй приговор в отношении Ходорковского: предыдущие были последовательно отклонены президиумом Мосгорсуда, председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой и судьей военной коллегии Верховного суда Вороновым. Воронов вынес решение по жалобе 15 мая, оснований для ее удовлетворения он не нашел. «Выводы суда… подтверждены совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств...» — говорилось в постановлении судьи.
Приговор в отношении Ходорковского и Лебедева был оглашен в декабре 2010 года. Хамовнический суд признал обоих виновными в хищении всей нефти, добытой дочерними предприятиями ЮКОСа, и легализации части средств, полученных от ее продажи. Позже судебная коллегия Мосгорсуда оставила приговор в силе, лишь немного сократив сроки наказания — до 13 лет. С учетом того, что сроки отсчитываются с 2003 года, Ходорковский и Лебедев могут быть освобождены в 2016 году.
Защита осужденных и они сами настаивают на том, что следствие и суд по их делу были ангажированными, а обвинения — абсурдными. Последнее обстоятельство подтвердила независимая экспертиза, инициированная президентским советом по правам человека: привлеченные эксперты сочли, что предпринимателей судили ни за что. Главу ВС Лебедева неоднократно просили оценить приговор Ходорковскому и Лебедеву, но он всегда отказывался, напоминая, что еще может быть судьей в этом деле.
«Такой момент настал: в Вашей власти отменить профессионально несостоятельное, если не сказать грубее, постановление судьи Военной коллегии Верховного Суда Воронова от 15 мая 2012 г.», — говорится в послании Ходорковского главе ВС.
Главная задача судьи Воронова — «не допустить рассмотрение аргументов сторон в открытом судебном заседании, поскольку объяснить свою позицию нормальным людям обвинение попросту не в состоянии», считает Ходорковский. «Прошу Вас, подтвердите, что Верховный суд — место, где есть Правосудие. Совершите его. Сейчас это важно для всего общества», — призывает экс-глава ЮКОСа.
Новой надзорной жалобы Ходорковский писать главе ВС не стал, следует из его обращения. Анализ «всей очевидной правовой нелепости» судебных решений есть в желобе, отклоненной судьей Вороновым, напоминает Ходорковский: «она в Вашем распоряжении».
«Считаю достаточным обратить Ваше внимание, что покупка продукции в интересах головного предприятия у его «дочек», в том числе 100%, принесшая им многомиллиардную прибыль, а не ущерб, признана хищением», — описал суть своего второго приговора Ходорковский.
Отказ Верховного суда в пересмотре второго дела ЮКОСа «ведет к полной потере доверия к власти, по крайне мере, со стороны бизнеса», считает Ходорковский. «Конечно, всем понятно, что речь идет об «особом случае». Такие же сделки «Роснефти», совершённые и до, и после захвата ЮКОСа, признаны законными. Как, впрочем, и аналогичные сделки «Газпрома», других вертикально интегрированных компаний», — указывает он.
«Сегодня, как никогда ранее, взгляд политически активной части общества прикован к судебной системе… Сейчас люди уже хотят жить в правовом государстве и пока верят, что это возможно без революции», — считает Ходорковский.
«Но создается ощущение, что власть зачем-то именно революцию и провоцирует, подрывая веру общества в государственные институты, в законность, в возможность реформ», — добавляет экс-глава ЮКОСа. Лебедев несет личную ответственность за происходящее в стране, так как занимает свой пост более 20 лет, говорится в письме Ходорковского. На примере дела ЮКОСа у главы ВС есть возможность «начать восстанавливать авторитет суда», указывает бывший предприниматель. «Пожалуйста, сделайте это», — завершил обращение Ходорковский.
Жалоба направлена в порядке части 4 ст. 406 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Эта статья дает председателю суда право не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы или представления. В таком случае Лебедев отменит решение судьи Воронова. Председатель ВС — следующая инстанция для подачи жалобы после судьи Воронова, объяснил «Газете.Ru» адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. «Только он или его заместители, если не согласятся (с постановлением судьи Воронова. — «Газета.Ru») смогут обратить нашу предыдущую жалобу к пересмотру в судебной коллегии Верховного суда. Ни у кого другого такого права нет», — сказал адвокат.
Форма личного обращения, приданная надзорной жалобе, в данном случае «логична», считает Клювгант. «Настал тот момент, о котором Вячеслав Михайлович (Лебедев) много раз упоминал: «Вот когда и если я буду судьей в этом деле, тогда я дам ему свою оценку». Такой момент настал, о чем лично Михаил Борисович лично Вячеславу Михайловичу напоминает. Такое обращение, естественно, должно быть личным», — пояснил Клювгант.
«Масштаб позора (в решениях по делу Ходорковского — Лебедева. — «Газета.Ru») таков, что уже должен быть какой-то серьезный судейский взгляд на это дело, — считает Клювгант. — Такой, когда слово «Судья» пишется с большой буквы — то, что мы понимаем под обращением «Ваша честь». Вячеслав Михайлович Лебедев еще пока вызывает некоторые надежды на то, что к нему можно так обращаться».
Вопреки сложившейся традиции нынешняя жалоба подана Ходорковским лично, а не совместно с Лебедевым. Тот также намерен подать жалобу, но она будет носить иную форму, сказал «Газете.Ru» источник в окружении предпринимателя.