Цивилизация
Участок, на котором я находился в качестве наблюдателя, действовал в здании школы – той самой, которую мне довелось закончить двадцать лет назад. С самого утра воскресенья школа во всю мощь звукоусилителей оглашала окрестности шедеврами поп-музыки времен СССР. Последние 20 лет на всех выборах в этой школе крутят одну и ту же кассету.
В день голосования первыми, прямо к восьми утра, отдать свой гражданский долг потянулись местные жители из числа тех, кого принято считать классическим рабочим классом. Секрет столь высокой гражданской активности наверняка можно было объяснить просто. В Белоруссии на любых выборах при избирательных участках работают буфеты с дешевой водкой и пивом и разнообразной закуской.
Для голосующих водка в розлив здесь на треть дешевле, чем в ближайшем скромном баре со стоячими местами.
В общем, избиратели с красными носами и дерганой походкой тут были в изобилии.
Сверхактивности, правда, не наблюдалось: весь день местные жители шли небольшим, но стабильным потоком. Каких-либо инцидентов также не было, хотя общая напряженность чувствовалась: никто не знал, что будет после окончания голосования, когда оппозиция обещала вывести людей на улицы.
Всего на моем участке было зарегистрировано 2512 избирателей, из них досрочно проголосовали 448. На 15.00 19 декабря проголосовали 1557 избирателей, то есть заметно больше половины. Соответственно, выборы были признаны состоявшимися задолго до их официального завершения.
Наблюдатели время от времени вяло указывали членам комиссии на щели в урнах, в которые запросто можно было вбросить бюллетень. Комиссия отговаривалась тем, что урны опечатаны и находятся под постоянным контролем. Милиция добросовестно блюла нейтралитет: участок охраняла, но в зал для голосования не заходила.
Такое спокойствие во многом объяснялось тем, что на участке не было потенциальных возмутителей спокойствия – наблюдателей от оппозиции. Хотя самих наблюдателей было в избытке – от районной организации ветеранов, от БРСМ (Белорусский республиканский союз молодежи, «Лукашенкоюгенд», как его называют за глаза), от трудового коллектива Завода автоматических линий, от Белорусской спортивной партии, от общественной организации «Белая Русь» (белорусский аналог «Единой России»), от Республиканской партии труда и справедливости и от Фонда мира.
Полномочия наблюдателей в Белоруссии, к слову, жестко ограничены законодательством. Они не могут вести фото- и видеосъемку в избирательном участке (автора этих строк выручила аккредитация еще и как журналиста, а не только наблюдателя), должны находиться в отведенном для них месте в зале для голосования.
Но главное – наблюдатели не имеют право контролировать подсчет бюллетеней.
Присутствовать при подсчете могут, но должны находиться в отдалении, чтобы не мешать членам комиссии.
Однако на моем участке председатель комиссии (да и другие ее члены) был невероятно вежлив и открыт. Я начал видеозапись секунда в секунду с закрытием участка в 20.00. Но уже через несколько минут присутствовавший в зале для голосования сотрудник КГБ подошел ко мне и, старательно не попадая в кадр, начал громко сомневаться в законности видеозаписи подсчета голосов. Наше недолгое препирательство прервал председатель комиссии, подошедший к сотруднику в штатском и популярно объяснивший, что он разрешил мне вести съемку (на видео это есть).
Еще днем импровизированный exit-poll на улице возле избирательного участка показал, что за Александра Лукашенко проголосовали не менее 30%. Но тут надо сделать скидку на то, что отвечали на вопрос в основном молодые люди. Избиратели среднего и пожилого возраста (основной электорат «батьки»), услышав вопрос корреспондента «Газеты.Ru», в большинстве случаев лишь молча ускоряли шаг.
На столе, где лежали бюллетени, было хорошо видно, что стопка бюллетеней «за Лукашенко» значительно превосходит результаты, показанные его оппонентами. Визуально, судя по количеству бюллетеней в стопке, за Лукашенко на данном участке было отдано порядка 70% голосов. Недействительным был признан один бюллетень.
