Цивилизация
Министр регионального развития Дмитрий Козак защитил введенный в 2004 году Владимиром Путиным новый механизм фактического назначения губернаторов (главу субъекта утверждает местный парламент по представлению главы государства). Таким образом глава Минрегионразвития отреагировал на первый за последние годы резкий выпад в адрес Кремля президента Татарстана Минтимера Шаймиева, неожиданно призвавшего возобновить выборы глав регионов путем голосования.
«Мы ведь только что сделали изменения и не собираемся менять свое решение. Мы остановились на этой системе, она нормально работает. Сколько можно шарахаться? То одну систему, то другую. Давайте поживем с какой-то одной», — лаконично добавил один из ближайших сподвижников Путина.
Напомним, 14 июня глава Татарстана, старожил КПСС и член федерального руководства «Единой России» Минтимер Шаймиев, выступая перед участниками X Всемирного конгресса русской прессы, высказался за возвращение прямых выборов губернаторов. Примечательно, что Шаймиев, пожалуй, единственный глава российского субъекта, который действительно может критиковать отмену выборности губернаторов. Сам он руководит Татарстаном как избранный лидер с 1991 года, а в 2005 году поставил вопрос о доверии перед президентом и продлил свои полномочия.
«Я думаю, к этому (к выборам глав регионов. – «Газета.Ru») мы вернемся. Надо избираться…Я не согласен, я всегда говорил об этом, с нынешним порядком, когда президент России имеет право распускать законодательное собрание. Это неправильно, у него не должно быть права распускать заксобрание. Это же избранный народом орган, это местный орган власти», – завил тогда Шаймиев.
Во вторник со всей возможной осторожностью ту же тему развил другой старожил региональной политики — президент Башкирии Муртаза Рахимов. «Активное обсуждение в российских СМИ темы выборности или утверждения глав регионов не несет пользы экономике страны, — уверен Рахимов. — Я поддерживаю позицию президента Татарстана Минтимера Шаймиева и считаю, что сам регион должен решать, упразднять пост губернатора или нет».
С момента выступления Шаймиева никто из высших московских руководителей не прокомментировал его слова.
Эксперты считают заявление Козака хоть и важным знаком регионам, но не окончательной позицией Кремля в отношении проблемы выборности губернаторов.
Выступление Шаймиева, напоминает глава департамента региональных исследований Центра политтехнологий Ростислав Туровский, можно считать «своего рода проверкой» нового главы государства Дмитрия Медведева. «Главы регионов не могут разобраться, какой из двух центров (Путин или Медведев. — «Газета.Ru») является главным. Они никак не могут понять, какого курса — прежнего или все-таки более либерального — придерживаться», — рассказал «Газете.Ru» Туровский. «Козак своими словами лишний раз обрисовал официальную позицию большинства федеральных чиновников», — добавил эксперт.
«Я бы не стал торопиться с выводами, что точка зрения Козака – это окончательное решение Кремля. Безусловно, Козак – человек весьма авторитетный и порой даже жесткий. Но его слова — лишнее подтверждение тому, что единого мнения по этому вопросу в рядах руководителей до сих пор нет», — сообщил «Газете.Ru» руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев.
Неожиданное для всех выступление Шаймиева поставило в тупик и «Единую Россию». «Насколько мне известно, у партии не существует планов перехода от устоявшегося порядка назначения глав регионов. Высказывания Шаймиева — его личная точка зрения, ничего с реальной действительностью не имеющая. Чем руководствовался Шаймиев, когда говорил, что нужно вернуться к практике прямых выборов губернаторов, сложно сказать», — рассказал «Газете.Ru» замруководителя думской фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский.
