Цивилизация
Мировая пресса вовсю оценивает шансы, сможет ли вступивший во вторник в должность президента Дмитрий Медведев освободиться от опеки Владимира Путина, выбравшего его в декабре своим преемником на высшем государственном посту. Шансы на это невелики, открыто признают на Западе, но терять надежду на то, что Россия повернется в сторону демократизации, все-таки пока рано, полагают газеты.
Французская Le Figaro в статье «Ложный уход Владимира Путина» занимается «расшифровкой» правил «оригинального сожительства» новых высших руководителей российского государства. Действительно, в новейшей истории России переход власти от одного человека к другому совершается «без насилия и психологической драмы», замечает газета, но схема, по которой уходящий президент Владимир Путин «передает эстафету своему дофину Дмитрию Медведеву», занимая при этом пост премьер-министра, является воистину «оригинальной».
«Удивительный тандем из бывшего президента — ныне премьер-министра — и президента — бывшего вице-премьера — дает повод всяческим спекуляциям», - продолжает издание.
«С самих президентских выборов, на которых назначенный наследник одержал победу с 70-процентным результатом и которые наблюдателями от Совета Европы были названы «несправедливыми», «Медветин и Пудев», как их называют юмористы, представляют из себя гармоничную пару», - иронизирует Le Figaro.
«В последнее время они все чаще появляются на публике вместе, едва не держась за руки», - замечает газета. Их дуэт настолько удачен, развивает идею издание, что даже египетский президент Хосни Мубарак, посетивший Москву в конце марта, задал вопрос, а «кто же из них кто». «Путин сдержанно оценил комплимент», - пишет французская газета, по мнению которой такая стратегия должна «вывести из заблуждения как тех, кто видят в моложавом 42-летнем Медведеве марионетку, так и тех, что предрекают кровавое сосуществование двух лидеров».
Но, несмотря на усилия Кремля представить «двух национальных лидеров» равноправными игроками, совсем не удивительно, что по последним опросам общественного мнения «две трети россиян полагают, что Медведев будет президентствовать под опекой Путина», - заключает издание.
«Никогда еще Россия так не заслуживала своего символа – двуглавого орла, но сколько времени потребуется двум новым головам для согласования, когда замахать крыльями?» - ставит вопрос газета.
С той же аллегории начинает свой редакционный материал британская The Guardian, которая обращает внимание на то, что Путин фактически стал «непотопляемым», возглавив «Единую Россию», а значит и взяв под полный контроль помимо правительства еще и Госдуму. «Теперь, даже если новый президент захочет предпринять спонтанную попытку заявить о своей независимости, отказавшись от внесения кандидатуры Путина на должность премьера, он поостережется это делать перед лицом партии, контролирующей 315 мест из 450 в парламенте», - отмечает газета.
Для британской The Financial Times вопрос о том, кто в действительности будет руководить в российском государстве, также не стоит. Символический переход власти «не может скрывать политической реальности», которая состоит в том, что «Путин останется настоящим правителем России по крайней мере какое-то время, а выходцы из КГБ, которых он выдвинул вперед, по-прежнему останутся все так же близки к власти».
The Guardian отмечает, что в правительство Путин заберет с собой многие влиятельные фигуры, которые обеспечат на новом месте контроль за губернаторами, а ключевые министры станут держать отчет перед ним, а не перед новым президентом. The Independent также считает, что «первой проверкой партнерских отношений» двух новых российских руководителей станет формирование правительства. Правда, слухи о том, что число вице-премьеров при Путине, существенно расширившем компетенции своего кабинета, возрастет с пяти до одиннадцати, а в их число войдет Игорь Сечин, причисляемый к клану «кремлевских ястребов, известных как силовики», дает Медведеву небольшие шансы на самостоятельную формулировку повестки дня во внутренней политике.
Для The International Herald Tribune (IHT) вопрос о том, насколько «правящие клики бюрократов, дельцов и бывших офицеров спецслужб, разделенные внутренними распрями» вообще могут быть лояльны новому президенту, – самый важный. А ведь есть еще и другие проблемы: рост инфляции, громоздкость бюрократической машины, извечная коррупция, слабая судебная система и сокращение численности населения.
FT на будущее правление Медведева смотрит совсем не пессимистично. Юрист по образованию, он уже пообещал бороться за верховенство закона, и «это обещание должно быть горячо поддержано многими россиянами, которые каждодневно страдают от злоупотреблений чиновников, коррупции и небрежности судебных органов». «Медведев должен показать, что защита норм права для него – это защита прав рядовых граждан, а не усиление и без того почти что всемогущего государства, чем занимался Путин», - отмечает редакция газеты. IHT пока не решительно, но все же признает, что Медведева многие считают «модернизирующей фигурой, возглавляющей гордую нацию, только что спасшуюся от бедности и унижения». И в то же время IHT отмечает, что новый президент своими высказываниями создал образ «двойственной мозаики», поочередно то признавая, что стране нужны перемены, то расписываясь в верности курсу Путина.
Во внешней политике, советует FT уже западным лидерам, Путин и Медведев показали в последнее время, что готовы к смягчению отношений с Западом, но «наивным быть нельзя»: «Гораздо важнее того, что Россия говорит, - то, что Россия делает. Даже и делая некие полудружеские жесты в отношении Запада, Москва выступает против расширения НАТО, усиливает давление на Грузию и отправляет войска в мятежную Абхазию». Если уж юрист Медведев заявил, что готов бороться за нормы права, то он «должен показать, что будет делать это не только у себя в стране, но и на международной арене», уважая территориальную целостность и суверенитет бывших советских республик, утверждает газета.
Для The Guardian такая самостоятельность Медведева почти невозможна: российская дипломатия в ближнем зарубежье уже давно и прочно «встала на трамвайные рельсы», проложенные Путиным. На этом пути Москва остановилась «лишь на одной остановке» до признания независимости двух мятежных грузинских автономий, и у Медведева «остается мало места для маневра». Немецкий журнал Der Spiegel ставит вопрос иначе – сколько места оставят Медведеву для маневра в Абхазии? «Поскольку у Медведева среди сторонников жесткой линии создался образ либерального слабака, то Путин просто подталкивает его занять самую жесткую позицию» в отношении официального Тбилиси, отмечает журнал.
«Ясно, что Форин офис строит свои надежды исходя из теории, что новый президент является либералом, склонным к тому, чтобы добровольно поломать выстроенные его предшественником авторитарные порядки, – заключает газета. – Но не в первый раз о России в Британии создается неверное впечатление».
